Poliser kopplade till bordell i Bangkok

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
9 juni 2016#1

Chefen för Huai Khwangs polisstation och tre andra uppsatta polisbefäl förflyttades under onsdagen till inaktiva poster i väntan på utredning efter ett tillslag mot en massagesalong där 120 sexarbetare greps.
Under onsdagen slog man till mot Nataree Massage på Ratchadaphisek Road i Huai Khwang, Bangkok. Där grep man 121 kvinnor, inklusive ett flertal som var under 18 år. Man kom även över en lista som visar vilka personer som ska ha mutats av inrättningen. Enligt polisen har den pågående utredningen tre aspekter: individer som är involverade i smugglingen av kvinnor, poliser som misslyckats med sitt jobb och poliser som kan ha tjänat på den påstådda sexhandeln vid massagesalongen.
Minst två av kvinnorna var tydliga offer för människosmuggling medan tolv andra var "troliga" offer, uppgav man. Inspektioner av liknande inrättningar i andra delar av staden ska samtidigt ha beordrats.

 

c1_1005341_160609041252_620x413.jpg
Källa

SatanG
Skattesmitare
9 juni 2016#2
11 minuter sedan, skrev MPR Nyheter:

Chefen för Huai Khwangs polisstation och tre andra uppsatta polisbefäl förflyttades under onsdagen till inaktiva poster i väntan på utredning efter ett tillslag mot en massagesalong där 120 sexarbetare greps.
Under onsdagen slog man till mot Nataree Massage på Ratchadaphisek Road i Huai Khwang, Bangkok. Där grep man 121 kvinnor, inklusive ett flertal som var under 18 år. Man kom även över en lista som visar vilka personer som ska ha mutats av inrättningen. Enligt polisen har den pågående utredningen tre aspekter: individer som är involverade i smugglingen av kvinnor, poliser som misslyckats med sitt jobb och poliser som kan ha tjänat på den påstådda sexhandeln vid massagesalongen.
Minst två av kvinnorna var tydliga offer för människosmuggling medan tolv andra var "troliga" offer, uppgav man. Inspektioner av liknande inrättningar i andra delar av staden ska samtidigt ha beordrats.

 

c1_1005341_160609041252_620x413.jpg
Källa

 

Varför andra delar av staden, finns massvis liknande Nataree i samma område Ratchada. Dessutom, varför varna andra delar av staden innan tillslag görs? Pajasar! 

 

/ SatanG

stefan5300
Obygdsgreve
9 juni 2016#3
37 minuter sedan, skrev MPR Nyheter:

Chefen för Huai Khwangs polisstation och tre andra uppsatta polisbefäl förflyttades under onsdagen till inaktiva poster i väntan på utredning efter ett tillslag mot en massagesalong där 120 sexarbetare greps.
Under onsdagen slog man till mot Nataree Massage på Ratchadaphisek Road i Huai Khwang, Bangkok. Där grep man 121 kvinnor, inklusive ett flertal som var under 18 år. Man kom även över en lista som visar vilka personer som ska ha mutats av inrättningen. Enligt polisen har den pågående utredningen tre aspekter: individer som är involverade i smugglingen av kvinnor, poliser som misslyckats med sitt jobb och poliser som kan ha tjänat på den påstådda sexhandeln vid massagesalongen.
Minst två av kvinnorna var tydliga offer för människosmuggling medan tolv andra var "troliga" offer, uppgav man. Inspektioner av liknande inrättningar i andra delar av staden ska samtidigt ha beordrats.

 

c1_1005341_160609041252_620x413.jpg
Källa

 

Detta var väl inga nyheter.

B747
9 juni 2016#4
15 minuter sedan, skrev stefan5300:

 

Detta var väl inga nyheter.

Man blir inte chockad direkt.

gäst
9 juni 2016#5

hej en liten undran Vad gör de med alla de poliser som blir förflyttade till inaktiv  tjänst. De får inte sparken även om de fälls eller har jag fel. Det måste vara hundratals poliser som hamnar i inaktiv tjänst?

Jive
9 juni 2016#6
29 minuter sedan, skrev haan:

hej en liten undran Vad gör de med alla de poliser som blir förflyttade till inaktiv  tjänst. De får inte sparken även om de fälls eller har jag fel. Det måste vara hundratals poliser som hamnar i inaktiv tjänst?

De används i gruppfoton där de står och glor på någon som har plockats in för arrestering och för publicering i nån blaska eller på TV.

gäst
9 juni 2016#7

hej Jive 10 poäng av 10.

Celsius
9 juni 2016#8

Jag börjar med ett sidospår: Vet ni vad de flesta gifta män gör efter sex? (Svar kommer längre ner...)

 

Till saken: Det hela är ju egentligen mycket enkelt. Grundproblemet är att prostitution är förbjudet (men ändå närapå obligatoriskt!) i Thailand. Det är det verkliga problemet. Om det inte vore förbjudet skulle inte polisen kunna utpressa dom som håller på med det och då skulle verksamheten kunna sättas under kontroll - hälsokontroller, beskattning, inga underåriga eller tvångsrekryterade sexarbetare och så vidare.

 

Den som säger att prostitution borde utrotas i Thailand gör sig bara löjlig. Det är alltför inrotat i det thailändska samhället för att det skall kunna gå att få bort. Den som börjar snacka om att man upprätthåller detta system för att inte turisterna skall svika gör sig ännu löjligare. Prostitution i Thailand fanns långt innan den första turisten (eller amerikanska soldaten) satte sin fot i landet och den kommer att finnas långt efter att turisterna tröttnat på Thailand och åker till andra länder i stället. Man har bara gjort en liten "specialavdelning" i det thailändska prostitutionsvaruhuset för utlänningar. En avdelning som är lätt att se och där inga Thai släpps in. Point and click - skitenkelt! Den verkliga stormarknaden är lokal och den hittar inte turisterna till. Det är dessutom i den delen av varuhuset som "specialvarorna" finns; underåriga, importer, oskulder (påstådda i alla fall), och allt möjligt exotiskt som de flesta utlänningar bara kan ana, eller oftare inte har den minsta aning om.

 

När man argumenterar som svenska feminister gör, att prostitution måste förbjudas för att få bukt med trafficking gör man två tankevurpor. För det första är trafficking förbjudet i sig självt, det behövs inte en lag mot prostitution för att man skall kunna jaga dom som sysslar med trafficking. För det andra är prostitution inte ens det område där trafficking verkar vara mest utbrett här i Thailand. Fiskeindustrin har ju varit på tapeten och det finns säkert andra branscher som är större än prostitution. Men för religiösa som aldrig kan släppa frågor som handlar om underlivet (Maria var oskuld - 55555!) och feminister som bara kan triggas av hemskheter som begås mot den ena halvan av mänskligheten är prostitution en riktigt stor nagel i ögat.

 

Hela det thailändska kopplerisystemet bygger ju på att det blir lite knepigt att bevisa själva prostitutionen. En "barfine" betyder inte sex, nädå! Sexet betalas på rummet och ingen vet, inget kan bevisas. Samma sak på "Soapy's". Vem vet vad som sker uppe på rummet? Det som är enkelt åtalbart är underåriga, tvångsrekryterade och personal utan WP. Den organisatör som håller sig borta från det löper mindre risk att få besök av RTP, annat än för månadsmutan förstås. I det här fallet gick man lite för långt, så att en snokande NGO (bra jobbat där, för övrigt!) fick nys om att trafficking och annat som är förbjudet "på riktigt" förekom. Då sket det sig för den hallicken. Nu har ju polisen på ett listigt sätt varnat andra för att ha små svarta böcker drällande på kontoret och att för tillfället gömma undan de flickor som av en eller annan anledning inte borde vara där. Så snart det hela blåser över blir det som vanligt igen. Pengaflödet i den kungliga thailändska polisens pyramid måste ju upprätthållas, om inte annat som kompensation för deras genomusla löner. (För att få ha "bokföringen" i fred borde dom kanske göra som försäljarna av illegala kopior av filmer och dataprogram gör: lägg allt i ett moln på nätet så kommer ingen åt det! Kanske ett tips för bridgespelande pensionärer också?)

 

För egen del har jag mycket lättare att acceptera prostitutionen som sådan än allt det förbannade hyckleriet! Att en i sig fullt laglig handling, en sexuell handling, betalas med fullt laglig valuta, i ett avtal mellan två parter som har uppnått laglig ålder för att ingå avtal och gör det utan tvång -- det har jag personligen väldigt svårt att bli upprörd över. Eller att massage ska vara ok för precis hela kroppen utom just underlivet. Det är bara larvigt. Det som gör mig riktigt förbannad på allvar är när människor i svåra situationer blir grovt exploaterade och grymt utnyttjade och för mig spelar det ingen roll om det är en avsugning eller rensa fisk det handlar om.

 

Svaret på gåtan är lite beroende på, faktiskt. Ett svar kan vara; "dom går hem". I Thailand är det desto oftare: "dom betalar".

Persistant
9 juni 2016#9
3 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Varför andra delar av staden, finns massvis liknande Nataree i samma område Ratchada. Dessutom, varför varna andra delar av staden innan tillslag görs? Pajasar! 

 

/ SatanG

Ska SAMTIDIGT ha beordats 

Persistant

Persistant
9 juni 2016#10
3 timmar sedan, skrev stefan5300:

 

Detta var väl inga nyheter.

Du kan väl berätta för mig , jag vet ingenting

Persistant

Persistant
9 juni 2016#11
38 minuter sedan, skrev Celsius:

Jag börjar med ett sidospår: Vet ni vad de flesta gifta män gör efter sex? (Svar kommer längre ner...)

 

Till saken: Det hela är ju egentligen mycket enkelt. Grundproblemet är att prostitution är förbjudet (men ändå närapå obligatoriskt!) i Thailand. Det är det verkliga problemet. Om det inte vore förbjudet skulle inte polisen kunna utpressa dom som håller på med det och då skulle verksamheten kunna sättas under kontroll - hälsokontroller, beskattning, inga underåriga eller tvångsrekryterade sexarbetare och så vidare.

 

Den som säger att prostitution borde utrotas i Thailand gör sig bara löjlig. Det är alltför inrotat i det thailändska samhället för att det skall kunna gå att få bort. Den som börjar snacka om att man upprätthåller detta system för att inte turisterna skall svika gör sig ännu löjligare. Prostitution i Thailand fanns långt innan den första turisten (eller amerikanska soldaten) satte sin fot i landet och den kommer att finnas långt efter att turisterna tröttnat på Thailand och åker till andra länder i stället. Man har bara gjort en liten "specialavdelning" i det thailändska prostitutionsvaruhuset för utlänningar. En avdelning som är lätt att se och där inga Thai släpps in. Point and click - skitenkelt! Den verkliga stormarknaden är lokal och den hittar inte turisterna till. Det är dessutom i den delen av varuhuset som "specialvarorna" finns; underåriga, importer, oskulder (påstådda i alla fall), och allt möjligt exotiskt som de flesta utlänningar bara kan ana, eller oftare inte har den minsta aning om.

 

När man argumenterar som svenska feminister gör, att prostitution måste förbjudas för att få bukt med trafficking gör man två tankevurpor. För det första är trafficking förbjudet i sig självt, det behövs inte en lag mot prostitution för att man skall kunna jaga dom som sysslar med trafficking. För det andra är prostitution inte ens det område där trafficking verkar vara mest utbrett här i Thailand. Fiskeindustrin har ju varit på tapeten och det finns säkert andra branscher som är större än prostitution. Men för religiösa som aldrig kan släppa frågor som handlar om underlivet (Maria var oskuld - 55555!) och feminister som bara kan triggas av hemskheter som begås mot den ena halvan av mänskligheten är prostitution en riktigt stor nagel i ögat.

 

Hela det thailändska kopplerisystemet bygger ju på att det blir lite knepigt att bevisa själva prostitutionen. En "barfine" betyder inte sex, nädå! Sexet betalas på rummet och ingen vet, inget kan bevisas. Samma sak på "Soapy's". Vem vet vad som sker uppe på rummet? Det som är enkelt åtalbart är underåriga, tvångsrekryterade och personal utan WP. Den organisatör som håller sig borta från det löper mindre risk att få besök av RTP, annat än för månadsmutan förstås. I det här fallet gick man lite för långt, så att en snokande NGO (bra jobbat där, för övrigt!) fick nys om att trafficking och annat som är förbjudet "på riktigt" förekom. Då sket det sig för den hallicken. Nu har ju polisen på ett listigt sätt varnat andra för att ha små svarta böcker drällande på kontoret och att för tillfället gömma undan de flickor som av en eller annan anledning inte borde vara där. Så snart det hela blåser över blir det som vanligt igen. Pengaflödet i den kungliga thailändska polisens pyramid måste ju upprätthållas, om inte annat som kompensation för deras genomusla löner. (För att få ha "bokföringen" i fred borde dom kanske göra som försäljarna av illegala kopior av filmer och dataprogram gör: lägg allt i ett moln på nätet så kommer ingen åt det! Kanske ett tips för bridgespelande pensionärer också?)

 

För egen del har jag mycket lättare att acceptera prostitutionen som sådan än allt det förbannade hyckleriet! Att en i sig fullt laglig handling, en sexuell handling, betalas med fullt laglig valuta, i ett avtal mellan två parter som har uppnått laglig ålder för att ingå avtal och gör det utan tvång -- det har jag personligen väldigt svårt att bli upprörd över. Eller att massage ska vara ok för precis hela kroppen utom just underlivet. Det är bara larvigt. Det som gör mig riktigt förbannad på allvar är när människor i svåra situationer blir grovt exploaterade och grymt utnyttjade och för mig spelar det ingen roll om det är en avsugning eller rensa fisk det handlar om.

 

Svaret på gåtan är lite beroende på, faktiskt. Ett svar kan vara; "dom går hem". I Thailand är det desto oftare: "dom betalar".

Mycket bra och sanningsenligt inlägg

Persistant

SatanG
Skattesmitare
9 juni 2016#12
3 minuter sedan, skrev Persistant:

Ska SAMTIDIGT ha beordats 

Persistant

 

Samtidigt som presskonferensen hölls eller vad?

Det står ju inget om andra ställen och resultatet därav. 

 

Subway och andra likadana bordeller ligger ju bara ett stenkast från Nataree så det borde väl inte varit långt att ta sig för reportern att få reda på mer info. Det hade polisen i alla delar av staden gladeligen delat med sig av annars.

 

/ SatanG

SatanG
Skattesmitare
9 juni 2016#13
43 minuter sedan, skrev Celsius:

Jag börjar med ett sidospår: Vet ni vad de flesta gifta män gör efter sex? (Svar kommer längre ner...)

 

Till saken: Det hela är ju egentligen mycket enkelt. Grundproblemet är att prostitution är förbjudet (men ändå närapå obligatoriskt!) i Thailand. Det är det verkliga problemet. Om det inte vore förbjudet skulle inte polisen kunna utpressa dom som håller på med det och då skulle verksamheten kunna sättas under kontroll - hälsokontroller, beskattning, inga underåriga eller tvångsrekryterade sexarbetare och så vidare.

 

Den som säger att prostitution borde utrotas i Thailand gör sig bara löjlig. Det är alltför inrotat i det thailändska samhället för att det skall kunna gå att få bort. Den som börjar snacka om att man upprätthåller detta system för att inte turisterna skall svika gör sig ännu löjligare. Prostitution i Thailand fanns långt innan den första turisten (eller amerikanska soldaten) satte sin fot i landet och den kommer att finnas långt efter att turisterna tröttnat på Thailand och åker till andra länder i stället. Man har bara gjort en liten "specialavdelning" i det thailändska prostitutionsvaruhuset för utlänningar. En avdelning som är lätt att se och där inga Thai släpps in. Point and click - skitenkelt! Den verkliga stormarknaden är lokal och den hittar inte turisterna till. Det är dessutom i den delen av varuhuset som "specialvarorna" finns; underåriga, importer, oskulder (påstådda i alla fall), och allt möjligt exotiskt som de flesta utlänningar bara kan ana, eller oftare inte har den minsta aning om.

 

När man argumenterar som svenska feminister gör, att prostitution måste förbjudas för att få bukt med trafficking gör man två tankevurpor. För det första är trafficking förbjudet i sig självt, det behövs inte en lag mot prostitution för att man skall kunna jaga dom som sysslar med trafficking. För det andra är prostitution inte ens det område där trafficking verkar vara mest utbrett här i Thailand. Fiskeindustrin har ju varit på tapeten och det finns säkert andra branscher som är större än prostitution. Men för religiösa som aldrig kan släppa frågor som handlar om underlivet (Maria var oskuld - 55555!) och feminister som bara kan triggas av hemskheter som begås mot den ena halvan av mänskligheten är prostitution en riktigt stor nagel i ögat.

 

Hela det thailändska kopplerisystemet bygger ju på att det blir lite knepigt att bevisa själva prostitutionen. En "barfine" betyder inte sex, nädå! Sexet betalas på rummet och ingen vet, inget kan bevisas. Samma sak på "Soapy's". Vem vet vad som sker uppe på rummet? Det som är enkelt åtalbart är underåriga, tvångsrekryterade och personal utan WP. Den organisatör som håller sig borta från det löper mindre risk att få besök av RTP, annat än för månadsmutan förstås. I det här fallet gick man lite för långt, så att en snokande NGO (bra jobbat där, för övrigt!) fick nys om att trafficking och annat som är förbjudet "på riktigt" förekom. Då sket det sig för den hallicken. Nu har ju polisen på ett listigt sätt varnat andra för att ha små svarta böcker drällande på kontoret och att för tillfället gömma undan de flickor som av en eller annan anledning inte borde vara där. Så snart det hela blåser över blir det som vanligt igen. Pengaflödet i den kungliga thailändska polisens pyramid måste ju upprätthållas, om inte annat som kompensation för deras genomusla löner. (För att få ha "bokföringen" i fred borde dom kanske göra som försäljarna av illegala kopior av filmer och dataprogram gör: lägg allt i ett moln på nätet så kommer ingen åt det! Kanske ett tips för bridgespelande pensionärer också?)

 

För egen del har jag mycket lättare att acceptera prostitutionen som sådan än allt det förbannade hyckleriet! Att en i sig fullt laglig handling, en sexuell handling, betalas med fullt laglig valuta, i ett avtal mellan två parter som har uppnått laglig ålder för att ingå avtal och gör det utan tvång -- det har jag personligen väldigt svårt att bli upprörd över. Eller att massage ska vara ok för precis hela kroppen utom just underlivet. Det är bara larvigt. Det som gör mig riktigt förbannad på allvar är när människor i svåra situationer blir grovt exploaterade och grymt utnyttjade och för mig spelar det ingen roll om det är en avsugning eller rensa fisk det handlar om.

 

Svaret på gåtan är lite beroende på, faktiskt. Ett svar kan vara; "dom går hem". I Thailand är det desto oftare: "dom betalar".

 

Mycket bra inlägg. 

 

/ SatanG

rolba
Pendlare
9 juni 2016#14
3 timmar sedan, skrev haan:

hej en liten undran Vad gör de med alla de poliser som blir förflyttade till inaktiv  tjänst. De får inte sparken även om de fälls eller har jag fel. Det måste vara hundratals poliser som hamnar i inaktiv tjänst?

De får i fortsättningen leva på polislönen och inte vara med och dela på mutorna.

Scandinaviancorner
9 juni 2016#15
2 timmar sedan, skrev Celsius:

Jag börjar med ett sidospår: Vet ni vad de flesta gifta män gör efter sex? (Svar kommer längre ner...)

 

Till saken: Det hela är ju egentligen mycket enkelt. Grundproblemet är att prostitution är förbjudet (men ändå närapå obligatoriskt!) i Thailand. Det är det verkliga problemet. Om det inte vore förbjudet skulle inte polisen kunna utpressa dom som håller på med det och då skulle verksamheten kunna sättas under kontroll - hälsokontroller, beskattning, inga underåriga eller tvångsrekryterade sexarbetare och så vidare.

 

Den som säger att prostitution borde utrotas i Thailand gör sig bara löjlig. Det är alltför inrotat i det thailändska samhället för att det skall kunna gå att få bort. Den som börjar snacka om att man upprätthåller detta system för att inte turisterna skall svika gör sig ännu löjligare. Prostitution i Thailand fanns långt innan den första turisten (eller amerikanska soldaten) satte sin fot i landet och den kommer att finnas långt efter att turisterna tröttnat på Thailand och åker till andra länder i stället. Man har bara gjort en liten "specialavdelning" i det thailändska prostitutionsvaruhuset för utlänningar. En avdelning som är lätt att se och där inga Thai släpps in. Point and click - skitenkelt! Den verkliga stormarknaden är lokal och den hittar inte turisterna till. Det är dessutom i den delen av varuhuset som "specialvarorna" finns; underåriga, importer, oskulder (påstådda i alla fall), och allt möjligt exotiskt som de flesta utlänningar bara kan ana, eller oftare inte har den minsta aning om.

 

När man argumenterar som svenska feminister gör, att prostitution måste förbjudas för att få bukt med trafficking gör man två tankevurpor. För det första är trafficking förbjudet i sig självt, det behövs inte en lag mot prostitution för att man skall kunna jaga dom som sysslar med trafficking. För det andra är prostitution inte ens det område där trafficking verkar vara mest utbrett här i Thailand. Fiskeindustrin har ju varit på tapeten och det finns säkert andra branscher som är större än prostitution. Men för religiösa som aldrig kan släppa frågor som handlar om underlivet (Maria var oskuld - 55555!) och feminister som bara kan triggas av hemskheter som begås mot den ena halvan av mänskligheten är prostitution en riktigt stor nagel i ögat.

 

Hela det thailändska kopplerisystemet bygger ju på att det blir lite knepigt att bevisa själva prostitutionen. En "barfine" betyder inte sex, nädå! Sexet betalas på rummet och ingen vet, inget kan bevisas. Samma sak på "Soapy's". Vem vet vad som sker uppe på rummet? Det som är enkelt åtalbart är underåriga, tvångsrekryterade och personal utan WP. Den organisatör som håller sig borta från det löper mindre risk att få besök av RTP, annat än för månadsmutan förstås. I det här fallet gick man lite för långt, så att en snokande NGO (bra jobbat där, för övrigt!) fick nys om att trafficking och annat som är förbjudet "på riktigt" förekom. Då sket det sig för den hallicken. Nu har ju polisen på ett listigt sätt varnat andra för att ha små svarta böcker drällande på kontoret och att för tillfället gömma undan de flickor som av en eller annan anledning inte borde vara där. Så snart det hela blåser över blir det som vanligt igen. Pengaflödet i den kungliga thailändska polisens pyramid måste ju upprätthållas, om inte annat som kompensation för deras genomusla löner. (För att få ha "bokföringen" i fred borde dom kanske göra som försäljarna av illegala kopior av filmer och dataprogram gör: lägg allt i ett moln på nätet så kommer ingen åt det! Kanske ett tips för bridgespelande pensionärer också?)

 

För egen del har jag mycket lättare att acceptera prostitutionen som sådan än allt det förbannade hyckleriet! Att en i sig fullt laglig handling, en sexuell handling, betalas med fullt laglig valuta, i ett avtal mellan två parter som har uppnått laglig ålder för att ingå avtal och gör det utan tvång -- det har jag personligen väldigt svårt att bli upprörd över. Eller att massage ska vara ok för precis hela kroppen utom just underlivet. Det är bara larvigt. Det som gör mig riktigt förbannad på allvar är när människor i svåra situationer blir grovt exploaterade och grymt utnyttjade och för mig spelar det ingen roll om det är en avsugning eller rensa fisk det handlar om.

 

Svaret på gåtan är lite beroende på, faktiskt. Ett svar kan vara; "dom går hem". I Thailand är det desto oftare: "dom betalar".

Ta mig fan om inte detta är det bästa inlägg på MPR någonsin..  Allt är sant..

Logga in för att svara.