PM vill ha folkets syn på 4 frågor innan val

Arkiverad
Tallviking
Veteran
27 maj 2017#1

Premiärministern har ställt 4 frågor han vill ha respons på från folket innan nästa val

 

PM puts forward 4 questions for the people to answer before the election

 

Prime Minister Prayut Chan-ocha has asked for feedback from the people about his four questions presented on Friday before the country go to the polls.

In his weekly nationwide address, the prime minister said that election, although an important integral part of democracy, does not mean full-fledged democracy. He added that he wanted to see democracy fail in Thailand, but would like Thailand to be democratic with a government that practices good governance and capable of leading the country towards sustainable prosperity and stability.

He went on saying that he wanted to cultivate the good values of democracy in the mindset of the Thai people, to set a new precedent for the country.

He listed his four questions as follows and said he would like feedback from the people.

 

1. Do you think, in the next election, we will get a government which has good governance?

 

2. If not, what will you do?

 

3. Election is an important integral party of democracy, but election alone without the regard for the future of the country and others is right or wrong?

 

4. Do you think bad politicians should be given a chance of political comeback; and if there is conflict again, who will solve it and by what means?

 

http://englishnews.thaipbs.or.th/pm-puts-forward-4-questions-people-answer-election/

Wangthong
27 maj 2017#2

Med meningar som nästa är det svårt att begripa vad som han menar. Mycket motsägande!

He added that he wanted to see democracy fail in Thailand, but would like Thailand to be democratic with a government that practices good governance and capable of leading the country towards sustainable prosperity and stability.

 

Sedan kan man ju fråga sig vad händer om de får 6 miljoner svar. Tar en del tid att utvärdera dessa svar och sammanställa dessa till något vettigt. Frågornas sammanställning bidrar väl inte direkt till att få lättolkade svar. Saknar t.ex en fråga om konstitutionen.  

Wanchai
Wanchai
28 maj 2017#5
2 timmar sedan, skrev RoiET:

Var är IL?

 

Han har kapitulerat och tjurar på västkusten. Hurså?

Wangthong
28 maj 2017#6
5 timmar sedan, skrev spooncreek:

Makten berusar...

 

Frågorna ses av många som ett sätt stanna kvar längre vid makten

 

stayinpower.thumb.jpg.09e4fd24b2cb7c3c5e97690de7fa18fe.jpg

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1257606/prayut-accused-of-attempt-to-retain-power

http://www.nationmultimedia.com/news/national/30316520

 

En liten skillnad mot artikeln i första inlägget. Ordet don't ändrar en del.

 

‘I don’t want to see democracy fail’

 

 

Prayut, who also heads the NCPO, said on Friday that although elections were an important part of democracy, elections alone do not represent a fully-fledged democracy. 

 

Han har i varje fall förstått att valet bara är en del i att få till demokrati.

 

spooncreek
Långpendlare
28 maj 2017#7
3 minuter sedan, skrev Wangthong:

En liten skillnad mot artikeln i första inlägget. Ordet don't ändrar en del.

 

‘I don’t want to see democracy fail’

 

 

Prayut, who also heads the NCPO, said on Friday that although elections were an important part of democracy, elections alone do not represent a fully-fledged democracy. 

 

Han har i varje fall förstått att valet bara är en del i att få till demokrati.

 

 

Ja, ibland blir en uttalanden lite fel vid översättning, "lost in translation"

 

Däremot förbehåller jag mig rätten till åsikten att Prayut, oavsett vad han säger,  inte alls är särskilt intresserad av demokrati, vilket bevisas främst av hur juntan begränsat den reella möjligheten till demokrati för minst 20 år framåt.

Wangthong
28 maj 2017#8
3 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Ja, ibland blir en uttalanden lite fel vid översättning, "lost in translation"

 

Däremot förbehåller jag mig rätten till åsikten att Prayut, oavsett vad han säger,  inte alls är särskilt intresserad av demokrati, vilket bevisas främst av hur juntan begränsat den reella möjligheten till demokrati för minst 20 år framåt.

Man kan väl fundera hur många av Thailands politiker som är för riktig demokrati?

Förmodligen är den absoluta majoriteten av politiker inne på linjen att demokrati är bra, fast de vill nog fortsätta att ha dom fördelar som alltid har funnits för politiker som inte är speciellt demokratiska. Nu innefattar jag nog också att demokrati också innebär att Thailand utvecklas till ett rättssamhälle.

Troligen är också generalerna rädda att de ska tappa de fördelar som de har ifall demokratin och ett rättssamhälle slår igenom fullt ut. Fast jag tror att det du syftar på nog är att militären inte tror på de demokratiska krafterna och vill ha någon slags garanti mot att landet kidnappas av odemokratiska krafter.

 

En riktig konstitution skulle säkerligen kunna motverka detta. Fast även med en riktig konstitution på plats är det nog inte så självklart i Thailand att det blir rättssäkert?

Tekkor
28 maj 2017#9

Tänk så här en stund, Thailand med en Svensk demokrati???

 

De fattiga Thailändarna skulle få många rättigheter indragna och de flesta skulle vara tvungna att börja betala skatter,

sedan skulle de vara tvungna att upplåta hotellboende till alla gästarbetare som säger att de är "barn" eller "flyr" från något.

De skulle se jobben försvinna och ja även de statliga till folk från okända länder. De skulle också få betala mer

för tandläkaren än dessa inkomna människor som aldrig betalt skatt i Thailand...

 

Nä låt Thailand slippa svensk demokrati, det räcker att Sverige håller på att baxna...

 

Kung och militärer gillar folket (förutom då kanske några som bara vill ha), de tycker att det är bra ordning och att Polisen arbetar mer efter att de tillfälligt tog över landets styrning efter den taksiniska riskatastrofen som tyvärr drabba redan tidigare utsatta fattiga bönder.

 

Låt Thailändarna få ha sitt land i fred utan svenska pekfingrar. Drick öl och räkna sandkorn på stranden istället...

MaiChai
29 maj 2017#10

Det som han vill ha svar på känns det som om de flesta av thailändarna har dålig koll på, för de flesta av dem så är demokrati när man får rösta i ett val och inte så mycket mer. Det skulle krävas mycket utbildning för att få dem att förstå vad demokrati egentligen innebär.

 

Men ju mer folket känner till om demokratis, desto svårare blir det för politikerna att vilseleda folket. Men just nu känns dessa frågor lite väl svåra för Medel Somchai att ge ärliga svar på.

Tallviking
Veteran
29 maj 2017#11
1 timme sedan, skrev MaiChai:

Det som han vill ha svar på känns det som om de flesta av thailändarna har dålig koll på, för de flesta av dem så är demokrati när man får rösta i ett val och inte så mycket mer. Det skulle krävas mycket utbildning för att få dem att förstå vad demokrati egentligen innebär.

 

Men ju mer folket känner till om demokratis, desto svårare blir det för politikerna att vilseleda folket. Men just nu känns dessa frågor lite väl svåra för Medel Somchai att ge ärliga svar på.

 

Inte ens en stor del av USA:s befolkning verkar kunna så mycket om demokrati med tanke på förra presidentvalet....

Nemo
Kontroversiell
29 maj 2017#12
31 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Inte ens en stor del av USA:s befolkning verkar kunna så mycket om demokrati med tanke på förra presidentvalet....

 

Nä, men det är väl allmänt känt att befolkningen där inte tillhör de allra vassaste.....

spooncreek
Långpendlare
29 maj 2017#14
On 2017-05-29 at 01:05, skrev Wangthong:

Man kan väl fundera hur många av Thailands politiker som är för riktig demokrati?

 

Medhåll, det kan man verkligen fundera över. Antagligen försvinnande få. Elitister och/eller maffia mest hela bunten.

 

On 2017-05-29 at 01:05, skrev Wangthong:

Fast jag tror att det du syftar på nog är att militären inte tror på de demokratiska krafterna och vill ha någon slags garanti mot att landet kidnappas av odemokratiska krafter.

 

Nej, det syftar jag inte på. Militären är inte ett skvatt intresserade av demokrati. Hela kampanjen "return democracy to the people", som juntan varit högst delaktig i nu under snart fyra år är ett enda stort "up yours" mot befolkningen och demokratin. Landet är kidnappat av odemokratiska krafter, dvs militärjuntan och dess allierade.

 

Tallviking
Veteran
13 juni 2017#15

Low turnout as citizens answer PM’s questions

 

e5812b899d71d873b8a6b1bed2150384-sld.jpe

Consensus that ‘evil’ politicians should not be allowed to run in next elections.

MONY CITIZENS who showed up to answer the prime minister’s four political questions agreed yesterday that corrupt politicians should be prevented from gaining power through elections.

However, only a small number of people – ranging from less than a dozen to more than several dozen – appeared at different government complaint centres around the country, including at Government House and provincial halls. 

It was the first day the government started accepting answers to the questions posed by Prime Minister General Prayut Chan-o-cha late last month.

On May 26, Prayut asked citizens during his weekly national address if they thought the next election would deliver a government with good governance, and if that were not the case, what would they do. 

He also asked if it was right to have elections without taking the country’s future into consideration. 

The prime minister also asked whether politicians with bad behaviour should be allowed to re-enter politics, adding that it could lead to new conflicts.

At the Government House complaint centre, only three people were present at 10am to answer the questions in person. Meanwhile, more than 20 queued to give their answers in Nakhon Ratchasima before noon. In Nong Khai, only eight people showed up at the Damrongtham complaint centre as of 3pm yesterday. 

Most of those who appeared were retirees or middle-aged citizens. They were required to produce ID cards and 13-digit citizen identification numbers.

The Interior Ministry is seeking to collect answers from all over the country to be submitted to the prime minister.

Some respondents at complaint centres yesterday told reporters they wanted Prayut to continue serving until major reforms are completed before the next election is held.

Others said they wanted to go to the polls as soon as possible, although they did not want corrupt politicians to return and raise old problems again.

Retired civil servant Panisara Netrayon, 70, of Nakhon Ratchasima, said she wanted corrupt politicians to be prevented from running the country. “The prime minister has done things correctly. I want him to continue doing his duty,” she said.

‘This is democracy’

But a local red-shirt leader in Nakhon Ratchasima, Chakrawut Traiwallop, called on the post-coup government to be clear about what should be done to build a better future for the country. 

“I urge people who run the country to strictly follow the rules of good governance,” he said after submitting his answers.

Khon Kaen resident Sornsilp Sri-uchan, 54, said he did not want politicians with unsuitable behaviour to contest elections.

Thanachot Nakkaew, 63, of Chiang Mai, said he agreed with the idea of not allowing corrupt politicians to re-enter politics. He also praised the premier’s idea of allowing citizens to comment on certain political issues. 

“This is democracy. It’s a way to listen to the people,” he said.

However, another Chiang Mai resident, Udom Omyim, 69, said it 

 was time the prime minister stepped down. “He has been so tired already and it’s time he take a rest.” But he said he thought at least 70 per cent of citizens trusted Prayut.

Veteran politician Suthep Thaugsuban, who is viewed as a staunch supporter of Prayut, yesterday answered the four questions with a Facebook message. 

In regard to the last question, Suthep said politicians with evil behaviour must not be allowed to re-enter politics. He suggested that new organic laws that were being drafted should establish mechanisms to help to achieve that goal. 

 

http://www.nationmultimedia.com/news/national/30317909

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.