Institute of Public Policy Studies ordförande Chai-anan Samudavanija menar att den politiska turbulensen är en brist på ledarskap hos PM Yingluck Shinawatra.
"Den rådande politiska krisen har uppstått på grund av att landet har en ledare med lågt intellekt och som är en marionett för någon annan," sade han.
Artikeln fortsätter..http://www.nationmultimedia.com/politics/PMs-lack-of-leadership-blamed-for-political-crisis-30220077.html
en ledare med lågt intellekt
Thats an understatement.
Jag tycker man måste också se vad regeringen har för syfte.
Har man en regering som inte har landets bästa som mål, då spelar det ingen roll om PM har starkt intellekt eller är snygg. Om hon så hade ett oslagbart ledarskap spelar det heller ingen avgörande roll i det sammanhanget. Förrutom då att hon förmodligen varit mera framgångsrik i sitt försök att plundra och bedra det thailändska folket. Som marionett borde hon ändå vara diskvalificerad från att ha den möjligheten.
Thailand har en demokratisk kris, när de lärt sig att demokrati inte bara gäller under valdagen och att röstköp definitivt inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle. Då finns det lite hopp.
Jag tycker man måste också se vad regeringen har för syfte.
Har man en regering som inte har landets bästa som mål, då spelar det ingen roll om PM har starkt intellekt eller är snygg. Om hon så hade ett oslagbart ledarskap spelar det heller ingen avgörande roll i det sammanhanget. Förrutom då att hon förmodligen varit mera framgångsrik i sitt försök att plundra och bedra det thailändska folket. Som marionett borde hon ändå vara diskvalificerad från att ha den möjligheten.
Thailand har en demokratisk kris, när de lärt sig att demokrati inte bara gäller under valdagen och att röstköp definitivt inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle. Då finns det lite hopp.
Yingluck och PTP har bara ett syfte, få tillbaka en "rentvådd" Thaksin till Thailand. Allt annat är ett spel för galleriet. Ris-stöd, läsplattor, förstabils köp första husköp, är det numera mycket tyst om.
Dåligt ledarskap är bara förnamnet, en bra ledare företräder och agerar som ett föredöme.
Då erhålls respekt mer än vissa bra beslut.
Att inte närvara vid viktiga debatter och omröstningar är ett dåligt ledarskap i vår västerländska värld.
Shopping resor förstärker bristen av ledarskap.
I länder med privatägda partier så finns naturligvis andra värderingar vid valet av PM, som i många stora affärsdrivande företag.
Även där går det åt pipan med dåliga ledarstilar.
Om nuvarande PM vårdat sitt ledarskap och agerat som ett föredöme hade hon kunnat bli hur populär som helst och dyrkad av massorna men det tåget har gått.
Marionetter blir aldrig omtyckta för dom är bara tvåor.
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.