"Phuea Thai har orsakat flera katastrofer"

Regeringen har gjort allt för att gagna före dette premiärminister Thaksin Shinawatra,

vilket har resulterat i en rad olika "katastrofer", detta enligt demokraternas talesman

Chavanond Intarakomalyasut under tisdagen.

Den första är en moralisk katastrof, sade Chavanond, och pekade på skadad moral

och skadat samvete hos många regeringstjänstemän.

Som ett exempel tog han upp att den fängelsedömde Thaksin välkomnades i Kambodja

av den thailändska ambassadören.

Han tog även upp Thaksins påstående att den nationella polischefen Priewpan

Damapong har skickat en skottsäker väst till honom.

Han fortsatte att ta upp flera av dessa katastrofer, så som att Phuea Thai försöker att

använda sin position för att få tillbaka Thaksin, medan dom inte har varit seriösa i att

uppfylla flera av sina vallöften.

Han avslutade med att poängtera att hans parti inte är emot att Thaksin kommer

tillbaka, så länge som han avtjänar sitt straff.

"Thaksins yngre syster är premiärminister. Hans svåger är nationell polischef. Thaksin

är den mäktigaste personen i landet. Det som hindrar Thaksin från att återvända till

landet är rättssystemet. Thaksin kan inte stå över lagen".

Källa: http://www.nationmultimedia.com/politics/Democrat-tallies-disastrous-cost-of-supporting-Tha-30180154.html

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Regeringen har gjort allt för att gagna före dette premiärminister Thaksin Shinawatra,

vilket har resulterat i en rad olika "katastrofer", detta enligt demokraternas talesman

Chavanond Intarakomalyasut under tisdagen.

Den första är en moralisk katastrof, sade Chavanond, och pekade på skadad moral

och skadat samvete hos många regeringstjänstemän.

Som ett exempel tog han upp att den fängelsedömde Thaksin välkomnades i Kambodja

av den thailändska ambassadören.

Han tog även upp Thaksins påstående att den nationella polischefen Priewpan

Damapong har skickat en skottsäker väst till honom.

Han fortsatte att ta upp flera av dessa katastrofer, så som att Phuea Thai försöker att

använda sin position för att få tillbaka Thaksin, medan dom inte har varit seriösa i att

uppfylla flera av sina vallöften.

Han avslutade med att poängtera att hans parti inte är emot att Thaksin kommer

tillbaka, så länge som han avtjänar sitt straff.

"Thaksins yngre syster är premiärminister. Hans svåger är nationell polischef. Thaksin

är den mäktigaste personen i landet. Det som hindrar Thaksin från att återvända till

landet är rättssystemet. Thaksin kan inte stå över lagen".

Källa: http://www.nationmul...a-30180154.html

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

C:A 11timmar gammalt inlägg, har inte strutsen fått upp huvudet ur sanden ännu eller kan det vara svårt att fabricera propagandistiska motsägande fabler

Frugan fick höra om denna skribents kommentarer om södra Thailand och hans framhävanden av nuvaranda regerings försök att lösa detta problem?

Låt mig säga så, frugans farbror dog, insläpad, misshandlad, nykter, aldrig använt droger, på ett lastbilsflak där 70 personer utöver han dog.

Hade IL varit här just nu hade han fått både onda ögat samt antagligen pisk.

Frugan fick höra om denna skribents kommentarer om södra Thailand och hans framhävanden av nuvaranda regerings försök att lösa detta problem?

Låt mig säga så, frugans farbror dog, insläpad, misshandlad, nykter, aldrig använt droger, på ett lastbilsflak där 70 personer utöver han dog.

Hade IL varit här just nu hade han fått både onda ögat samt antagligen pisk.

http://2bangkok.com/26895.html

Både Tak Bai och Krue Se tillhör de absolut grövsta övergreppen på människor i Thailands nutidshistoria, och att se Thaksin med anhang förklara att det "dog för att de var svaga efter att ha fastat" får en att undra vilka jävla nötter som tillåts styra detta landet.

Den förste marionetten gjorde ju sig till internationellt åtlöje när han försökte förklara både Tak Bai och sin egen roll i olika massakrer..

Hej

Det som The Nation som är Thailands mest partiska och enögda tidning kallar "katastrofer" är nog ingenting annat än storm i ett vattenglas, inget av det som nämns är bra exempel på vad jag själv kallar katastrofer, för mig är det svält, översvämmningar, jordbävningar, militärkupper och liknande.

Det är ju Demokraternas uppgift som oppositionsparti att ifrågasätta dom beslut som landets regering tar.

Mvh isan lover

Hej

Det som The Nation som är Thailands mest partiska och enögda tidning kallar "katastrofer" är nog ingenting annat än storm i ett vattenglas, inget av det som nämns är bra exempel på vad jag själv kallar katastrofer, för mig är det svält, översvämmningar, jordbävningar, militärkupper och liknande.

Det är ju Demokraternas uppgift som oppositionsparti att ifrågasätta dom beslut som landets regering tar.

Mvh isan lover

Och den tidningen brukar du använda som faktakälla lite då och då..

Hej

Det som The Nation som är Thailands mest partiska och enögda tidning kallar "katastrofer" är nog ingenting annat än storm i ett vattenglas, inget av det som nämns är bra exempel på vad jag själv kallar katastrofer, för mig är det svält, översvämmningar, jordbävningar, militärkupper och liknande.

Det är ju Demokraternas uppgift som oppositionsparti att ifrågasätta dom beslut som landets regering tar.

Mvh isan lover

I jämförelse med t.ex. Thaipoliticalprisoners och andra liknande media så är The Nation ett föredöme i opartiskhet.

Enögd och partisk ligger i betraktarens ögon och dina ögon är ju väldigt röda.

I jämförelse med t.ex. Thaipoliticalprisoners och andra liknande media så är The Nation ett föredöme i opartiskhet.

Enögd och partisk ligger i betraktarens ögon och dina ögon är ju väldigt röda.

Hej

Enligt mig befinner sig The Nation och Thai Political prisoner på en likvärdig nivå vad det gäller partiskhet och enögdhet men i var sin ände på en höger-vänster skala, jag själv skulle omöjligen kunna uttala mig om att en av dom skulle vara det minsta mer eller mindre trovärdig än den andra.

Mvh isan lover

Hej

Enligt mig befinner sig The Nation och Thai Political prisoner på en likvärdig nivå vad det gäller partiskhet och enögdhet men i var sin ände på en höger-vänster skala, jag själv skulle omöjligen kunna uttala mig om att en av dom skulle vara det minsta mer eller mindre trovärdig än den andra.

Mvh isan lover

Ändå väljer du att hänvisa till bägge som stöd i din argumentation. Intressant.

Ändå väljer du att hänvisa till bägge som stöd i din argumentation. Intressant.

Hej

Jag använder all tillgänglig media, men det betyder inte att jag tycker att dom alla är opartiska och objektiva, men dom är bra exempel på hur olika man ser på det som sker, och sen får man själv försöka bilda sig en uppfattning av den information dom tillhandahåller.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag använder all tillgänglig media, men det betyder inte att jag tycker att dom alla är opartiska och objektiva, men dom är bra exempel på hur olika man ser på det som sker, och sen får man själv försöka bilda sig en uppfattning av den information dom tillhandahåller.

Mvh Isan Lover

Så när "The Nation" skriver något som överensstämmelser med din uppfattning är dom bra och korrekta och du använder dom som bevis på att din åsikt är rätt

När samma tidning skriver något du inte håller med om är dom "otroligt enögda och odemokratiska krafters vapen" och har absolut 0% trovärdighet i dina ögon !

Så när "The Nation" skriver något som överensstämmelser med din uppfattning är dom bra och korrekta och du använder dom som bevis på att din åsikt är rätt

När samma tidning skriver något du inte håller med om är dom "otroligt enögda och odemokratiska krafters vapen" och har absolut 0% trovärdighet i dina ögon !

Hej

Det finns ju bara två enelsk språkiga tidningar och båda är rojalistiska och gula, men en av dom är det i en sådan grad att jag mer eller mindre har slutat läsa den och det är naturligtvis The Nation som en annan forummedlem jämförde med den gamla skämttidningen MAD, och eftersom jag numera inte läser den så använder jag den nästan aldrig heller numera.

Såna tidningar som har ett seriöst utseende och utger sig för att vara en nyhetsförmedlare men som egentligen är militärens, kupmakarnas och PAD,s propaganda maskin är lite farliga, det finns ju en risk att mindre insatta tror på det dom skriver, vilket naturligtvis är deras avsikt.

Mvh Isan Lover

Jag tvivlar på att det existerar en enda tidning som lyckats vara fullständigt opartisk.

The Nation är inte opartisk. Men det betyder inte att journalisterna sitter och hittar på falska nyheter. Däremot så är urvalet av vilka nyheter som publiceras inte opartiskt. Men det faktum att de hellre publicerar nyheter som är negativa för Thaksin betyder inte att de är falska/felaktiga!

Och givetvis gäller det omvända för Thaksinvänliga tidningar/siter.

Ska man få en någorlunda helhetsbild måste man alltså läsa på siter från bägge sidor. Vilket borde vara en självklarhet. Men uppenbarligen inte är det.

Jag tvivlar på att det existerar en enda tidning som lyckats vara fullständigt opartisk.

The Nation är inte opartisk. Men det betyder inte att journalisterna sitter och hittar på falska nyheter. Däremot så är urvalet av vilka nyheter som publiceras inte opartiskt. Men det faktum att de hellre publicerar nyheter som är negativa för Thaksin betyder inte att de är falska/felaktiga!

Och givetvis gäller det omvända för Thaksinvänliga tidningar/siter.

Ska man få en någorlunda helhetsbild måste man alltså läsa på siter från bägge sidor. Vilket borde vara en självklarhet. Men uppenbarligen inte är det.

Hej

Visst är det så och det är detta jag kallar enögt, men vissa går längre än andra i detta och The Nation har ingen trovärdighet alls och dom ligger precis på gränsen till rena lögner i sina tolkningar och för att gå landets odemokratiska krafters ärenden, och detta är inget som jag är ensam om att tycka, dom får t.ex mycket kritik på engelskspråkiga TeakDoor för detta.

Mvh Isan Lover

Hej

Det som The Nation som är Thailands mest partiska och enögda tidning kallar "katastrofer" är nog ingenting annat än storm i ett vattenglas, inget av det som nämns är bra exempel på vad jag själv kallar katastrofer, för mig är det svält, översvämmningar, jordbävningar, militärkupper och liknande.

Det är ju Demokraternas uppgift som oppositionsparti att ifrågasätta dom beslut som landets regering tar.

Mvh isan lover

Jordbävningar och översvämningar är nog inte så lätt att skapa. Det är väl naturkatastrofer.

Eller vänta, hur var det med den senaste översvämningen. Den fick i alla fall hjälp på traven av en duktig regering.