Perfekte Farangen!

killar köper horor i Thailand

Har du varit i Oslo någon gång?

Inte många meter man kan gå där innan man blir erbjuden att köpa sex, från 50 NOK och uppåt!

Har du varit i Oslo någon gång?

Inte många meter man kan gå där innan man blir erbjuden att köpa sex, från 50 NOK och uppåt!

Aldrig varit i Oslo. Och jag förstår inte riktigt vad horpriset i Oslo har med det här att göra?!

Har du varit i Oslo någon gång?

Inte många meter man kan gå där innan man blir erbjuden att köpa sex, från 50 NOK och uppåt!

Det lät billigt..otroligt billigt ...men så har jag ju bara vistats i Norra Norge och aldrig erbjudits sådana förslag...

Halvnorsken Fritz...

Aldrig varit i Oslo. Och jag förstår inte riktigt vad horpriset i Oslo har med det här att göra?!

Att man inte behöver åka hela vägen till Thailand för att få se torskar och horor!

Att man inte behöver åka hela vägen till Thailand för att få se torskar och horor!

Själv kollar jag hellre på horor i Thailand än i norge, men alla är vi olika.

Bra skrivet Siam-Nilsson!

Herr Pretto verkar inte gilla något i Thailand, rättelse stränder o fruktdrinkar är visst ok, så jag undrar varför han vistats där. Jag orkade inte läsa igenom alla hans inlägg, så rätta mig om jag har fel.

Mvh

BBJ

Bra skrivet Siam-Nilsson!

Herr Pretto verkar inte gilla något i Thailand, rättelse stränder o fruktdrinkar är visst ok, så jag undrar varför han vistats där. Jag orkade inte läsa igenom alla hans inlägg, så rätta mig om jag har fel.

Mvh

BBJ

Han jobbade där

Han jobbade där

Jo, så långt hängde jag med också men vad han jobbade med hittade jag inte, dvs orkade inte leta.

Mvh

BBJ

Jo, så långt hängde jag med också men vad han jobbade med hittade jag inte, dvs orkade inte leta.

Mvh

BBJ

Spelar det nån roll vad han jobbade med?

Spelar det nån roll vad han jobbade med?

Egentligen inte, men man kan ju alltid stilla undra om han var tvingad att vara där eller om det var ett frivillgt val att jobba i Thailand. Men men det behöver vi ju inte gräva i, han är ju hemma i trygga svedala igen

Mvh

BBJ

Det var nog ett frivilligt val, jag vet faktiskt inte, men jag har fått den uppfattningen

Han trivdes ju rätt bra för övrigt även om han hade några negativa synpunkter på Thailand, precis som jag har!!

Om man har så många negativa synpunkter på Thailand vad gör man då på detta forum?

Det känns i många fall som att du och dina gelikar på något vis har en nästan manisk drivkraft att klaga på något, inget får kännas bra.

Tex. på restaurangen är maten för kall/varm/dyr/smaklös/stark/sen/ofint upplagd osv.

Nästa fråga är om det är vår/din sak att uppfosttra en hel nation, eller med andra ord städa upp framför din egen dörr innan du kritiserar andra.

Torskar och horor finner du på bild i varenda damtidning i Sverige, men man hör ingen som klagar på åldersskillnader där.

Om man har så många negativa synpunkter på Thailand vad gör man då på detta forum?

Det känns i många fall som att du och dina gelikar på något vis har en nästan manisk drivkraft att klaga på något, inget får kännas bra.

Tex. på restaurangen är maten för kall/varm/dyr/smaklös/stark/sen/ofint upplagd osv.

Nästa fråga är om det är vår/din sak att uppfosttra en hel nation, eller med andra ord städa upp framför din egen dörr innan du kritiserar andra.

Torskar och horor finner du på bild i varenda damtidning i Sverige, men man hör ingen som klagar på åldersskillnader där.

Fråga, var det där riktat till mig, nån annan eller rent generellt?

Antar att det var till mig men vill vara säker innan jag svarar.

Ja frågan var till dej Peerhan.

S-M,

Jag har lite svårt att förstå din indignation över att en ung svensk i Bangkok beskriver en mkt vanligt forekommande, och i sig sjalvt inget konstig, foreteelse. Kanske beror dina fordomar och forutfattade meningar pa din solgula thailandska flickvan, men det ar likval svarsmalt att acceptera din begransade och gravt forenklade verklighetsbeskrivning.

Bla, bla..

Hela ditt svar upplever jag som regelratt dynga (inte ens kvalificerad sadan heller). Du laser in enorma mangder asikter,varderingar osv mer eller mindre helt omotiverat och det blir inte mer an ett misslyckat kvasi-psykoteurapeutiskt forsok over det hela.

Visst kan referensen till ”feta” man sticka i ogonen och anses obefogad. Dock ar den knappast felaktig i sig eftersom en stor andel av de man som man dagligen ser vandra runt med thailandska kvinnor i Bangkok ar klart overviktiga. Sen kan man tolka referensen hur man vill – men man maste inte med nagon som helst nodvandigthet dra det till den mest negativa tolkning som du gor. Det betyder inte att man foraktar overviktiga och fornekar dem ratten till sex eller karlek. Referensen till vita man ar onekligen ocksa befogad och det blir galet lojligt nar du borjar hojta om rasism hit och dit – det ar ett utmarkt exempel pa hur begreppet missanvands och urvattnas och till slut blir helt vardelos pga av inflationen i anvandandet. Att kommade dragande med rasism i tid och otid passar kanske om man har Thomas Bodstrom som retorisk forebild men annars far det anses ganska infantilt.

Att ”karleken” ar kopt i manga fall borde det inte rada nagon tvivel om. Utan att lagga nagon som helst moralisk aspekt pa det hela sa kan man kallt konstatera att sa ar fallet. Att manniskor reagerar pa att overviktiga, aldre man kommer gaende hand i hand med betydligt mkt mindre och yngre thaitjejer ar inget konstigt eftersom det pa manga satt bryter med en upplevd norm for vad som ar ”rimligt”. Nar folk dessutom vet att kopt karlek star pa menyn i vart och varannat gathorn ar det inget konstigt att vissa slutsatser dras. Du forenklar och fordummar hela diskussionen nar du enbart vill forklara reaktionen pa detta med fordomar, illa dold rasism, arrogans osv. Det ar sa billigt och simpelt att du inte blir ett dugg battre an de upplevda vaderkvarnarna du kampar mot.

Om du faktiskt hade bemodat dig bemota det han verkligen skrev istallet for att ta tillfallet i akt och gora upp med alla mojliga och omojliga demoner och fordomar du mojligtvis stott pa under ditt liv hade det blivit mkt intressant eftersom du onekligen ar en begavad skribent. Istallet sa blev det bara ett platt fall och vad som narmast kan beskrivas som ett ogenerat publikfrieri till den genomsnittliga MPR-skribenten som garna vill lasa om hans och hans thaipartners akta karlek som star upp mot samhallets forakt och fordomar.

For ovrigt far du garna forklara Brutus-referensen eftersom jag har lite svart att se hur den passar in i sammanhanget - men ar nyfiken pa att lara mig nagot nytt och spannande.

det ligger mycket i vad du skriver som man inte bör blunda för men det generaliseras friskt både på det ena hållet och det andra, TL inhåller så pass mycket olika scener och olika besökare, och det finns både rumsrena i mängder liksom att det finns åt det andra hållet. Båda delar i de flesta gatuhörn!