Pensionär i Thailand

Tallviking
Veteran
27 mars 2014#16

En svensk hemförsäkring täcker bara 45 dagar utomlands

 

Sen måste du teckna reseförsäkring som kostar en hel del. Missa inte det i kalkylen !

Jive
27 mars 2014#17

Hej!

Har själv funderat mycket på frågan som du har. Alltså "skriva ut" sig och betala "SINK" eller inte.

Det som trots allt är det viktigaste, som jag ser det, är den helt vanliga "sjukförsäkringen", dvs vad det kostar för dej med sjukhusvård i Thailand om du inte längre kan snabbt resa till Sverige om någon händer.

Du har alltså INGET skydd om du "skriver ut" dej. Blir du sjuk i Thailand så är det Thailändsk sjukvård, och den kostar!

Du har inget skydd som gör att du transporteras hem - utan får betala det själv. Och allt sådant är DYRT.

Sjukförsökring i Thaialnd kan man knappast ta om man är över 60 eller 65 har en del skribenter nämnt här. Jag vet inte, men hur som helst är allt sådant dyrt, och dyrare desto äldre du är.

Så för min del räknade jag ut vad min skatt är i Sverige - och det beror ju delvis på inkomsten som bekant.

Säg att du får in 30.000 per månad. Då ger alltså SINK-skatten, 20%=6.000, kvar 24.000 SEK.

Vanlig skatt runt 35% dvs 10.500, kvar alltså 19.500.

Du "sparar" alltså runt 4.500 på att betala SINK.

På ett år runt 50.000.

Och de siffror jag kollat innebär att allt det måste du betala Thai försäkringar för om du vill vara bra skyddad vid sjukdom/olycka.

Här på forat har nämnts siffror på en miljon bath (runt 200.000 Sek) eller så om man blir svårare sjuk och inlagd med intensivvård en kortare period. (på sjukhus med vanlig svensk standard).

Så tänk dej för! I samma läge, om du har kvar svensk försäkring och hemförsökring så flygs du hem och får vidare vård i Sverige.

En del skriver här att det bara är att gå in på ett FK eller skattkontor och "skriva in" sig igen när man kommer hem,,,,ja, ja det låter sig knappast göras om du kommer hem i ett ambulansflyg och är rejält sjuk. Du kan ju bara tänka på trafiken i Thailand,,,,så inses lätt hur enkelt det är att råka ut för något som kräver avancerad sjukvård.

 

Visst beror det på vad man tjänar, om det lönar sig med SINK eller ej, men det beror också på ålder förstås. Men desto äldre och desto lägre summa kr in - desto sämre att ansöka om SINK..

 

Så jag har bestämt mej att inte gå via SINK om jag nu mot förmodan i dagens läge skulle vilja vara långa tider i Thailand. Jag tjänar ganska bra och kommer att få ut bra pension men trots allt lönar det sig inte att ta den "risken" som jag ser det.

 

Med vänlig hälsning

 

cpo

SINK-skatten blir i verkligheten 3-4 lägre med "rabatten" som vi får.

sarne
Khun Isaan
27 mars 2014#18

Hej!

Har själv funderat mycket på frågan som du har. Alltså "skriva ut" sig och betala "SINK" eller inte.

Det som trots allt är det viktigaste, som jag ser det, är den helt vanliga "sjukförsäkringen", dvs vad det kostar för dej med sjukhusvård i Thailand om du inte längre kan snabbt resa till Sverige om någon händer.

Du har alltså INGET skydd om du "skriver ut" dej. Blir du sjuk i Thailand så är det Thailändsk sjukvård, och den kostar!

Du har inget skydd som gör att du transporteras hem - utan får betala det själv. Och allt sådant är DYRT.

Sjukförsökring i Thaialnd kan man knappast ta om man är över 60 eller 65 har en del skribenter nämnt här. Jag vet inte, men hur som helst är allt sådant dyrt, och dyrare desto äldre du är.

Så för min del räknade jag ut vad min skatt är i Sverige - och det beror ju delvis på inkomsten som bekant.

Säg att du får in 30.000 per månad. Då ger alltså SINK-skatten, 20%=6.000, kvar 24.000 SEK.

Vanlig skatt runt 35% dvs 10.500, kvar alltså 19.500.

Du "sparar" alltså runt 4.500 på att betala SINK.

På ett år runt 50.000.

Och de siffror jag kollat innebär att allt det måste du betala Thai försäkringar för om du vill vara bra skyddad vid sjukdom/olycka.

Här på forat har nämnts siffror på en miljon bath (runt 200.000 Sek) eller så om man blir svårare sjuk och inlagd med intensivvård en kortare period. (på sjukhus med vanlig svensk standard).

Så tänk dej för! I samma läge, om du har kvar svensk försäkring och hemförsökring så flygs du hem och får vidare vård i Sverige.

En del skriver här att det bara är att gå in på ett FK eller skattkontor och "skriva in" sig igen när man kommer hem,,,,ja, ja det låter sig knappast göras om du kommer hem i ett ambulansflyg och är rejält sjuk. Du kan ju bara tänka på trafiken i Thailand,,,,så inses lätt hur enkelt det är att råka ut för något som kräver avancerad sjukvård.

 

Visst beror det på vad man tjänar, om det lönar sig med SINK eller ej, men det beror också på ålder förstås. Men desto äldre och desto lägre summa kr in - desto sämre att ansöka om SINK..

 

Så jag har bestämt mej att inte gå via SINK om jag nu mot förmodan i dagens läge skulle vilja vara långa tider i Thailand. Jag tjänar ganska bra och kommer att få ut bra pension men trots allt lönar det sig inte att ta den "risken" som jag ser det.

 

Med vänlig hälsning

 

cpo

Är man skriven i Sverige skall man ha sin huvudsakliga dygnsvila där, alltså övernatta minst 183 nätter.  Precis som TV skriver så gäller resedelen i hemförsäkringen 45 dagar. Därefter måste man köpa till en reseförsäkring. Det är dock möjligt till hyfsad rimlig kostnad, dock långt ifrån billigt. Förutsättningen för ALLA reseförsäkringar du tecknar i Sverige ÄR att du också bor där, så att du alltså omfattas av svensk sjukvård. 

 

Detta betyder konkret att du måste tillbringa minst halva året i Sverige!

 

Vill man däremot bo här i Thailand på heltid, eller nästintill finns inte det alternativet.

 

Till de som "tror" att de genom att vara skrivna i Sverige och befinna sig här i Thailand större delen av året vill jag fråga:

 

Råkar ni ut för allvarlig sjukdom eller olycksfall som på papperet omfattas av reseförsäkringar, vilka förutsätter att ni bor i Sverige, tror ni verkligen att försäkringsbolaget kommer att bara ta kostnad för hemtransport, i värsta fall ambulansflyg?

 

Min teori är att i detta läge kommer försäkringskillarna in som vänder på varje tänkbar sten för att försäkringen skall komma från sitt åtagande. I den situationen vill jag inte hamna efter att bott här kanske 9 månader i sträck. OK, våra pass kanske inte registreras säger någon, jag är inte övertygad om det. Dessutom lämnar vi i dagliga livet digitala spår överallt. Ta ut pengar i ATM, ring mobilsamtal, använd din dator mm.mm. Är inget stort problem att påvisa att du befunnit dig utanför Sverige längre än vad försäkring täcker.

 

Det finns försäkringar som täcker utlandsboende, men då till premier som vanliga privatpersoner inte kan betala.

 

Det som återstår är som räkneexemplet ovan, ta de extra 50.000:- som SINK ger, hålla sig frisk och hoppas undvika större olyckor i låt säga fem år. Då har man sparat 250.000 kr = 1.250.000 bath, förhoppningsvis räcker det. Annars.. 

carpenter
Anubaan อนุบาล
27 mars 2014#19

Någon tog upp ang olyckor i trafiken, där ser jag inga som helst problem, du eller mot parten är försäkrad.

 

Själv täcker min trafikförsäkring flera miljoner bht för sjukhus vård.

 

Sedan är det väl ingen som har råd från egen ficka betala ambulans flyg för att skriva in sig ock sedan få vård.

 

Alla skall ju vi vidare vandra så varför oroa sig för något man inte har en aning om,

Då hade man ju fått stanna hemma och invänta plats på lång vården.

cpo
27 mars 2014#20

Är man skriven i Sverige skall man ha sin huvudsakliga dygnsvila där, alltså övernatta minst 183 nätter.  Precis som TV skriver så gäller resedelen i hemförsäkringen 45 dagar. Därefter måste man köpa till en reseförsäkring. Det är dock möjligt till hyfsad rimlig kostnad, dock långt ifrån billigt. Förutsättningen för ALLA reseförsäkringar du tecknar i Sverige ÄR att du också bor där, så att du alltså omfattas av svensk sjukvård. 

 

Detta betyder konkret att du måste tillbringa minst halva året i Sverige!

 

Vill man däremot bo här i Thailand på heltid, eller nästintill finns inte det alternativet.

 

Till de som "tror" att de genom att vara skrivna i Sverige och befinna sig här i Thailand större delen av året vill jag fråga:

 

Råkar ni ut för allvarlig sjukdom eller olycksfall som på papperet omfattas av reseförsäkringar, vilka förutsätter att ni bor i Sverige, tror ni verkligen att försäkringsbolaget kommer att bara ta kostnad för hemtransport, i värsta fall ambulansflyg?

 

Min teori är att i detta läge kommer försäkringskillarna in som vänder på varje tänkbar sten för att försäkringen skall komma från sitt åtagande. I den situationen vill jag inte hamna efter att bott här kanske 9 månader i sträck. OK, våra pass kanske inte registreras säger någon, jag är inte övertygad om det. Dessutom lämnar vi i dagliga livet digitala spår överallt. Ta ut pengar i ATM, ring mobilsamtal, använd din dator mm.mm. Är inget stort problem att påvisa att du befunnit dig utanför Sverige längre än vad försäkring täcker.

 

Det finns försäkringar som täcker utlandsboende, men då till premier som vanliga privatpersoner inte kan betala.

 

Det som återstår är som räkneexemplet ovan, ta de extra 50.000:- som SINK ger, hålla sig frisk och hoppas undvika större olyckor i låt säga fem år. Då har man sparat 250.000 kr = 1.250.000 bath, förhoppningsvis räcker det. Annars.. 

 

Hej!

Ja det jag menar är förstås de som har möjlighet att välja SINK eller inte. 

Det har varit några rättsfall på hur mycket man faktiskt måste bo i Sverige under ett år för att anses vara "kvar" och vara skriven där. Det kom då fram att om man var cirka 8 mån utomlands så kunde det anses ok. Alltså skulle det "räcka" med cirka 4 mån i Sverige för att kunna omfattas av glädjen att fortfarande vara "skriven" i Sverige.

 

mvh

cpo

sarne
Khun Isaan
27 mars 2014#21

Hej!

Ja det jag menar är förstås de som har möjlighet att välja SINK eller inte. 

Det har varit några rättsfall på hur mycket man faktiskt måste bo i Sverige under ett år för att anses vara "kvar" och vara skriven där. Det kom då fram att om man var cirka 8 mån utomlands så kunde det anses ok. Alltså skulle det "räcka" med cirka 4 mån i Sverige för att kunna omfattas av glädjen att fortfarande vara "skriven" i Sverige.

 

mvh

cpo

Intressant. Har du källan till detta?

gäst
27 mars 2014#22

Hej

 

Pratade i vintras med flera både unga och gamla västerlänningar som hade klippt banden helt med sitt hemland och numera levde sina liv i Thailand, till en början verkar allt vara en dans på rosor och livet verkar flyta på i ett lugnt och trivsamt tempo, man har fortfarande lite extra pengar och ser positivt på i princip allt.

 

Men när man träffar samma människor efter ytterligare ett eller flera år så har det inte sällan dykt upp några mindre problem eller riktiga orosmoln, t.ex ekonomin, hälsan och värmen.

 

Min Belgiske vän som är 48 år och hyfsat vältränad som jag ju skrivit om i en annan tråd har nu bott 15 månader i Thailand i en liten by nära vår, han hade gått ned 14 kg sedan jag träffade honom förra vintern, detta genom hårt arbete på farmen i värmen, i huvudsak Isaan mat och till viss del även magproblem.

 

Att gå ned är ju oftast positivt men det finns ju en gräns där också och han kan ju inte fortsätta gå ned på samma sätt, han hade också utvecklat en allergi mot chili som innebar att han nästan inte kunde andas och fick krampliknande symtom när han fick i sig den minsta lilla bit chili och detta ställde naturligtvis till vissa problem, innan han flyttade till Thailand älskade han stark mat och åt chili, men nu har något hänt, kanske en reaktion på något bekämpningsmedel?

 

Han hade haft ständigt återkommande magproblem och var förundrad över att jag i hans ögon bara kunde komma dit och börja äta "allt" med en gång utan problem, men så är det naturligtvis inte, det beror snarare på att jag med mina 28 års resor och långa vistelser på landet har lärt mig vad jag tycker om och som dessutom är ofarligt att äta, jag frågade honom vad han åt och nämnde några saker som jag vet är problematiska som vatten, rått kött, sköljd sallad, fermenterad fisk (phla dääk), magsafter, blod och galla och annat som kan blandas i maten.

 

Det visade sig mycket riktigt att han åt flera saker som han inte borde och förmodligen har han precis som Thailändarna mask i magen ifrån det råa köttet och blodet, så jag rekommenderade dom avmaskningspiller som byborna själva tar ungefär en gång om året, tillsammans med att undvika allt med okokt vatten på och i, hoppas att detta kommer att hjälpa.

Äter man väl tillagad mat kan man ju i princip äta allt utan problem, bara man tycker om det, allergin mot chili vet jag inte hur man ska hantera förutom att undvika just chili.

 

Sen har vi ju det här med ekonomi och det är nog mer än en som har gjort kalkyler som inte visar sig stämma och då kan det ju uppstå en stress situation runt detta, i värsta fallet kan det ju innebära slitningar på förhållandet, att man blir tvungen att avyttra tillgångar, sälja bilen, byta boende eller t.o.m att vistelsen i landet måste avbrytas i förtid.

 

För dom äldre verkar det vara vissa andra problem som det här med att försäkringar blir väldigt dyra när man kommer upp i åren, många drabbas hårt när dom blir sjuka eftersom dom oftast vill ha en bättre vård, på ett bättre sjukhus än det som erbjuds gratis, vilken svensk pensionär kan tänka sig att ligga svårt sjuk efter en stroke eller liknande i en öppen varm sovsal, där flugor irriterar och patienterna vårdas av nyutexaminerade läkare och anhöriga, sen har vi ju sånt som rehabilitering och liknande, det är inte gratis.

 

Sen har vi ju värmen i mars och april som åtminstone i Isaan är en prövning både för relativt unga utlänningar och delvis t.o.m Thailändarna själva, hur klarar en Svensk pensionär temperaturer strax under eller över 40 grader vecka efter vecka, har man inte AC så måste man ju dessutom klara av att sova i 35-37 grader nattetid, även som relativt ung är dessa höga temperaturer en utmaning t.ex när man arbetar eller sover. 

 

Sen har vi ju ytterligare en faktor som har tillkommit på senare år och det är ju den politiska situationen med dom risker den innebär.

 

Det är mycket att tänka på och det är inte ett självklart val för oss längre, så för egen del fortsätter vi med vintervistelser ett tag till.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover  

Jive
27 mars 2014#23

Hej

 

Pratade i vintras med flera både unga och gamla västerlänningar som hade klippt banden helt med sitt hemland och numera levde sina liv i Thailand, till en början verkar allt vara en dans på rosor och livet verkar flyta på i ett lugnt och trivsamt tempo, man har fortfarande lite extra pengar och ser positivt på i princip allt.

 

Men när man träffar samma människor efter ytterligare ett eller flera år så har det inte sällan dykt upp några mindre problem eller riktiga orosmoln, t.ex ekonomin, hälsan och värmen.

 

Min Belgiske vän som är 48 år och hyfsat vältränad som jag ju skrivit om i en annan tråd har nu bott 15 månader i Thailand i en liten by nära vår, han hade gått ned 14 kg sedan jag träffade honom förra vintern, detta genom hårt arbete på farmen i värmen, i huvudsak Isaan mat och till viss del även magproblem.

 

Att gå ned är ju oftast positivt men det finns ju en gräns där också och han kan ju inte fortsätta gå ned på samma sätt, han hade också utvecklat en allergi mot chili som innebar att han nästan inte kunde andas och fick krampliknande symtom när han fick i sig den minsta lilla bit chili och detta ställde naturligtvis till vissa problem, innan han flyttade till Thailand älskade han stark mat och åt chili, men nu har något hänt, kanske en reaktion på något bekämpningsmedel?

 

Han hade haft ständigt återkommande magproblem och var förundrad över att jag i hans ögon bara kunde komma dit och börja äta "allt" med en gång utan problem, men så är det naturligtvis inte, det beror snarare på att jag med mina 28 års resor och långa vistelser på landet har lärt mig vad jag tycker om och som dessutom är ofarligt att äta, jag frågade honom vad han åt och nämnde några saker som jag vet är problematiska som vatten, rått kött, sköljd sallad, fermenterad fisk (phla dääk), magsafter, blod och galla och annat som kan blandas i maten.

 

Det visade sig mycket riktigt att han åt flera saker som han inte borde och förmodligen har han precis som Thailändarna mask i magen ifrån det råa köttet och blodet, så jag rekommenderade dom avmaskningspiller som byborna själva tar ungefär en gång om året, tillsammans med att undvika allt med okokt vatten på och i, hoppas att detta kommer att hjälpa.

Äter man väl tillagad mat kan man ju i princip äta allt utan problem, bara man tycker om det, allergin mot chili vet jag inte hur man ska hantera förutom att undvika just chili.

 

Sen har vi ju det här med ekonomi och det är nog mer än en som har gjort kalkyler som inte visar sig stämma och då kan det ju uppstå en stress situation runt detta, i värsta fallet kan det ju innebära slitningar på förhållandet, att man blir tvungen att avyttra tillgångar, sälja bilen, byta boende eller t.o.m att vistelsen i landet måste avbrytas i förtid.

 

För dom äldre verkar det vara vissa andra problem som det här med att försäkringar blir väldigt dyra när man kommer upp i åren, många drabbas hårt när dom blir sjuka eftersom dom oftast vill ha en bättre vård, på ett bättre sjukhus än det som erbjuds gratis, vilken svensk pensionär kan tänka sig att ligga svårt sjuk efter en stroke eller liknande i en öppen varm sovsal, där flugor irriterar och patienterna vårdas av nyutexaminerade läkare och anhöriga, sen har vi ju sånt som rehabilitering och liknande, det är inte gratis.

 

Sen har vi ju värmen i mars och april som åtminstone i Isaan är en prövning både för relativt unga utlänningar och delvis t.o.m Thailändarna själva, hur klarar en Svensk pensionär temperaturer strax under eller över 40 grader vecka efter vecka, har man inte AC så måste man ju dessutom klara av att sova i 35-37 grader nattetid, även som relativt ung är dessa höga temperaturer en utmaning t.ex när man arbetar eller sover. 

 

Sen har vi ju ytterligare en faktor som har tillkommit på senare år och det är ju den politiska situationen med dom risker den innebär.

 

Det är mycket att tänka på och det är inte ett självklart val för oss längre, så för egen del fortsätter vi med vintervistelser ett tag till.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover  

Och så finns det en och annan lättsinnig pensionär som bor i Pattaya med sin unga fru och lever ett väldigt gott liv sedan 11 år tillbaka. :)

gäst
27 mars 2014#24

Och så finns det en och annan lättsinnig pensionär som bor i Pattaya med sin unga fru och lever ett väldigt gott liv sedan 11 år tillbaka. :)

Hej

 

Där kan man ju undvika en hel del av dom problem jag tog upp och det är nog ingen slump att många väljer att pensionera sig just där.

 

Med vänlig hälsning isan lover

cpo
27 mars 2014#25

Intressant. Har du källan till detta?

 

Hej, försökt leta upp det igen och fann då följande:

 

Kommentar:

Det är bättre att vara registrerad på en adress i Sverige eller som utflyttad med adress i Sverige än att bli betraktad som obefintlig. Har myndigheten en adress i sina register så fungerar utskick från myndigheterna som vanligt. T ex röstkort, meddelanden om pension osv.

Paragraf 20 anger att – samtliga omständigheter – ska beaktas, för en långtidsresande utomlands borde det betyda att man inte ska avregistreras då man som långtidsresenär utan anknytning i annat land bör anses ha sin egentliga hemvist i Sverige.

Kammarrätten i Stockholm har i sitt domslut, daterat 20030626, i mål 7193-02 upphävt länsrättens och försäkringskassans beslut att avregistrera en pensionär som vistas utomlands upp till 8 månader om året. I domskälet redovisas beslutet om upphävning av avregistreringen med att pensionären inte har någon bostad eller annan anknytning till något annat land förutom Sverige.

Pensionären behandlades för psoriasis och en avregistrering innebär att bl a högkostnadsskyddet bortfaller. Se sid 6 i denna utredning.

Paragraf 21 pekar på att den stora kvarnen mal långsamt... se också 26 §.

 

 

Den texten är hämtad från en Google-sökning jag gjort kring just skatter och "utflyttad".

 

 

 

"

 

Annika Koch - hösten 2003, rev Q1 05, rev Q1 06

Vad en utlandsresenär har att ta hänsyn- och ställning till i samband med lång bortovaro från Sverige. Huvudsyftet vid sidan av skatte- och folkbokföringsfrågor var att titta på möjligheten till sjukvård (akut eller planerad) och kostnaden där för vid tillfälliga besök i Sverige.

Svensk medborgare på lång tids resa utanför Sverige

Denna utredning är gjord för att belysa och utreda det regelverk kring rättigheter och skyldigheter när det gäller folkbokföring, beskattning, pension och sjukvård för svenska medborgare som vistas långa tider utomlands per år utan att vara registrerad i annat land.

Folkbokföringslagen.......

 

 

 

mvh

 

cpo

 

PS Som jag tolkar det kan man alltså resa ut till Thailand ett par ggr per år, eller kanske bara en gång per år, så länge man åtminstone totalt är i Sverige cirka 4 mån per år. Kan alltså då endast betala hemförsäkring med extra reseförsäkring.

sarne
Khun Isaan
27 mars 2014#26

Hej, försökt leta upp det igen och fann då följande:

 

Kommentar:

Det är bättre att vara registrerad på en adress i Sverige eller som utflyttad med adress i Sverige än att bli betraktad som obefintlig. Har myndigheten en adress i sina register så fungerar utskick från myndigheterna som vanligt. T ex röstkort, meddelanden om pension osv.

Paragraf 20 anger att – samtliga omständigheter – ska beaktas, för en långtidsresande utomlands borde det betyda att man inte ska avregistreras då man som långtidsresenär utan anknytning i annat land bör anses ha sin egentliga hemvist i Sverige.

Kammarrätten i Stockholm har i sitt domslut, daterat 20030626, i mål 7193-02 upphävt länsrättens och försäkringskassans beslut att avregistrera en pensionär som vistas utomlands upp till 8 månader om året. I domskälet redovisas beslutet om upphävning av avregistreringen med att pensionären inte har någon bostad eller annan anknytning till något annat land förutom Sverige.

Pensionären behandlades för psoriasis och en avregistrering innebär att bl a högkostnadsskyddet bortfaller. Se sid 6 i denna utredning.

Paragraf 21 pekar på att den stora kvarnen mal långsamt... se också 26 §.

 

 

Den texten är hämtad från en Google-sökning jag gjort kring just skatter och "utflyttad".

 

 

 

"

 

Annika Koch - hösten 2003, rev Q1 05, rev Q1 06

Vad en utlandsresenär har att ta hänsyn- och ställning till i samband med lång bortovaro från Sverige. Huvudsyftet vid sidan av skatte- och folkbokföringsfrågor var att titta på möjligheten till sjukvård (akut eller planerad) och kostnaden där för vid tillfälliga besök i Sverige.

Svensk medborgare på lång tids resa utanför Sverige

Denna utredning är gjord för att belysa och utreda det regelverk kring rättigheter och skyldigheter när det gäller folkbokföring, beskattning, pension och sjukvård för svenska medborgare som vistas långa tider utomlands per år utan att vara registrerad i annat land.

Folkbokföringslagen....

 

 

 

mvh

 

cpo

 

PS Som jag tolkar det kan man alltså resa ut till Thailand ett par ggr per år, eller kanske bara en gång per år, så länge man åtminstone totalt är i Sverige cirka 4 mån per år. Kan alltså då endast betala hemförsäkring med extra reseförsäkring.

Tack för länken till utredningen gjord av Annika Koch, långfärdsseglare som såvitt jag kan läsa på bloggen Sailaround fortfarande är ute på haven.  

Mycket information om detta ämne. Rekommenderar alla intresserade att öppna länken, läsa.

 

Dock drar jag ej samma slutsats som dig. Kammarrättens beslut att upphäva lägre instansers beslut att avregistrera en pensionär som befunnit sig utomlands i 8 månader bygger på speciella omständigheter. Livslångt behov av behandling med dyra läkemedel. Kan inte tillämpas på "oss".

 

Den springande punkten är att man skall inte ha en fast anknytning i annat land, alltså i "vårt" fall Thailand. Är man gift och/eller har/hyr hus så har man fast anknytning enligt min åsikt. 

 

En intressant punkt som framkommer är att som utskriven från Sverige är "värsta tänkbara scenario" om man måste åka till Sverige för sjukvård:

Man får fram tills man är återinskriven i folkbokföringen (uppskattningsvis några dagar) betala 10x högsta vårdavgift/dygn. Kan alltså bli 800 kr/dygn fram tills man igen är inskriven, låt säga att det tar 5 dagar (kan ju råka vara en helg emellan) då betalar man 4000 kr.

 

Naturligtvis är "the bottomline" (ursäkta svengelskan, hittar ingen bra svensk synonym) att man klarar att resa hem. Är man för sjuk för att resa-få gå ombord på ordinarie flyg så kommer man inte till Sverige.  

thomas001
F.D MODERATOR!
27 mars 2014#27

Och så finns det en och annan lättsinnig pensionär som bor i Pattaya med sin unga fru och lever ett väldigt gott liv sedan 11 år tillbaka. :)

Min fru är ju inte så ung(40 bast) Är inne på sjunde år som bofast på landsbygden.och det blir bara bättre och bättre!!

Men lättsinning som få är jag. :crazy:

gäst
28 mars 2014#28

Man kan som utskriven mycket väl ha bankkonton i Sverige. I mitt fall har jag ett konto hos SHB där mina pensioner kommer in varje månad.

Sedan överför jag till mitt Thailändska bankkonto när kursen är fördelaktig (i teorin iallafall :-)  Min bedömning är precis som du skriver att man bör ha reserven i Sverige.

En förutsättning för att överhuvudtaget fundera på att skriva ut sig är att man har en buffert till sjukvård om det skulle gå galet. Att bo här i Thailand och sakna pengar är ingenting som jag skulle rekommendera ens min värsta ovän (om jag hade någon ;-)

Tack för infon. Jag har också SHB och undrar hur gör du om du får strul med dosan (korthållare) skickar de sådant utomlands eller blir det till att åka till Sverige då?

GreenValley
28 mars 2014#29

Tack för infon. Jag har också SHB och undrar hur gör du om du får strul med dosan (korthållare) skickar de sådant utomlands eller blir det till att åka till Sverige då?

Kan man inte ha flera?

Jag är kund i SEB och har 2 digipasser och 2 kortläsare för BankID.

gäst
28 mars 2014#30

Kan man inte ha flera?

Jag är kund i SEB och har 2 digipasser och 2 kortläsare för BankID.

 

Ja det är säkert gångbart.

Logga in för att svara.