5000 gröna borde väl räcka.men hon får säker 10000 om hon behöver
Klart hon ska ha... Hon vill ju busa till det lite ibland, en sväng på stan är inte billigt..
Rock on!
14 juni 2012#31
Laddar…
Pengar till fru
14 juni 2012#32
Du får tala om vilken utbildning hon har.
normal lön är 180-300bath / dag.
Så mera är 10,000bath / månad.
Kräver mycket hög utbildning.
Hälsar pigge01
Ehhh, jaha. Är han hennes arbetsgivare?
14 juni 2012#33
Många gånger när detta kommer upp så jämförs det rakt av med Sverige.
En arbetare i Sverige kan inte jämföras med en arbetare eller en bonnde i Thailand. En arbetare i Sverige är inte rik men har en bra levnadsstandard.
En arbetare i Thailand har precis så att han klarar sig, ingen vidare boendestandart etc.
Minimi lönen på 9000Bath får man inte så hemskt mycket för i storstäderna eller på turistorterna. Och man får ofta jobba långa timmar för de pengarna.
En Svensk bidragstagare har ofta högre standard en en Thailändsk arbetare.
Därför kan man inte bara säga att -varför ska hon ha en dubbel standardlön nu, när hon klarade sig så bra innan hon träffade mig.
Att de flesta Svenska arbetare inte kan avvara 20 000 bath i månaden är en annan sak. I slutändan handlar det såklart om vad man har råd med.
14 juni 2012#34
Ehhh, jaha. Är han hennes arbetsgivare?
Annars hade han inte skrivit Hög tjänstemanna ersättning!
Hälsar pigge01
14 juni 2012#35
Annars hade han inte skrivit Hög tjänstemanna ersättning!
Hälsar pigge01
Nja, ersättning är ju inte lön. Så det måste vara bonus på 20k thb/månad
Medlem sedan 2008
14 juni 2012#36
Det är ju upp till dig själv. Nu bor vi i sverige så man bidrar ju tillsammans till kassan. Men när vi är i LOS så tvekar man ju ej för att göra av med MYCKET pengar varje dag.
Gå och supa till för flera tusen en kväll med ett par kompisar. så en par tiotusen bathar på en månad funkar väl så länge det finns vatten och mat och såna där värdsliga ting.
Men ha de bäst och sköt om er alla Mange
14 juni 2012#37
frugan behøver inga pengar ,hon har ju mig
Medlem sedan 2008
14 juni 2012#38
Många gånger när detta kommer upp så jämförs det rakt av med Sverige.
En arbetare i Sverige kan inte jämföras med en arbetare eller en bonnde i Thailand. En arbetare i Sverige är inte rik men har en bra levnadsstandard.
En arbetare i Thailand har precis så att han klarar sig, ingen vidare boendestandart etc.
Minimi lönen på 9000Bath får man inte så hemskt mycket för i storstäderna eller på turistorterna. Och man får ofta jobba långa timmar för de pengarna.
En Svensk bidragstagare har ofta högre standard en en Thailändsk arbetare.
Därför kan man inte bara säga att -varför ska hon ha en dubbel standardlön nu, när hon klarade sig så bra innan hon träffade mig.
Att de flesta Svenska arbetare inte kan avvara 20 000 bath i månaden är en annan sak. I slutändan handlar det såklart om vad man har råd med.
Hej!
Skall man tolka, att dessa pengar betalas för att säkra en hundra procenttig kärlek från damen?
MVH//Jocko
14 juni 2012#39
Min fru vill att jag ger hene 20 000 bath varje månad.
Jag står för mat kostnad, el, vatten, bensin. Är det Ok, vad tycker ni som är gifta med thai och bor i Thailand.
Beror på, vad står hon för?
Betalar hon boendekostnader för er, har ni barn som hon betalar skolan för, lån på bilen, osv?
Är det månadspeng för att hon skall shoppa och partaja, så tycker jag att det är för mycket.
Är det för att hon vill hjälpa sina föräldrar så kanske det är OK om ni är är överens om att de behöver det, men att "avlöna" sin fru annars, låter lite för mycket som att ha en "Hyrtös".
Men det är upp till dej, om du tycker att du har råd med det och att du får valuta för dina slantar.
MVH Tommy
14 juni 2012#40
Hej!
Skall man tolka, att dessa pengar betalas för att säkra en hundra procenttig kärlek från damen?
MVH//Jocko
Hur tänkte du när du kom du fram till just den tolkningen! Utveckla dig gärna, försök förklara hur du kände när du läste inlägget. Varför tror du att din tolkning är den rätta? Kan det finnas någon annan tolkning? Hur tror du andra tänkte när det läste inlägget och varför tror du det?
Var objektiv och kritisera gärna och var inte rädd för att svara med mer än en halv rad.
Medlem sedan 2008
14 juni 2012#41
Hur tänkte du när du kom du fram till just den tolkningen! Utveckla dig gärna, försök förklara hur du kände när du läste inlägget. Varför tror du att din tolkning är den rätta? Kan det finnas någon annan tolkning? Hur tror du andra tänkte när det läste inlägget och varför tror du det?
Var objektiv och kritisera gärna och var inte rädd för att svara med mer än en halv rad.
Hej!
Det finns med 100& säkerhet andra tolkningar av ditt inlägg,jag kritiserar inte folk som betalar pengar till sina kvinnor,men när man rådfrågar och försöker räkna fram en
den riktiga summan blir det för mig rent komiskt,man betalar en älskarinna,inte sin fru,jag har säkert fel men det är och förblir mitt svar på hela frågan,
MVH//Jocko
14 juni 2012#42
En spark i arslet skulle hon nog ha!
14 juni 2012#43
Hej!
Det finns med 100& säkerhet andra tolkningar av ditt inlägg,jag kritiserar inte folk som betalar pengar till sina kvinnor,men när man rådfrågar och försöker räkna fram en
den riktiga summan blir det för mig rent komiskt,man betalar en älskarinna,inte sin fru,jag har säkert fel men det är och förblir mitt svar på hela frågan,
MVH//Jocko
Ja det har du rätt i, det håller jag fullkomligt med dig om.
Medlem sedan 2008
14 juni 2012#44
En spark i arslet skulle hon nog ha!
Håller med! En 45.a Doc martens i rööva skulle hon ha.
14 juni 2012#45
En spark i arslet skulle hon nog ha!
Håller med! En 45.a Doc martens i rööva skulle hon ha.
Visst eller så matar man "Trollen"
Utan en aning om varför kvinnan vill ha 20.000, så bör hon sparkas i röven?
Trådskaparen har avsiktligt lämnat det fritt för tolkning och många "Nappar" på det.
Jag väntar på Civonas förtydligande om varför hans fru vill ha pengar, men visst, ha förutfattade meningar om ni mår bättre av det "Alla" vet ju hur thaitjejer är...
Förutfattade meningar sparar tid och tankekraft, och det senare verkar vara en bristvara hos vissa.
MVH Tommy
Logga in för att svara.