Pedofiler i Thailand

andersbangkok
28 nov. 2010#16

Jag skulle ALLTID anmäla det. Sedan är det viktigt att man inte döms ohörd eller intill dess domstol fastställt att det verkligen har hänt.

Fick just igår höra att en kompis till mig, som legat i skilsmässa med sin fru; han vann vårdnaden i tingsrätten om barnen.

Veckan efter anmälde ex-frun honom för incest :-(

Jag känner personen VÄLDIGT väl och kan jag garantera att han aldrig skulle göra det mot barnen.

Nu har tingsrätten fastställt att hustrun ljög :-) (eller rättare sagt; det fanns ingen som helst grund för misstanken)

det visste alla som kände honom redan.

Det jävliga är att det blir ingen som helst straffpåföljd för ex-frun!

Han kommer få leva med att det finns folk som säger "ingen rök utan eld."

Ibland är människor grymma :-(

gäst
28 nov. 2010#17

Jag känner personen VÄLDIGT väl och kan jag garantera att han aldrig skulle göra det mot barnen.

Kan man någonsin verkligen veta eller vara säker? Man kan vägra tro eller se det som omöjligt men de allra flesta pedofiler och andra sjuka individer har nog många vänner och familj som alla kan garantera att just han inte är den typen.

andersbangkok
28 nov. 2010#18

Kan man någonsin verkligen veta eller vara säker? Man kan vägra tro eller se det som omöjligt men de allra flesta pedofiler och andra sjuka individer har nog många vänner och familj som alla kan garantera att just han inte är den typen.

Det är precis den typen av argumentation som gör diskussion omöjlig på samma sätt som man säger "ingen rök utan eld...hur skulle hon kunna vara så djävlig att hon utsätter honom för det...?"

Jag kommer inte beskriva omständigheterna kring detta ärende men jag kan säga att jag är 100 % säker på att det inte hänt.

Jive
28 nov. 2010#19

Ja, man anmäler.

Flickan som han utsatte har det säkert ingen betydelsea om det gått en dag eller 8 år, hon mår säkert dåligt resten av sitt liv.

En motfråga till dej.

Anser du att man kan göra ett grovt brott mot barn, sen få chansen till att skaffa egna barn Hur tror du han är mot dom?

Anser du att bara för att man är gift och skaffat en egen familj så ska allt vara glömt?

Jag tycker att detta brott är lika vedervärdigt, som de flesta normala människor, men han hade max två månader kvar att leva när det blev känt och den efterlevande familjen skulle, vid en anmälan, blivit drabbade.

Det skulle sannolikt komma ut mer negativt än positivt av en anmälan.

Maitan
28 nov. 2010#20

Jag tycker att detta brott är lika vedervärdigt, som de flesta normala människor, men han hade max två månader kvar att leva när det blev känt och den efterlevande familjen skulle, vid en anmälan, blivit drabbade.

Det skulle sannolikt komma ut mer negativt än positivt av en anmälan.

Jive jag säger fortfarande jag anmäler honom. Sen en fråga har du eller din familj varit med om nåt sånt här? Mvh Maitan.

måne
måne
28 nov. 2010#21

Ett brott är ett brott även om den skyldige skulle dö i morgon.

andersbangkok
28 nov. 2010#22

Jag tycker att detta brott är lika vedervärdigt, som de flesta normala människor, men han hade max två månader kvar att leva när det blev känt och den efterlevande familjen skulle, vid en anmälan, blivit drabbade.

Det skulle sannolikt komma ut mer negativt än positivt av en anmälan.

jag tycker att det måste fram, även om han har ett par månader kvar.

Anledningen är de utsatta.Tänk att hela livet bära på den bördan och veta att förövaren klarade sig undan rättvisan.

Nej det är bättre att det kommer fram och blir känt!

mr chaweng
28 nov. 2010#23

Självklart ska man anmäla pedofilen även om han bara har några veckor kvar att leva och lider av sin sjukdom

Barnet har och kommer ju att lida resten av dennes liv pga pedofilens tillgrepp.

Det borde vara livstid för pedofiler på Kumlas säkerhetsavdelning.

Jive
28 nov. 2010#24

jag tycker att det måste fram, även om han har ett par månader kvar.

Anledningen är de utsatta.Tänk att hela livet bära på den bördan och veta att förövaren klarade sig undan rättvisan.

Nej det är bättre att det kommer fram och blir känt!

Fanskapet är numera död för länge sedan.

kycklingen
28 nov. 2010#25

Jag tycker att detta brott är lika vedervärdigt, som de flesta normala människor, men han hade max två månader kvar att leva när det blev känt och den efterlevande familjen skulle, vid en anmälan, blivit drabbade.

Det skulle sannolikt komma ut mer negativt än positivt av en anmälan.

Konstig inställning du har, så om tex mannen har 2 mån kvar att leva, hur många andra barn hinner han antasta under tiden tror du?

Det finns ju också dom som har antastat någon, det är kanske onödigt att anmäla dom också, dom kan ju bli överkörda i morgon, synd om den nya familjen då.

Det låter kanske hårt men pedofil är ändå pedofil.

Maitan
28 nov. 2010#26

Fanskapet är numera död för länge sedan.

?????????????? :whoco5::whoco5::diablo::diablo::crazy::crazy:

Mantra
28 nov. 2010#27

jag hade anmält samt nittat den jäveln för så gör man inte barn ska vara barn inte användas som nå jävla sexobjekt eller så

gäst
1 dec. 2010#28

.jag säger fortfarande jag anmäler honom.

Instämmer med Mait. Jag skulle göra en anmälan och sedan får rättsprocessen börja. Kanske är det anklagelser utan grund och då rentvår man ju den misstänkte, eller så är det sant och då förhindrar man ju gärningsmannen att begå nya övergrepp och han får sitt straff och invånarna ser att myndigheterna faktiskt arbetar mot den här typen av brott.

I mina ögon bland det värsta man kan göra mot en människa.

Men faktum är att det finns rörelser som på allvar menar att kvinnor är könsmogna betydligt tidigare är män och att det även är så att kvinnor idag mognar mycket tidigare än för 100 år sedan, av olika orsaker. Och att det därför är löjligt att vi i Sverige har en gräns om 15 år. Så det finns uppenbarligen alla typer av människor.

Barn skall vara barn.

Mr Ning Ning
1 dec. 2010#29

Instämmer med Mait. Jag skulle göra en anmälan och sedan får rättsprocessen börja. Kanske är det anklagelser utan grund och då rentvår man ju den misstänkte, eller så är det sant och då förhindrar man ju gärningsmannen att begå nya övergrepp och han får sitt straff och invånarna ser att myndigheterna faktiskt arbetar mot den här typen av brott.

I mina ögon bland det värsta man kan göra mot en människa.

Men faktum är att det finns rörelser som på allvar menar att kvinnor är könsmogna betydligt tidigare är män och att det även är så att kvinnor idag mognar mycket tidigare än för 100 år sedan, av olika orsaker. Och att det därför är löjligt att vi i Sverige har en gräns om 15 år. Så det finns uppenbarligen alla typer av människor.

Barn skall vara barn.

Nu blev det nog lite fel från dig.

Sverige har sedan länge en gräns på 18år.

gäst
1 dec. 2010#30

Öh, nu är jag inte med riktigt.

Så här står det;

"..Om man är över 15 år och har sex med någon som är under 15 år, så är det en straffbar handling. Det är alltså den person som utför den sexuella handlingen med en person som är under 15 år som begår brottet."

Logga in för att svara.