.
JAG KAN BESTÄMMA SOM KAPTEN ATT DU INTEKOMMER MED DETTA PLAN - OAVSETT ORSAK!!!!!!!!!!!
...
Nää, nää, tipsu,
ALDRIG pga passets giltighetstid om den redan har godkänts vid incheckningen och passkontrollen.
Den kaptenen är förmodligen inte nykter och då skulle det finnas ALL ANLEDNING att byta plan eller kapten.
//Singha711
Heh Singha711!
JAG får bestämma som kapten men skall också vara beredd att ta konsekvenserna, tex i form av sparken - överens?
Heh Singha711!
JAG får bestämma som kapten men skall också vara beredd att ta konsekvenserna, tex i form av sparken - överens?
Jaja, tipsu,
nu får vi väl bara hoppas att planet inte störar om vi nu är inne på mikroskopiska sannolikheter.
//Singha711
Åter igen Arne lilla hottentott,JAG KAN BESTÄMMA SOM KAPTEN ATT DU INTEKOMMER MED DETTA PLAN - OAVSETT ORSAK!!!!!!!!!!!
Däremot är det ostridigt att PASSET skall vara GILTIG i 6 månader VID INRESA!!!
Förstår du ungefär..Mankan har förstått från början..
Äntligen lilla Tipsy, så börjar Ni förstå att det är flygbolaget som sätter reglerna för det avtal som upprättas vid biljettköpet. Uppfyller man inte dem riskerar man att inte få följa med planet.
Vid passagen av passkontrollen har däremot flygbolaget inte mycket att säga till om.
Hade jag rätt eller hade jag rätt.
Oraklet Arne
Har för mig att du ,REKO ARNE, rekommenderade att man ska byta pass för att vara säker att komma med på planet,om nu passet är giltigt i minst 8 månader VID ANKOMSTEN .Det var väl den ursprungliga frågan så att du hade FEL IGEN. Hajar man inte svenska så kan man naturligtvis läsa gällande regelverk på Thailand Embassy:s hemsida. Använd gärna Google Chrome översättning om du inte hänger med!
Hövligen:Kungen Tipsu
Passet ska vara giltigt 6 månader vid ankomst till Thailand. Flygbolaget kan neka någon att komma med om passet är giltigt kortare än så. Detta för att om resenären inte blir insläppt i landet måste bekosta resenärens biljett ut ur landet.
Senast jag åkte från Köpenhamn blev jag stoppad vid sista kontrollen innan man går ombord på flyget därför att passet bara var giltigt 5,5 månader. Jag hade alltså redan checkat in och där var det inga problem.
Att jag sedan inte hade någon retur biljett gjorde inte saken bättre.
Jag försökte med att -Jag bor ju i Thailand och har ju ett O-Visa så det ska inte vara några problem!
Det blev en väldig uppståndelse och en visa expert tillkallades. Efter mycket granskande av regler och telefonerande. Så fick jag slutligen komma ombord. Med motiveringen att jag hade detta O-Visa. Jag hörde även experten viska till sina kolleger att -Kommer han inte in så skickar vi honom bara till Penang.
Väl i Thailand hade jag inga problem med att komma in.
Jag hade tur den gången och i fortsättningen kommer jag se till att passet är giltigt minst sex månader.
Tack Nico!
Ungefär son Mange gjorde gällande från början och undertecknad fortsatte. Men alla dessa..
Håller med alla föregående skribenter.
Att byta passet för säkerhets skull är ju helt onödigt när man som Nico har turen på sin sida.
Vem tar inte hellre en diskussion vid incheckningen.
Bara kul när man vet att man har rätt.
Märkligt att trådskaparen överhuvudtaget frågade 
Har för mig att du ,REKO ARNE, rekommenderade att man ska byta pass för att vara säker att komma med på planet,om nu passet är giltigt i minst 8 månader VID ANKOMSTEN .Det var väl den ursprungliga frågan så att du hade FEL IGEN. Hajar man inte svenska så kan man naturligtvis läsa gällande regelverk på Thailand Embassy:s hemsida. Använd gärna Google Chrome översättning om du inte hänger med!
Hövligen:Kungen Tipsu
Bäste Fröken Topsy, jag har inte rekommenderat någon något, vilket Ni ju borde kunna se själv.
Däremot så konstaterar jag att Ni har fel angående vem som bestämmer reglerna för vad som gäller på Thai's flygningar.
Regelverket som Ni hänvisar till gäller för inträde till Thailand och inte nödvändigtvis för flygningar med flygbolaget Thai. Jag håller med om att dessa båda begrepp är ganska lika till namn och kan vara svåra att skilja på för en novis.
Jag önskar Er lycka till på framtida resor, det finns alla förutsättningar för att de kan bli intressanta på ett sätt som Ni inte förväntat Er.
Regelvärkaren Arne
Att byta passet för säkerhets skull är ju helt onödigt när man som Nico har turen på sin sida.
Vem tar inte hellre en diskussion vid incheckningen.
Bara kul när man vet att man har rätt.
Märkligt att trådskaparen överhuvudtaget frågade
Ja min fråga var ju vad som gäller... Känns ju som det är rätt intressant i dessa sammanhang...
ohhh vem är Nico?
Att Thaiair och Thailands amb har olika info i denna fråga är ju rätt intressant.
Jag har haft lite mail korrespondens med Thaiair där jag ifrågasatte det som föranledda denna tråd.
först fick jag detta svar
Magnus”Vänligen observera att passet måste vara giltigt minst i 6 månader efter hemkomst från Thailand.”
Är den information som vi går efter vid incheckning för resa till Thailand.
mvh
Reservation
Thai Airways International PCL
Drottninggatan 33 4tr, Box 1118
111 81 Stockholm
Tel: +46 8 598 836 00
Fax: +46 8 598 836 90
reservation@thaiairways.se
www.thaiairways.se
Smooth as silk
Efter ytterligare frågor från mig komm detta svar.
Det är en felaktig information. Passet skall vara giltigt 6 månader vid inresa i Thailand.
Reservation
Thai Airways International PCL
Drottninggatan 33 4tr, Box 1118
111 81 Stockholm
Tel: +46 8 598 836 00
Fax: +46 8 598 836 90
reservation@thaiairways.se
www.thaiairways.se
Som ni kan läsa var de väldigt fåordiga i sina svar. Det framgår heller inte om det tänker ändra informationen i fråga.
...
Som ni kan läsa var de väldigt fåordiga i sina svar. Det framgår heller inte om det tänker ändra informationen i fråga.
Jag tror inte att de kommer att anpassa sin webbsida efter gällande praxis med mindre än en betydande tidsfördröjning.
Vi har i andra trådar även diskuterat andra frågor som exempelvis villkor för att behöva ha med sig och visa upp kontokortet som resan betalades med. Även här skiljer sig webbinformation från gällande praxis i några väsentliga punkter.
Men som sagt: webbinfo är webbinfo och därmed inte alltid dagsaktuell.
//Singha711
Jag tror inte att de kommer att anpassa sin webbsida efter gällande praxis med mindre än en betydande tidsfördröjning.
Vi har i andra trådar även diskuterat andra frågor som exempelvis villkor för att behöva ha med sig och visa upp kontokortet som resan betalades med. Även här skiljer sig webbinformation från gällande praxis i några väsentliga punkter.
Men som sagt: webbinfo är webbinfo och därmed inte alltid dagsaktuell.
//Singha711
Att kämpa mot sånt är lite grann en kamp mot väderkvarnar.
Att stå vid incheckningsdisken med en havarists hängande öron och se planet lyfta
och veta att man har rätt och att personalen är dumma allihopa,
är en upplevelse man kan vara utan 
Varför äventyra en resa för att tjäna några månader innan passet ändå ska bytas.
Om det ger en bra känsla så håll tillgodo.
Ett tomt säte i planet välkomnas säkert av någon som fick åka
mvh
Att kämpa mot sånt är lite grann en kamp mot väderkvarnar.
Att stå vid incheckningsdisken med en havarists hängande öron och se planet lyfta
och veta att man har rätt och att personalen är dumma allihopa,
är en upplevelse man kan vara utan
Varför äventyra en resa för att tjäna några månader innan passet ändå ska bytas.
Om det ger en bra känsla så håll tillgodo.
Ett tomt säte i planet välkomnas säkert av någon som fick åka
mvh
Jag ser ingen direkt motsägelse men det kanske var inte menat som sådan.
När det gäller passet håller jag med dig för det kan definitivt bli en anledning för tvärstopp på flygplatsen.
När det gäller kontokortet, vårt lilla trätoämne, ser jag sannolikheten relativt liten att en de facto betald resa skulle kunna äventyras pga administrativ överbyråkrati. Vi pratar ju trots allt bara om resor där tirak inte kan visa upp ditt kontokortet pga att du befinner dig i Sverige och tirak i Thailand. Att skicka ner ett kontokort (inkl CVV) med posten innebär större risker, tycker jag.
Men, som sagt, går det ju att göra en del för att FÖREBYGGA ett WORST-CASE-SCENARIO.
M.v.h.
//Singha711
Logga in för att svara.