Översvämningsplaner får godkänt av diplomater

Utländska diplomater och vattenexperter har uttryckt förtroende för regeringens översvämningsförebyggande åtgärder, och säger att myndigheterna verkar väl förberedda. kazi Imtiaz Hossain, ambassadör för Bangladesh, sade att han känner sig mycket säkrare på att man kommer att kunna hantera översvämningarna, även om dom blir i lika stor skala som förra året.

Premiärminister Yingluck Shinawatra ledde en grupp av diplomater och lokala och utländska journalister på en mässa i Bangkok där man visade upp åtgärder som tagits inför årets översvämningar. "Jag är väldigt imponerad över djupet av hennes kunskaper. Hon ledde oss runt på mässan och bevisade sitt personliga engagemang, vilket är väldig viktigt för oss," sade Hossain. Christine Schraner Burgener, ambassadör för Schweiz, sade att mässan visade att regeringen är redo att tackla årets översvämningar, och tillade att regeringen har lyssnat på rekommendationer från både inhemska och utländska experter.

Källa: http://www.nationmultimedia.com/national/Flood-plan-pleases-diplomats-30189562.html

Klicka här för att läsa mera...

att man kommer att kunna hantera översvämningarna, även om dom blir i lika stor skala som förra året.

Så dom räknar med översvämningar likt förra året,då blir det ju katastrof igen

Ha det

Jag är väldigt imponerad över djupet av hennes kunskaper! Fan! Jag har ju sagt det! Inte bara snygg.Smart också! Hon slår nog storebror i både smarthet och välvilja för landet!! Men han är ju bra han också! Som sagt ! De kan väl samarbeta!?? Eller?? DE är de mäst och bäst presterande politiker i Thailand i modern tid! Kan ju komma nån ny..men knappast!

För att framstå smartare har de ju bara behövt ställa propellerministern där han inte gör någon skada.

Därför har han bivit portad från översvämmningar och får uttala sig om nanoteknik. Det är det ändå inte så många som vet något om.

Även om vårt radhus i Min Buri klarade sig så vill jag inte uppleva en ny översvämmning, dom enda som gjorde nytta och verkligen hjälpte folk var militären.

Yingluck flängde runt i en båt och delade ut några påsar med proviant för att se bra ut på bild.

Så dom räknar med översvämningar likt förra året,då blir det ju katastrof igen

Ha det

Nej, det är precis tvärtom, och sedan.när naturen gjort sitt kommer "lilla snyggingen" och propellernissen att hävda att det är deras förtjänst, trots inblandningen av utländsk s.k. expertis!

Gå ut och utför en regndans eller antiregndans, det gör precis lika mycket nytta. Sen kan du hävda att du besitter onaturliga krafter!

För att framstå smartare har de ju bara behövt ställa propellerministern där han inte gör någon skada.

Därför har han bivit portad från översvämmningar och får uttala sig om nanoteknik. Det är det ändå inte så många som vet något om.

Lite kul att du dissar självaste propellerministern i den här tråden men hyllar honom i tråden om nanoteknik. hur ska du ha det, pest eller kolera?

Nej, det är precis tvärtom, och sedan.när naturen gjort sitt kommer "lilla snyggingen" och propellernissen att hävda att det är deras förtjänst, trots inblandningen av utländsk s.k. expertis!

Gå ut och utför en regndans eller antiregndans, det gör precis lika mycket nytta. Sen kan du hävda att du besitter onaturliga krafter!

Klart att dem kommer att ta åt sig äran, dem är ju politiker.

När något går bra så är det deras förtjänst, går det åt skogen så är det oppositionen, inget nytt där som här...

Lite kul att du dissar självaste propellerministern i den här tråden men hyllar honom i tråden om nanoteknik. hur ska du ha det, pest eller kolera?

Har jag hyllat honom i nanotekniktråden?

Båthistorien med propellrarna kan väl vem som helst som gått skola upp till gymnasiet döma ut. Att han inte förstod det visar vilken skarphet hans hjärnceller har. Att det är bra att satsa på forskning i nanoteknik, behöver man ju inte vara någon stjärna att begripa. Är det så att hans förmåga inte räcker till att själv komma på det, kan ju någon tala om för honom att forskning i nanoteknik är bra. Faktum är ju den, att i princip vilken forskning som helst som kan föra landet framåt är av godo för landet. Så länge han får fram pengar till sådan forskning så är det bra för Thailand.

Exempel på forskning som är onödig för Thailand kunde vara:

Vattnets betydelse för sjöfarten.

Båtpropellrars användning i floder för att minska översvämmning.

Användning av kameler för mjölkframställning.

Varför dessa ämnen inte är bättre att forska i, än forskning i nanoteknik får du lista ut själv.

Har jag hyllat honom i nanotekniktråden?

Båthistorien med propellrarna kan väl vem som helst som gått skola upp till gymnasiet döma ut. Att han inte förstod det visar vilken skarphet hans hjärnceller har. Att det är bra att satsa på forskning i nanoteknik, behöver man ju inte vara någon stjärna att begripa. Är det så att hans förmåga inte räcker till att själv komma på det, kan ju någon tala om för honom att forskning i nanoteknik är bra. Faktum är ju den, att i princip vilken forskning som helst som kan föra landet framåt är av godo för landet. Så länge han får fram pengar till sådan forskning så är det bra för Thailand.

Exempel på forskning som är onödig för Thailand kunde vara:

Vattnets betydelse för sjöfarten.

Båtpropellrars användning i floder för att minska översvämmning.

Användning av kameler för mjölkframställning.

Varför dessa ämnen inte är bättre att forska i, än forskning i nanoteknik får du lista ut själv.