Hej, min tjejs hus utanför Phimai (Korat) står under vatten en meter högt är vattnet inomhus. Dom har fått flyttat upp möblerna på översta våningen. Men köket är skadat pluss skåp. Ändå står huset på en uppbyggd platå. Hela risskörden är förstörd. Hus som står nedaför hennes hus i byn, står oxå under vatten det är värre med dem. Det blir en stor ekonomisk
kris i byn tror dom, som kommer att ta lång tid att komma tillbaka till normala förhållandn igen.Det är det värsta dom har sett här. Hoppas att vattet drar sig tllbaka så fort som möjligt.Nu tror man att vattnet rör sig mot BuriRam och Kambodja hållet.
MVH
Sakaeo
Har precis pratat med fru Singha som just nu befinner sig i sin hemby (Samrit, nära Phimai). Precis som du säger, Sakaeo, står även hennes hus under vatten med ca 40 cm. Tyvärr har hon ingen övervåning att flytta till och hon får tillbringa tiden på sängen som har lyfts upp m.h.a. några stolar och trädbackar. Det värsta är att även många djur och småkryp flyr undan vattnet, däribland rätt så oangenäma gäster som ormar och skorpioner. Dessutom har ett stort antal krokodiler rymt från en krokodilfarm i närheten och idag fångades/dödades(?) 3 krokodiler i hennes och i en närbelägen by men många är fortfarande på drift.
Ett stort problem är att uträtta sina behov eftersom toaletter är översvämmade samt att deras ackumulerade innehåll (=skiten) har kommit upp på ytan. På dagen kan man pinka i flaskor etc, medan man får vänta på natten för att uträtta "det andra" i mörkrets skydd. Det är helt vidriga sanitära förhållanden nu och samhällets insatser är obefintliga. Det går inte heller att överge huset om man vill vara säker att ha sina saker kvar. Det finns folk som utnyttjar situationen och stjäl saker från lämnade hus.
Överhuvudtaget är hela situationen en riktig katastrof. Myndigheter "mörkar" den sanna anledningen till det höga vattenståndet och skyller allt på vädret och regn. Men det är bara några decimeter som är förorsakade genom regn. Den absolut största andelen av vattenmassan har sin orsak i att man var tvungen(?) att öppna dammarna p.g.a. av grovt eftersatt underhåll. Detta går att förutsäga och framförallt att förebygga. Visserligen varnade man befolkningen några dagar innan att det "kunde" bli höga vattenstånd vilket föranledde folket i byarna att tro att det rörde sig om ett "worst case scenario". I det läge, när man öppnat den ena dammen efter den andra, visste man följderna mycket väl. Sånt går att beräkna med enkel matematik till 100%, speciellt i den delen av landet som är platt och saknar berg. Folk trodde helt enkelt inte att det kunde bli så mycket vatten bara p.g.a. regn eftersom de har levt med höstöversvämningarna hela sitt liv.
Det är stora ekonomiska värden som går till spillo i rask takt. Fru Singha's samtliga risfält är under vatten och skörden är förstört. Köksskåp, garderober, dörrar och karmar har mjukats upp och är i upplösningen. Vattnet sätter sig fast i väggarna. Plattorna i stengolvet lossnar en efter en nu och vattnet sköljer ut marken under bottenplattan. Det blir sättningar i hela huset med kraftiga springor i väggarna. Försäkringar finns inte, samhället hjälper inte det minsta och sin vana trogen fördelar bördan på det fattigaste. Så i slutändan är det bara herr Singha som får lätta på lädret för att återställa efter de värsta skadorna.
Och jag som trodde att sådana översvämningar bara förekom i Pakistan och Bangladesh etc. Nu har jag lärt mig en del och det enda som jag vill slippa höra nu är att det är vädrets makter, global uppvärmning etc som har lett till katastroferna. Det är skitsnack som bara döljer de verkligt signifikanta faktorerna bakom dessa olyckor, nämligen KORRUPTION. I dagens läge är det inget som helst problem att bygga och underhålla dammar som kontrollerar vattenstånden i alla tänkbara lägen. Det är inte heller speciellt dyrt i förhållandet till de skador som en översvämning ställer till med. Men det förutsätter att rätt personer blir ansvariga för olika funktioner i sådana system och deras effektivitet mäts i vad de kan förhindra. Detta kräver en mognare samhällskonstruktion där korruption inte har en given plats. Tittar vi närmare på katastroferna i Pakistan, Bangladesh och nu i Thailand, så går det inte förneka att de hade kunnat förhindrats genom att de resurser som de facto har avsatts för detta ändamål hade nått fram till sin bestämmelse. Men skattepengar som var avsedda för byggandet och underhåll av dammar och vattenreglerande anläggningar har som vanligt hamnat i de korrupta tjänstemännens ficka. Snacka vilka som tjänar på klimatdebatten...
//Singha711
hoppas som sagt att allt går bra för din fru 
