Översvämningar i Bangkok 2011

Hej Tommy!

Thai PBS visade nyss på en kartbild att fronten på vattenmassorna hade nått Ramintra road och att vattennivån i området förväntades att stiga till 50 cm.

Det kan inte vara roligt att inte få tag på de dina i en sån här osäker situation!

Verkar vara kaos i alla infokanaler därnere.

Hoppas ni klarar er bra!

MVH

Amja

Tack Amja!

Men jag är rätt lugn för frugan och barnen, de är i Göteborg, det är andra vänner som oroar, och att inte veta hur det går med kvarteret där vi bodde, och har kvar ett hus.

MVH Tommy

Many electrocuted during flood

The Public Health Ministry's Disease Control Department said that although only 17 people were officially reported as having died of electrocution, it was believed more than 50 people had actually lost their lives because of power leaks.

http://www.bangkokpost.com/news/local/264220/more-than-50-electrocuted-during-flood

Var detta du inte sade?

Detta så fruktansvärda subjektiva inlägg som jag finner skamligt och förkastligt!

//Peo

Suck, vet inte hur många gånger jag ska behöva förklara mig. Först en fråga till dig som jag vill ha ett rakt ja eller nej till.

Får jag ha en personlig (subjektiv) åsikt om saker som sker i Thailand, trots mitt arbete?

Svara på det så ska jag förklara för dig hur det ligger till eftersom du tydligen inte har läst de tidigare förklaringarna jag gett här på MPR.

Suck, vet inte hur många gånger jag ska behöva förklara mig. Först en fråga till dig som jag vill ha ett rakt ja eller nej till.

Får jag ha en personlig (subjektiv) åsikt om saker som sker i Thailand, trots mitt arbete?

Svara på det så ska jag förklara för dig hur det ligger till eftersom du tydligen inte har läst de tidigare förklaringarna jag gett här på MPR.

Visst får du ha en personlig subjektiv åsikt. Men personligen tycker jag du får välja, antingen en privatperson som alla andra eller så är du journalist.

Enligt min subjektiva åsikt, hoppar du mellan dessa roller efter godtycke för att poängtera din subjektiva åsikter.

Är det tillräckligt rakt?

Nu kan du gärna förklara för mig hur det du säger dig inte ha sagt ändå kunde citeras..

För att förtydliga, alltså detta du ju inte sade, som jag finner skamligt och förkasteligt:

Det skulle inte se bra ut för hans PR-gurus här på MPR heller, så sent som igår hävdade de att thailändarna samarbetade så bra och var så lyckliga under översvämmningskatastrofen. De bråk och skottlossningar som förekommit till trots och så samarbetade ju alla. Blir lite lätt Bagdad Bob över det

//Peo

OK, då fick jag tag på frugan...

Inget vatten i vårt kvarter, som ligger 1-200meter från Ram Intra, inte en droppe på gatan där.

Lustigt nog påstår grannarna att "tack vare" det urusla dagvatten systemet, så slipper de vatten som tränger upp bakvägen.

Regnar det så kan vattnet ligga kvar rätt länge, men nu tycks det vara en fördel!

MVH Tommy

OK, då fick jag tag på frugan...

Inget vatten i vårt kvarter, som ligger 1-200meter från Ram Intra, inte en droppe på gatan där.

Lustigt nog påstår grannarna att "tack vare" det urusla dagvatten systemet, så slipper de vatten som tränger upp bakvägen.

Regnar det så kan vattnet ligga kvar rätt länge, men nu tycks det vara en fördel!

MVH Tommy

Goda nyheter i eländet

Bodde du i närheten av ett matställe som hade buffe mat som man fick grilla själv?

Där jag var sist så åkte man in till vänster på en soi några hundra meter.

Visst får du ha en personlig subjektiv åsikt. Men personligen tycker jag du får välja, antingen en privatperson som alla andra eller så är du journalist.

Enligt min subjektiva åsikt, hoppar du mellan dessa roller efter godtycke för att poängtera din subjektiva åsikter.

//Peo

Det var ju bra att även jag får tycka som jag vill.

Jag jobbar inte för MPR, har inte en baht av SurinP3 eller Kim för att jag skriver här. Det är en-något märkligt kan kanske tyckas-ventil för mig att delge er en del av den mängd information som jag kommer över i mitt arbete. Mitt arbete styrs av andra krav-bra mycket högre än de krav som finns på ett internetforum

För att göra ett reportage/inslag så samlar man ihop massvis med information från olika källor, gör många intervjuer och ringer massvis med telefonsamtal för att kolla källorna och äktheten på informationen på olika sätt. Av all information så är det kanske 5-10% som används i det som blir resultatet av mitt arbete, 20-30% är så pass intressant att man kanske kunde använt sig av den informationen om man hade haft mer tid att undersöka kring den och den som gett mig informationen.

Det är en del av den infon jag delar med mig här på MPR, jag gör det som privatperson och inte som journalist!

Det är inte jag som drar upp mitt yrke gång efter gång det är du och ett gäng andra, yrket kommer som ett naturligt inslag i mina bildtrådar då jag gjort många resor i mitt jobb, men det är kanske fel det också?

Sen så har jag under mina år i Thailand byggt upp ett stort kontaktnät inom myndigheter, förvaltningar, partier och näringsliv och det ger mig information som jag iallafall inbillar mig skulle kunna intressera en del här på MPR. Men vill du inte ta del av det så är det ju bara att lägga till mig bland ignorerade medlemmar, eller hur?

Hur pass objektiv är du själv, eller gäller det en annan nivå för dig?

För att förtydliga, alltså detta du ju inte sade, som jag finner skamligt och förkasteligt:

//Peo

Bagdad Bob här på MPR påstod ju att Thailändarna jobbade tillsammans och i princip sjöng Kum-bah-ya på flodvallarna för någon dag sedan, vilket jag tycket stod i kontrast dels med de intervjuer jag själv gjort, de bilder jag själv sett på påkförsedda lokalbor som gör upp vid flodvallarna och de rapporter om skottlossning som förekommit. Ovanpå detta så tvingar en stor beväpnad mobb regeringen att öppna en flodport så att fler delar av Bangkok, inklusive flygplatsen hotas.

Tycker inte alls att det låter så värst harmoniskt och lyckligt och det faktum att de lyckades tvinga sig till en öppning av flodporten tyder på att Yingluck och hennes poliser inte har kontroll över situationen.

Det var ju bra att även jag får tycka som jag vill.

Jag jobbar inte för MPR, har inte en baht av SurinP3 eller Kim för att jag skriver här. Det är en-något märkligt kan kanske tyckas-ventil för mig att delge er en del av den mängd information som jag kommer över i mitt arbete. Mitt arbete styrs av andra krav-bra mycket högre än de krav som finns på ett internetforum

För att göra ett reportage/inslag så samlar man ihop massvis med information från olika källor, gör många intervjuer och ringer massvis med telefonsamtal för att kolla källorna och äktheten på informationen på olika sätt. Av all information så är det kanske 5-10% som används i det som blir resultatet av mitt arbete, 20-30% är så pass intressant att man kanske kunde använt sig av den informationen om man hade haft mer tid att undersöka kring den och den som gett mig informationen.

Det är en del av den infon jag delar med mig här på MPR, jag gör det som privatperson och inte som journalist!

Det är inte jag som drar upp mitt yrke gång efter gång det är du och ett gäng andra, yrket kommer som ett naturligt inslag i mina bildtrådar då jag gjort många resor i mitt jobb, men det är kanske fel det också?

Sen så har jag under mina år i Thailand byggt upp ett stort kontaktnät inom myndigheter, förvaltningar, partier och näringsliv och det ger mig information som jag iallafall inbillar mig skulle kunna intressera en del här på MPR. Men vill du inte ta del av det så är det ju bara att lägga till mig bland ignorerade medlemmar, eller hur?

Hur pass objektiv är du själv, eller gäller det en annan nivå för dig?

Vet inte om jag har på något sätt låtit någon tro att jag har uppfattningen att du jobbar för MPR, men det är jag mycket tveksam till!

Det är just det att du ofta vinklar och filtrerar ut info för att passa ett syfte, att smutskasta ett parti, som jag finner lite osmakligt.

Sannolikheten för att du endast får info som är negativ angående ett parti är lika sannolikt som att det som hände i Harrisburg inte hände.

Vilket för mig tillbaks till den ursprungliga frågan, sade du det jag citerade eller gjorde du det inte?

Och om du nu sade det du inte sade, vilket jag citerad inte mindre än tre - 3 gånger, vore det inte osmakligt och förkasteligt???

Huruvide jag är objektiv eller subjektiv i mina inlägg är ganska oviktigt i sammanhangen, då jag inte är journalist eller framställer mig som journalist.

I ärlighetens namn försöker jag åtminstone att vara objektiv, även om jag säkerligen misslyckas ibland.

//Peo

Bagdad Bob här på MPR påstod ju att Thailändarna jobbade tillsammans och i princip sjöng Kum-bah-ya på flodvallarna för någon dag sedan, vilket jag tycket stod i kontrast dels med de intervjuer jag själv gjort, de bilder jag själv sett på påkförsedda lokalbor som gör upp vid flodvallarna och de rapporter om skottlossning som förekommit. Ovanpå detta så tvingar en stor beväpnad mobb regeringen att öppna en flodport så att fler delar av Bangkok, inklusive flygplatsen hotas.

Tycker inte alls att det låter så värst harmoniskt och lyckligt och det faktum att de lyckades tvinga sig till en öppning av flodporten tyder på att Yingluck och hennes poliser inte har kontroll över situationen.

Först säger du att du inte alls sade det där om Bagdad Bob, men erkänner du alltså att faktisk sade det..

Mycket bra!

Men hur stämmer det överens med reglerna här på forumet när man kallar en annan medlem Bagdad Bob?

Vore det vilken som helst annan medlem så hade det blivit avstängning!

//Peo

Först säger du att du inte alls sade det där om Bagdad Bob, men erkänner du alltså att faktisk sade det..

Mycket bra!

Men hur stämmer det överens med reglerna här på forumet när man kallar en annan medlem Bagdad Bob?

Vore det vilken som helst annan medlem så hade det blivit avstängning!

//Peo

Med tanke på vad jag kallats här under åren-och fortfarande görs med jämna mellanrum- så lär inte att kalla IL för Bagdad Bob rendera i någon avstängning, men det är varken upp till dig eller mig att avgöra.

Först säger du att du inte alls sade det där om Bagdad Bob, men erkänner du alltså att faktisk sade det..

Mycket bra!

Men hur stämmer det överens med reglerna här på forumet när man kallar en annan medlem Bagdad Bob?

Vore det vilken som helst annan medlem så hade det blivit avstängning!

//Peo

Jämförelserna med andra clowner kan väl inte skada någon här eller?Om du/vi tycker att en person beter sig som en sådan ska vi/jag väl få uttrycka det?Det har jag säkert gjort och det kommer jag att fortsätta med ,bannad eller inte mai pen rai.Mvh Måne som uttrycker mig själv som en sådan ibland

Vet inte om jag har på något sätt låtit någon tro att jag har uppfattningen att du jobbar för MPR, men det är jag mycket tveksam till!

Det är just det att du ofta vinklar och filtrerar ut info för att passa ett syfte, att smutskasta ett parti, som jag finner lite osmakligt.

Sannolikheten för att du endast får info som är negativ angående ett parti är lika sannolikt som att det som hände i Harrisburg inte hände.

Huruvide jag är objektiv eller subjektiv i mina inlägg är ganska oviktigt i sammanhangen, då jag inte är journalist eller framställer mig som journalist.

I ärlighetens namn försöker jag åtminstone att vara objektiv, även om jag säkerligen misslyckas ibland.

//Peo

Så kraven är högre för mig än vad de är för dig för att få skriva här på MPR?

Jag kan lova dig att jag filtrerar, hade jag skrivit all skit som kommer fram om vissa partier och personer så hade du inte haft annat att göra på dagarna än att klaga på mig.

Har alltid haft ett ont öga till korrupta maktfullkomliga klaner som saknar respekt för demokrati, yttrandefrihet, människor, mänskliga rättigheter och lagar. Kalla det gärna smutskastning om du vill-jag kommer att fortsätta med det oavsett vad du tycker.

Så kraven är högre för mig än vad de är för dig för att få skriva här på MPR?

Jag kan lova dig att jag filtrerar, hade jag skrivit all skit som kommer fram om vissa partier och personer så hade du inte haft annat att göra på dagarna än att klaga på mig.

Har alltid haft ett ont öga till korrupta maktfullkomliga klaner som saknar respekt för demokrati, yttrandefrihet, människor, mänskliga rättigheter och lagar. Kalla det gärna smutskastning om du vill-jag kommer att fortsätta med det oavsett vad du tycker.

Kraven är de samma för dig som för mig för att skriva på MPR antar jag, men jag har aldrig skrutit med att vara journalist, så i mitt tycke är det en fråga om trovärdighet.

Om du hade skrivit all skit som kommer fram utan att filtrera enligt din personliga politiska övertygelse, då kan jag garantera att jag inte klagat på dig.

Hade du även varit respektfull även mot dina politiska motståndare så hade jag nog snarare hyllat dig, även när jag inte är överens med dig.

Och här slutar diskussionen för min del.

//Peo

PS!

Jag tycker heller inte om maktfullkomliga klaner, oavsett politisk tillhörighet, som inte har respekt för demokrati, yttrandefrihet osv.

Även jag tycker inte att sittande regering gör ett bra jobb, faktisk tyckte jag det var tråkigt att PT vann valet, men det betyder ju inte att jag letar fram all skit jag kan hitta om dom..

Och självklart förväntar jag mig att du fortsätter att skriva dina inlägg, men det vore ju trevligt om du visade lite objektivitet någon gång, alltså kunde erkänna när dina politiska motståndare gör något bra, men det lär väl inte hända eller??