Översvämningar i Bangkok 2011

Vet du hur läget är på Charoen Nakhon Road 36, Masterview Condominium?

Söker man på den adressen på Goggle Maps, så verkar den ligga i ett riskområde

sms Thaivisa:

Bangkok´s inner city again at risk of flooding after angry locals forced to open Sam Wa floodgate.

sms Thaivisa:

Bangkok´s inner city again at risk of flooding after angry locals forced to open Sam Wa floodgate.

Det är ju lite märkligt att de lyckas med detta-något som polisen borde satt stopp för? Vallar som rivs, skottlossning mellan folk vid vallarna och så nu detta, har polisen verkligen kontroll eller är de lika odugliga som vanligt?

Har full förståelse för att de är upprörda och besvikna och förmodligen inte kan se den stora bilden en att se till att hela Bangkok står under vatten hjälper ju inte precis landet Thailand. Yingluck borde nog överväga att införa undantagstillstånd vid flodvallar, pumpstationer och floodgates och låta militären ta över säkerheten där.

Det är ju lite märkligt att de lyckas med detta-något som polisen borde satt stopp för? Vallar som rivs, skottlöossning mellan folk vid vallarna och så nu detta, har polisen verkligen kontroll eller är de lika odugliga som vanligt?

Har full förståelse för att de är upprörda och besvikna och förmodligen inte kan se den stora bilden en att se till att hela Bangkok står under vatten hjälper ju inte precis landet Thailand. Yingluck borde nog överväga att införa undantagstillstånd vid flodvallar, pumpstationer och floodgates och låta militären ta över säkerheten där.

Är nog en tråkig men nödvändig lösning på problemet.

Fast då skulle hon säkert få ett personligt protest brev från den store jesus egen överstepräst.

Är nog en tråkig men nödvändig lösning på problemet.

Fast då skulle hon säkert få ett personligt protest brev från den store jesus egen överstepräst.

Det skulle inte se bra ut för hans PR-gurus här på MPR heller, så sent som igår hävdade de att thailändarna samarbetade så bra och var så lyckliga under översvämmningskatastrofen. De bråk och skottlossningar som förekommit till trots och så samarbetade ju alla. Blir lite lätt Bagdad Bob över det.

Nu gäller det nog för Yingluck att se till och stänga den där porten-det finns redan krafter som menar att hon totalt tappat kontrollen och att anarki nu råder på vissa ställen. Då vet vi vad som till slut brukar hända...

http://maps.google.com/maps?q=Sam+Wa+Lam+Luk+Ka+Pathum+Thani+Thailand&hl=en&ll=13.921738,100.730209&spn=0.190279,0.338173&sll=13.82031,100.66471&sspn=0.761439,1.352692&vpsrc=6&hnear=Sam+Wa&t=m&z=12

Är det den här gaten som är öppnad så ligger både centrala Bangkok och Suvvan i mycket stor riskt för översvämmning och det verkar som om STJP kommer att få mer vatten i Minburi också...

Fick precis från TAN networks att myndigheterna gått med på att öppna porten 1 meter för att tillfredsställa de lokalt boende-Mob rule?

Det skulle inte se bra ut för hans PR-gurus här på MPR heller, så sent som igår hävdade de att thailändarna samarbetade så bra och var så lyckliga under översvämmningskatastrofen. De bråk och skottlossningar som förekommit till trots och så samarbetade ju alla. Blir lite lätt Bagdad Bob över det.

Nu gäller det nog för Yingluck att se till och stänga den där porten-det finns redan krafter som menar att hon totalt tappat kontrollen och att anarki nu råder på vissa ställen. Då vet vi vad som till slut brukar hända...

Huruvida Yingluck och Abhisit, Röda och Gula samarbetar har väl inget med arga invånare att göra, det är två helt olika saker.

För det är väl ändå inte Yingluck och Abhisit som ligger och skjuter på varann, det är väl lokalbefolkning som skjuter på myndighetspersoner för att de vill bli av med vatten?

Hur resonerar du när du kommer fram till att det inte finns ett samarbete mellan röda och gula? Är det det som kallas journalistisk objektivitet?

Skulle man komma fram till att det råder anarki för att privatpersoner tar till våld för egen vinnings skuld så är det ju inte en ursäkt för militären att gå in och avsätta regeringen, men däremot borde de gå in och återställa lag och ordning på order av sittande regering.

//Peo

Huruvida Yingluck och Abhisit, Röda och Gula samarbetar har väl inget med arga invånare att göra, det är två helt olika saker.

För det är väl ändå inte Yingluck och Abhisit som ligger och skjuter på varann, det är väl lokalbefolkning som skjuter på myndighetspersoner för att de vill bli av med vatten?

Hur resonerar du när du kommer fram till att det inte finns ett samarbete mellan röda och gula? Är det det som kallas journalistisk objektivitet?

Skulle man komma fram till att det råder anarki för att privatpersoner tar till våld för egen vinnings skuld så är det ju inte en ursäkt för militären att gå in och avsätta regeringen, men däremot borde de gå in och återställa lag och ordning på order av sittande regering.

//Peo

Det har under flera veckor kommit rapporter om bråk mellan boende på olika sidor av flodvallarna-inklusive skottlossning trots försäkran bland annat här på MPR att allt gå så bra och alla samarbetar så fint. Nu har upprörda lokalinvånare tvingat regeringen att öppna en floodgate som i och med det riskerar att dränka både centrala Bangkok, ännu ett industriområde samt Bangkoks internationella flygplats.

När andra boende vid floodgates ser att man kan tvinga regeringen att öppna dem ifall man samlar en tillräckligt stor mobb där, vad tror du händer då?

Ifall det varit gynnsamt för Thailand och för att underlätta för de översvämningsdrabbade så hade regeringen redan öppnat den flodporten, eller hur? De lokala ser ju inte-med all rätt-den stora bilden av det hela men det måste vara kunnigt folk som avgör vilka som ska öppnas och vilka som ska hållas stängda, inte en lokal mobb som är förbannade!

Låter hon alla flodportar styras av lokalbefolkningen och därmed hela Bangkok översvämmas så är det anarki som styr-Inte Yingluck och hennes regering. Då skulle nog militären återigen se sig som räddare av Thailand. Hon bör inte ge dem den anledningen.

Det är därför hon redan nu bör införa undantagstillstånd runt floder, kanaler, pumpstationer och flodportar i Bangkok. problemet är att hennas maktkåta ministrar inte vill släppa ifrån sig ansvaret till militären.

Det jag har sett är att folk står sida vid sida i sina områden och hjälps åt! .Nu har det med ren och skär överlevnad inför framtiden att göra..Det finns nog inte många Thaiare, oavsett parti tillhörighet som tror att myndigheterna kommer betala ersättning för vad de har förlorat utan det blir att börja om från början. Att folk river vallar och tycker att alla skall få vara delaktiga i natur katastrofen är nog mer ett uttryck för hur orättvist de tycker det är..Staten måste skydda inner staden för att ha någon chans att få igång landet snabbt efter vattnet dragit undan och då krävs det nog att militären med sin pondus griper in ,tyvärr!

Det har under flera veckor kommit rapporter om bråk mellan boende på olika sidor av flodvallarna-inklusive skottlossning trots försäkran bland annat här på MPR att allt gå så bra och alla samarbetar så fint. Nu har upprörda lokalinvånare tvingat regeringen att öppna en floodgate som i och med det riskerar att dränka både centrala Bangkok, ännu ett industriområde samt Bangkoks internationella flygplats.

När andra boende vid floodgates ser att man kan tvinga regeringen att öppna dem ifall man samlar en tillräckligt stor mobb där, vad tror du händer då?

Ifall det varit gynnsamt för Thailand och för att underlätta för de översvämningsterrass så hade regeringen redan öppnat den flodporten, eller hur? De lokala ser ju inte-med all rätt-den stora bilden av det hela men det måste vara kunnigt folk som avgör vilka som ska öppnas och vilka som ska hållas stängda, inte en lokal mobb som är förbannade!

Låter hon alla flodportar styras av lokalbefolkningen och därmed hela Bangkok översvämmas så är det anarki som styr-Inte Yingluck och hennes regering. Då skulle nog militären återigen se sig som räddare av Thailand. Hon bör inte ge dem den anledningen.

Det är därför hon redan nu bör införa undantagstillstånd runt floder, kanaler, pumpstationer och flodportar i Bangkok. problemet är att hennas maktkåta ministrar inte vill släppa ifrån sig ansvaret till militären.

I sann politikeranda låter du bli att svara på frågan. Vad har privatpersoners agerande att göra med huruvida det finns ett samarbete mellan de olika politiska fraktionerna att göra?

Jag håller med dig i att man måste ta till nödvändiga medel för att förhindra att boende öppnar "floodgates" utan tanke på konsekvenserna, men därifrån till godkänna/acceptera militärkupp är lite överdrivet. Att sätta in militären redan idag borde inte vara något problem även om man inte utlyser undantagstillstånd.

//Peo

Det har under flera veckor kommit rapporter om bråk mellan boende på olika sidor av flodvallarna-inklusive skottlossning trots försäkran bland annat här på MPR att allt gå så bra och alla samarbetar så fint. Nu har upprörda lokalinvånare tvingat regeringen att öppna en floodgate som i och med det riskerar att dränka både centrala Bangkok, ännu ett industriområde samt Bangkoks internationella flygplats.

När andra boende vid floodgates ser att man kan tvinga regeringen att öppna dem ifall man samlar en tillräckligt stor mobb där, vad tror du händer då?

Ifall det varit gynnsamt för Thailand och för att underlätta för de översvämningsterrass så hade regeringen redan öppnat den flodporten, eller hur? De lokala ser ju inte-med all rätt-den stora bilden av det hela men det måste vara kunnigt folk som avgör vilka som ska öppnas och vilka som ska hållas stängda, inte en lokal mobb som är förbannade!

Låter hon alla flodportar styras av lokalbefolkningen och därmed hela Bangkok översvämmas så är det anarki som styr-Inte Yingluck och hennes regering. Då skulle nog militären återigen se sig som räddare av Thailand. Hon bör inte ge dem den anledningen.

Det är därför hon redan nu bör införa undantagstillstånd runt floder, kanaler, pumpstationer och flodportar i Bangkok. problemet är att hennas maktkåta ministrar inte vill släppa ifrån sig ansvaret till militären.

Nu undrar jag bara, är det MPR du använder som källa när du skriver reportage också?

Det framgår väl med all tydlighet att det finns de som om dom hört en påsksmäll tyder det som om andra världskriget brutit igen, att jämföra enstaka skärmytsligar med politiskt krig är ju rent barnsligt.

Självklart känner de drabbade storfrustration och i sin desperation kan det förmodligen förekomma både det ene och andra men det ger ju bara en mänsklig bild av ett eljest enat folk.

Den rent flödestekniska biten kan jag inte kommentera, mest därför att jag inte känner till den geografi och topografi man skall vara mkt väl insatt i för att kommentera!

I sann politikeranda låter du bli att svara på frågan. Vad har privatpersoners agerande att göra med huruvida det finns ett samarbete mellan de olika politiska fraktionerna att göra?

Jag håller med dig i att man måste ta till nödvändiga medel för att förhindra att boende öppnar "floodgates" utan tanke på konsekvenserna, men därifrån till godkänna/acceptera militärkupp är lite överdrivet. Att sätta in militären redan idag borde inte vara något problem även om man inte utlyser undantagstillstånd.

//Peo

Jag har väl aldrig sagt att det inte förekommer ett visst samarbete mellan de olika politiska fraktionerna-om än motvilligt i vissa fall-det jag talar om är hur det er ut på marken vid flodvallar, diken och liknande. Där skillnaden mellan översvämmat och torrlagt är som tydligast. Där har det förekommit slagsmål och skottlossningar och nu lyckas tydligen en stor folkmassa lyckas öppna en gate. Ska man låta alla boende runt dessa installationer föå avgöra om de ska vara öppna eller stängda.

Det jag menar och som du tydligen inte förstod var att Yingluck måste ta tag i detta för annars har vi anarki runt dessa installationer och då finns det säkert de inom militären som tar det för att Yingluck har förlorat kontrollen och att anarki råder.

Hon kan inte sätt in militären hur som helst när inte undantagstillstånd råder, det måste det röstas om i parlamentet och eftersom hon inte har kontroll över sina MP´s så kan det haverera redan där. Utlyser hon undantagstillstånd så svarar militären bara till henne och parlamentet kopplas bort som beslutsfattare i dessa frågor.

Nu undrar jag bara, är det MPR du använder som källa när du skriver reportage också?

Nä, jag har varit utanför Ayutthaya och vid Phathum Thani och intervjuat folk som berättar om våldsamheter och vapenhot vid flodvallar och liknande installationer. Duger det som källor för dig?

Hej

Thaksin Shinawatra har makten i Thailand nu vid översvämningarna, iallafall om man skall tro Göteborgs Posten:

Översvämningarnas Bangkok Matköer i Laksi-distriktet på måndagen. Thailands premiärminister sade i ett tal på måndagen att han nu hoppas att arbetet med att få bort vattenmassorna kan gå fortare eftersom de högsta tidvattenströmmarna är över. | 2011-10-31 15:47 | | Aaron Favila |

Ha en bra dag!

http://maps.google.c...Sam+Wa&t=m&z=12

Är det den här gaten som är öppnad så ligger både centrala Bangkok och Suvvan i mycket stor riskt för översvämmning och det verkar som om STJP kommer att få mer vatten i Minburi också...

Fick precis från TAN networks att myndigheterna gått med på att öppna porten 1 meter för att tillfredsställa de lokalt boende-Mob rule?

Hej MaiChai

Vi kan säga så här. Vägen till sjukhuset var imorse enfilig istället för tvåfilig som i söndags. Och jag gissar att vattnet har stigit med ca 20 cm sedan i söndags i MinBuri.

Ha en torr dag!