Overstay - Byta pass så blir man en helt ny person?

8 timmar sedan, skrev UglyFarang:

Att kolla att avtrycken är de samma som i passet går givetvis snabbt, jag har inte påstått något annat men den som skaffar ett nytt pass i ett  annat namn har givetvis SINA fingeravtryck i det passet.

Jag gissar att du känner någon polis, det gör de flesta av oss troligen, kolla med denna vilken svarstid det är på ett fingeravtryckssök hos NFC(Nationellt forensiskt centrum) fd SKL(Statens kriminaltekniska laboratorium), det kan ta flera dagar att få en match mot en tidigare incheckning i systemet.

Bara för att mobilerna idag kan känna igen sin ägares fingeravtryck betyder inte det att de kan identifiera andras fingeravtryck, det har du missuppfattat grovt.

Vad du missar här är att det handlar om urvalet i sökningen. Om polisen söker på ett fingeravtryck för ett brott är inte riktigt samma sak. Passkontrollen kan ju begränsa sig till dom som faktiskt är bannad att komma in i landet. Vilket lär vara ett ganska begränsat antal fingeravtryck att jämföra med. Du förutsätter att jämförelsen ligger mot samtliga inresande sen flera år. 

Vilket knappast är vidare smart. Således så är jämförelsen väldigt begränsad och går väldigt mycket snabbare än att NFC gör sökning på ett fingeravtryck. 

Så din jämförelse är inte riktigt genomtänkt. Hur många tror du blir bannad för inresa i jämförelse med inresande varje år. Skulle nog påstå att vi talar om max ett par tusen personer.  Hur många svenskar eller vita faranger tror du vi pratar om. Profilerar dom urvalet så minskar det ju markant. 

Och begränsar man det sen till vilket land passet kommer ifrån så går det ännu enklare. 

Biometric screening foils blacklist re-entries.

Pol Lt Gen Sompong did not disclose when those people were arrested,

only that they had changed their names, surnames and passports to avoid

being detected and that the airport's biometric screening system found they were blacklisted.

All 13 of them were arrested and prevented from re-entering the kingdom.

https://www.bangkokpost.com/Thailand/general/1766944/biometric-screening-foils-blacklist-re-entries

2 timmar sedan, skrev janne_h:

Vad du missar här är att det handlar om urvalet i sökningen. Om polisen söker på ett fingeravtryck för ett brott är inte riktigt samma sak. Passkontrollen kan ju begränsa sig till dom som faktiskt är bannad att komma in i landet. Vilket lär vara ett ganska begränsat antal fingeravtryck att jämföra med. Du förutsätter att jämförelsen ligger mot samtliga inresande sen flera år. 

Vilket knappast är vidare smart. Således så är jämförelsen väldigt begränsad och går väldigt mycket snabbare än att NFC gör sökning på ett fingeravtryck. 

Så din jämförelse är inte riktigt genomtänkt. Hur många tror du blir bannad för inresa i jämförelse med inresande varje år. Skulle nog påstå att vi talar om max ett par tusen personer.  Hur många svenskar eller vita faranger tror du vi pratar om. Profilerar dom urvalet så minskar det ju markant. 

Och begränsar man det sen till vilket land passet kommer ifrån så går det ännu enklare. 

Du anklagar andra för att inte vara genomtänkta. 

Tragikomiskt. 

Hur kan du lita på fingeravtrycket i passets biometriska data? 

Det finns förfalskare. 

Därför vi nu får ett nytt pass från 2022.

Dyrare att förfalska. 

Men oklart hur det är med passet från Elfenbenskusten. 

Data måste kollas mot molnet, allt du kommer släpandes med själv förutom din fysiska kropp är ju mer eller mindre opålitligt material. 

Tips som du inte behöver :

Svara inte på frågan utan börja svamla om nåt annat. 

Försök slå ihjäl det med att du är professionell och nyligen byggde en spolbil. 

1 timme sedan, skrev Nicholas:

Du anklagar andra för att inte vara genomtänkta. 

 

Tragikomiskt. 

 

Hur kan du lita på fingeravtrycket i passets biometriska data? 

 

Det finns förfalskare. 

Därför vi nu får ett nytt pass från 2022.

Dyrare att förfalska. 

 

Men oklart hur det är med passet från Elfenbenskusten. 

 

Data måste kollas mot molnet, allt du kommer släpandes med själv förutom din fysiska kropp är ju mer eller mindre opålitligt material. 

 

Tips som du inte behöver :

Svara inte på frågan utan börja svamla om nåt annat. 

Försök slå ihjäl det med att du är professionell och nyligen byggde en spolbil. 

 

 

Apåropå svamlande så tror jag inte att jag behöver bemöta ditt svammel i någon större grad. Då du argumenterar emot nånting jag inte skrivit. Verkar som det händer ganska ofta nu.

Man har biometrisk data. För att man ska kunna kolla att pass och person hör ihop. Dock måste naturligtvcis dom fingeravtryck som scannas kollas mot någon typ av databas om man vill hitta folk som kommer trots att dom inte får.

Att det sen går att förfalska är nånting jag aldrig diskuterat om. Men självklart går ju allt som är tekniskt att förfalska.

13 timmar sedan, skrev janne_h:

Vad du missar här är att det handlar om urvalet i sökningen. Om polisen söker på ett fingeravtryck för ett brott är inte riktigt samma sak. Passkontrollen kan ju begränsa sig till dom som faktiskt är bannad att komma in i landet. Vilket lär vara ett ganska begränsat antal fingeravtryck att jämföra med. Du förutsätter att jämförelsen ligger mot samtliga inresande sen flera år. 

Vilket knappast är vidare smart. Således så är jämförelsen väldigt begränsad och går väldigt mycket snabbare än att NFC gör sökning på ett fingeravtryck. 

Så din jämförelse är inte riktigt genomtänkt. Hur många tror du blir bannad för inresa i jämförelse med inresande varje år. Skulle nog påstå att vi talar om max ett par tusen personer.  Hur många svenskar eller vita faranger tror du vi pratar om. Profilerar dom urvalet så minskar det ju markant. 

Och begränsar man det sen till vilket land passet kommer ifrån så går det ännu enklare. 

Tänker man så, då förstår jag ditt resonemang, men jag resonerar att om passet är i nytt namn och med korrekt biometrisk data, varför söka i basen för bannade då, detta förutsätter att de läser av passets biometriska data...

18 timmar sedan, skrev janne_h:

Vad du missar här är att det handlar om urvalet i sökningen. Om polisen söker på ett fingeravtryck för ett brott är inte riktigt samma sak. Passkontrollen kan ju begränsa sig till dom som faktiskt är bannad att komma in i landet. Vilket lär vara ett ganska begränsat antal fingeravtryck att jämföra med. Du förutsätter att jämförelsen ligger mot samtliga inresande sen flera år. 

Vilket knappast är vidare smart. Således så är jämförelsen väldigt begränsad och går väldigt mycket snabbare än att NFC gör sökning på ett fingeravtryck. 

Så din jämförelse är inte riktigt genomtänkt. Hur många tror du blir bannad för inresa i jämförelse med inresande varje år. Skulle nog påstå att vi talar om max ett par tusen personer.  Hur många svenskar eller vita faranger tror du vi pratar om. Profilerar dom urvalet så minskar det ju markant. 

Och begränsar man det sen till vilket land passet kommer ifrån så går det ännu enklare. 

Hur stor databas på potentiella våldtäktsmän tror du att det finns då?

8 timmar sedan, skrev rolba:

Hur stor databas på potentiella våldtäktsmän tror du att det finns då?

Ingen aning? Men den lär nog vara bra mycket större än databasen för dom som är bannade till Thailand.

Exempel. Om polisen utreder ett brott. Och har flera misstänkta. Så lär dom ju samla in fingeravtryck av dom. Sen så är det ju även så att alla som gör pass i Sverige lär ingå i det registret. Man behöver ju inte ha utfört brott för att polisen ska ha tillgång till mina fingeravtryck.

12 timmar sedan, skrev UglyFarang:

Tänker man så, då förstår jag ditt resonemang, men jag resonerar att om passet är i nytt namn och med korrekt biometrisk data, varför söka i basen för bannade då, detta förutsätter att de läser av passets biometriska data...

Dom är väl intresserad av om personen framför dom är den den utger sig för att vara. Så personen inte finns i registret sen tidigare. Samt att om personen faktiskt är bannad att komma in i Thailand.

Sverige som exempel använder sig inte av fingeravtryck vid inpassering. Vilket gjort att vissa flyktingar kunnat ha flertalet identiteter i Sverige. Bara som exempel.

Kan det inte vara så enkelt att dom har ansiktsigenkänning kopplad till kameran som sitter på disken och fingeravtrycken bara är en back-up.

Det är det första jag tänker på när dom skriver "biometric recognition"

Deras vänner kineserna har utvecklat det till en konst att hålla reda på sina över en miljard medborgare.

Har ingen aning om de blivit striktare angående overstay.

Har själv ordnat några kortare, allt från en dag till knappt en vecka.

Men aldrig varit några problem vid kommande inresor, förutom en gång när passkontrollanten vid inresa stillsamt frågade mig hur många dagars overstay jag skaffa  mig  denna gång.

I.o.m. att frugan åker på sitt thaipass har just dessa situationer uppkommit.

Jag vet, urkass ursäkt.

Första overstayen hade jag redan på 70 talet, frågade då om det skulle bli några problem längre fram.

Nada blev då svaret.

De kanske blivit djävligare nu med Covid, Delta och nu Omikron.

Med tanke på priset för att skaffa dessa ID handlingar så är frågan om det är värt det?

9 timmar sedan, skrev evert 1:

Har ingen aning om de blivit striktare angående overstay.

Har själv ordnat några kortare, allt från en dag till knappt en vecka.

Men aldrig varit några problem vid kommande inresor, förutom en gång när passkontrollanten vid inresa stillsamt frågade mig hur många dagars overstay jag skaffa  mig  denna gång.

I.o.m. att frugan åker på sitt thaipass har just dessa situationer uppkommit.

Jag vet, urkass ursäkt.

Första overstayen hade jag redan på 70 talet, frågade då om det skulle bli några problem längre fram.

Nada blev då svaret.

De kanske blivit djävligare nu med Covid, Delta och nu Omikron.

Min Fru åker också med thaipass men inte får jag någon overstay för det, så den ursäkten var väl mer konstig en kass.