Jag försökte vinkla det så att det inte skulle tolkas som personligt angrepp(sorry för det isif), men svårt att få det annorlunda när du håller med en sådan schizofren drömmare som TS, där av ser jag ingen större anledning att utveckla det hela för dig.
Det är väl det som är sakfrågan i just detta spörsmål som jag svarar på just nu? Du är så färgat anti BTT att du tar allt som skrivs till fördel av det han utrycker som man är på BTT, s sida. Och kan därför inte diskutera sakfrågan.
Om det varit frågan om en annan aktad skribent som i sak om än inte lik plumpt utryckt samma sak som BTT. Så är jag säker att du inte gått lika hårt fram i ditt fördömande?
Dock vore det intressant med ett exempel så kanske jag kan bemöta det sakligt.
Istället för att vi ska munhuggas om icke frågor som vem som håller med vem.
Eller om ett icke exempel minskar trovärdigheten i ett påstående.
Det verkar ju lite icke trovärdigt att kräva att BTT Ska presentera bevis. Samtidigt som du själv inte kan backa dina påståenden med exempel som går att bemöta sakligt.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2