Om ryssen attackerar Sverige

6 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Du har helt rätt med din analys. Sverige är svårintaget, men med rätt planering så slår dom ut vår infrastruktur lätt och vi saknar tyvärr beredskap för det.  Tror mer på ett "intelligent"  krig i så fall.

De senaste veckorna visar väl att det fetade är ryssarnas akilleshäl, de redde inte ut att snabbinvadera ett grannland, avsätta och avrätta deras folkvalde ledare och installera sin egen marionett vilket borde vara originalplanen. De har väl fortfarande mindre än 20% av ukraina under sin kontroll och när 10 000 dödade soldater. Knappast planenligt...

Ska de ta Sverige ska de dessutom frakta ganska mycket soldater och material över östersjön om de inte vill ge sig på NATO staterna i baltikum först eller Finland som är vana att spöa ryssarna i krig. 

22 minuter sedan, skrev MaiChai:

De senaste veckorna visar väl att det fetade är ryssarnas akilleshäl, de redde inte ut att snabbinvadera ett grannland, avsätta och avrätta deras folkvalde ledare och installera sin egen marionett vilket borde vara originalplanen. De har väl fortfarande mindre än 20% av ukraina under sin kontroll och när 10 000 dödade soldater. Knappast planenligt...

 

Ska de ta Sverige ska de dessutom frakta ganska mycket soldater och material över östersjön om de inte vill ge sig på NATO staterna i baltikum först eller Finland som är vana att spöa ryssarna i krig. 

Jag väntade på att den skulle komma. Med all rätt!

Jag läste War by Fair Spetsnaz på 80-talet och då lät det annorlunda. Specialförband som kommer långt innan kriget bryter ut och saboterar våra förnödenheter och decimerar vårt civilförsvar. 

Utan att ta Finland först så har dom ingen chans, och knappast värt det...materiellt är dom överlägsna och det var min huvudpunkt.  Sveriges MSB klarar knappt av en influensa numera. 

9 timmar sedan, skrev Risifrutti:

Jag väntade på att den skulle komma. Med all rätt!

 

Jag läste War by Fair Spetsnaz på 80-talet och då lät det annorlunda. Specialförband som kommer långt innan kriget bryter ut och saboterar våra förnödenheter och decimerar vårt civilförsvar. 

 

Utan att ta Finland först så har dom ingen chans, och knappast värt det...materiellt är dom överlägsna och det var min huvudpunkt.  Sveriges MSB klarar knappt av en influensa numera. 

Å Ryssland klarar inte av lite blötmark, varenda bonde äger ju snart ett stridsfordon och glöm inte lille Igor. ;-), man börjar ju undra vad det är för klåpare, dyngfulla befäl som inte vill vara där tillsammans med vagnbesättningen...

9 timmar sedan, skrev 65Selander:

Å Ryssland klarar inte av lite blötmark, varenda bonde äger ju snart ett stridsfordon och glöm inte lille Igor. ;-), man börjar ju undra vad det är för klåpare, dyngfulla befäl som inte vill vara där tillsammans med vagnbesättningen...

Jag tror inte vi behöver vara direkt oroliga för ryska stridsfordon i Sverige, förutom då på Gotland och i Skåne. Resten av rikets terräng är en mardröm för stridsföring med tyngre stridsfordon, det är en röra av sjöar, berg, åkrar, myrar i salig blandning.  Innan detta helvete börjar ska de ta sig hit, endera genom Finland och ner landvägen, med enorma utmaningar med den terrängen och extremt långa och besvärliga försörjningslinjer, eller så ska de föra en landsättnings operation över östersjön. Båda alternativen skulle betyda enorm planering och fruktansvärda förluster för dem, även med det tillsynes begränsade försvar som Sverige har just nu har. 

I början av 80-talet gjorde jag lumpen (och lite till) som plutonbefäl, sedermera KB för ett mobilt pansarvärnrobotkompani, löst stationerat på I4, Linköping. Huvudbestyckningen var en TOW55 monterad på en PvB 2062, en lavettgrupperad TOW55, 2 GRG, en KSP58, några truppminor (numera fordonsmina) samt varje soldats handeldvapen, detta var per pluton! 

Varje soldat hade lägst grad korpral och var förutom utbildat på samtliga vapen/system i plutonen även utbildad i grundläggande sjukvård samt sprängtjänst. Sverige hade på den tiden en ganska (väldigt) stor pansarstyrka, under en av de största militära övningarna under 80-talet, lyckades ETT kompani slå ut både P4 i Skövde och P10 i Strängnäs. Många skrattade åt våra lätta bandvagnar, "vafan, ni har inget pansar, det är ju bara glasfiber"!  Vad hjälpte det? Under de 3 veckor övningen pågick där vi tog ut de två största pansarregementena i Sverige såg de oss 2 gånger, inte ens när undertecknad snurrade upp "pansarspan" och stal deras KSP58 och några svarta baskrar, men det är en annan historia.

Med motivation och rätt utrustning/förutsättningar kan en förhållandevis liten styrka åsamka en stor anfallande styrka en avsevärd skada. 

(Vi skulle agera B-styrka)

//S

3 timmar sedan, skrev Stefan:

Jag tror inte vi behöver vara direkt oroliga för ryska stridsfordon i Sverige, förutom då på Gotland och i Skåne. Resten av rikets terräng är en mardröm för stridsföring med tyngre stridsfordon, det är en röra av sjöar, berg, åkrar, myrar i salig blandning.  Innan detta helvete börjar ska de ta sig hit, endera genom Finland och ner landvägen, med enorma utmaningar med den terrängen och extremt långa och besvärliga försörjningslinjer, eller så ska de föra en landsättnings operation över östersjön. Båda alternativen skulle betyda enorm planering och fruktansvärda förluster för dem, även med det tillsynes begränsade försvar som Sverige har just nu har. 

I början av 80-talet gjorde jag lumpen (och lite till) som plutonbefäl, sedermera KB för ett mobilt pansarvärnrobotkompani, löst stationerat på I4, Linköping. Huvudbestyckningen var en TOW55 monterad på en PvB 2062, en lavettgrupperad TOW55, 2 GRG, en KSP58, några truppminor (numera fordonsmina) samt varje soldats handeldvapen, detta var per pluton! 

Varje soldat hade lägst grad korpral och var förutom utbildat på samtliga vapen/system i plutonen även utbildad i grundläggande sjukvård samt sprängtjänst. Sverige hade på den tiden en ganska (väldigt) stor pansarstyrka, under en av de största militära övningarna under 80-talet, lyckades ETT kompani slå ut både P4 i Skövde och P10 i Strängnäs. Många skrattade åt våra lätta bandvagnar, "vafan, ni har inget pansar, det är ju bara glasfiber"!  Vad hjälpte det? Under de 3 veckor övningen pågick där vi tog ut de två största pansarregementena i Sverige såg de oss 2 gånger, inte ens när undertecknad snurrade upp "pansarspan" och stal deras KSP58 och några svarta baskrar, men det är en annan historia.

Med motivation och rätt utrustning/förutsättningar kan en förhållandevis liten styrka åsamka en stor anfallande styrka en avsevärd skada. 

(Vi skulle agera B-styrka)

//S

Agra B - styrka va skitroligt när jag hemvärnade under 10 år!

Vi körde mot Berga tex och skulle ta dom ute vid Dalarö, vi hittade en (1) gubbe, resten  hade tagit Sl buss! Den vi tog "förhörde" jag enligt Geneve konventionen, skrev upp tid, plats osv! Han sa bara vilket regemente han tillhörde

och sitt namn, inge mera! Vi hade letat fram myror som vi skulle ha till att hota han med men dom rymde dom  jävlarna!! Mycket hyss var det! Sama vid Rosersberg, där fångade vi ett gäng från Älvdalen, då kom dom med helikopeter och fritog dom! 

On 2022-03-22 at 04:22, skrev Risifrutti:

Du har helt rätt med din analys. Sverige är svårintaget, men med rätt planering så slår dom ut vår infrastruktur lätt och vi saknar tyvärr beredskap för det.  Tror mer på ett "intelligent"  krig i så fall.

Lyckligtvis tror jag vi kan blåsa av faran för ett ryskt angrepp på Sverige nu (i närtid alltså), även om den sekundära risken av radioaktivt nedfall kommer finnas kvar ett tag till. Att attackera ett land är aldrig enkelt och det finns få exempel på lyckade resultat i modern tid. Att lyckas ta över ett land, till vilket man saknar landgräns, är nästan omöjligt och jag känner inte till någon som lyckats med det i modern tid.

Så länge ryssarna inte störtar Putin så kommer dock Sverige, Europa och världen se annorlunda ut än det gjorde i början av februari 2022. Många sade, innan februari 2022, att världen aldrig kommer bli densamma som den var innan februari 2020 (Covid) men februari 2022 är en betydligt större "disruptor" som kommer påverka oss i decennier. Slutar kriget väl så kan det visa sig att världen "tjänade" på det, även om Ukraina givetvis fick betala ett oerhört högt pris för det. Slutar kriget illa kommer vi kanske aldrig att hämta oss.  

Ryska turister kommer, pga kriget i Ukraina,  inte att ha råd resa till Thailand, och det är bra för oss svenskar  Thailand.

3 timmar sedan, skrev ArneMorales:

Ryska turister kommer, pga kriget i Ukraina,  inte att ha råd resa till Thailand, och det är bra för oss svenskar  Thailand.

Det bästa för Thailand vore väl om det endast var svenskar och thailändare i landet och övriga nationaliteter stängdes ute. Med svenskar menar jag för att vara tydlig endast riktiga svenskar med svensklingande namn som Svensson och Johansson.

1 timme sedan, skrev spooncreek:

Det bästa för Thailand vore väl om det endast var svenskar och thailändare i landet och övriga nationaliteter stängdes ute. Med svenskar menar jag för att vara tydlig endast riktiga svenskar med svensklingande namn som Svensson och Johansson.

Vad är det för fel på Leppänen då?

31 minuter sedan, skrev audirs2:

Vad är det för fel på Leppänen då?

Nä, några finnar vill vi inte ha här i Thailand. Har inte ni nära till Ryssland förresten? Har hört att Krim är jävligt trevligt att semestra i.

40 minuter sedan, skrev spooncreek:

Nä, några finnar vill vi inte ha här i Thailand. Har inte ni nära till Ryssland förresten? Har hört att Krim är jävligt trevligt att semestra i.

Finnar, eller närmare bestämt reservryssar, har jag fått nog av i min ungdom.

52 minuter sedan, skrev spooncreek:

Nä, några finnar vill vi inte ha här i Thailand. Har inte ni nära till Ryssland förresten? Har hört att Krim är jävligt trevligt att semestra i.

Du vet inte mycket du!😆

1 timme sedan, skrev spooncreek:

Nä, några finnar vill vi inte ha här i Thailand. Har inte ni nära till Ryssland förresten? Har hört att Krim är jävligt trevligt att semestra i.

Och så fick du en like av finnhataren JRK åxå! Humor på hög nivå bland er arbetargrabbar!

56 minuter sedan, skrev audirs2:

Och så fick du en like av finnhataren JRK åxå! Humor på hög nivå bland er arbetargrabbar!

Byter du namn  från Leppänen till Johansson, är det möjligt att jag och @ArneMorales släpper in dig i Thailand. Men givetvis kommer vi också att ha ett språktest (finsk brytning tillåts inte) och ett kunskapstest som bevisar att du vet vad det innebär att vara äkta svensk.

Kunskaptestet kan till exempel innehålla följande frågor:

1. Kan dessa personer betraktas som äkta svenskar (svara ja eller nej för varje namn):

Mark Levengood,

Richard Jomshof,

Hasse Aro,

David Batra

Armand Duplantis,

Mustafa Mohammed

Shirley Clamp

Mareeya Poonlertlarp Ehren

Anthony Elanga

2. Beskriv hur äkta svenska kräftor ska både fångas och kokas, samt vilka ädla drycker kräftor kräva.

3. Varför kan turkisk peppar betraktas som en äktsvensk produkt, trots namnet och trots att det uppfanns av en dansk och tillverkas av ett finskt företag?

Flera frågor att öva på översändes endast via PM mot en betalning av 500 SEK via swish.  Vi rekommenderar starkt att du tränar inför testen, för vid ett enda misslyckande kommer du inte över den svensk-thailändska muren. 

35 minuter sedan, skrev audirs2:

Och så fick du en like av finnhataren JRK åxå! Humor på hög nivå bland er arbetargrabbar!

Har absolut inget emot Finländare tycker bara att du är löjlig som alltid rackar ner på Polacker vid varje tillfälle.

Finländare är som folk är mest du däremot finner jag bara löjlig att du sen är finne bryr jag mig föga om.