Enligt lappen så har han tydligen tolkat vissa av mina inlägg som att jag påstått att hans fruga skulle ha ett förflutet i barsvängen.
Jag har ingen aning om lappens frugas förflutna och det är inget som jag har med att göra i vilket fall som helst.
Jag har aldrig påstått att lappens fru skulle vara fd hora.
Ber härmed lappen med fru om ursäkt ifall han nu tolkat mina skriverier på det sättet.
BTT
Nu kom den där ångesten tilbaka igen!
du har väl i och för sig redan förklarat i din rekomenadation att ta det lite mer "mai pen rai"
Enligt lappen så har han tydligen tolkat vissa av mina inlägg som att jag påstått att hans fruga skulle ha ett förflutet i barsvängen.
Jag har ingen aning om lappens frugas förflutna och det är inget som jag har med att göra i vilket fall som helst.
Jag har aldrig påstått att lappens fru skulle vara fd hora.
Ber härmed lappen med fru om ursäkt ifall han nu tolkat mina skriverier på det sättet.
BTT
Att kalla nåns fru för .XXXXX... e väl lite väl starkt..
det har han definitivt inte gjort, så slappna av!
Ärligt BTT det är andra gången du ber om ursäkt nu och kommer du ihåg vad du skrev?
Om det nu råkar vara så att du träffat frugan i baren, varför ska det va så svårt att erkänna?Allt tillhör det förflutna och är inlagt i garderoben.
Alla har vi gjort misstag i livet,men att konstant förneka och försöka glömma är inte alltid nyttigt.
Men från och med nu ger jag dig löftet att aldrig mer göra mig lustig på dig eller din frus bekostnad.
Jag sträcker fram fredspipan.
Bryter jag den igen, så må du hata och förakta mig för all framtid
Så dina ursäkter väger tyvärr inte mycket längre eftersom du bryter det du lovar.
Jag må vara en skitstövel i mångas ögon men jag är alla falla konsekvent i mitt beteende och åsikter.
Du däremot är lika ombytlig som en kameleont.
det har han definitivt inte gjort, så slappna av!
läser man mellan raderna så är det väl det han gör.
Lappen!
Om du läser och tolkar rätt så skriver jag ju "om det nu råkat vara så att du träffat...
" Den meningen kan åtminstone inte jag tolka som ett direkt påstående att din fru skulle vara fd bartjej.
Utan det betyder att om det nu ev vore så att du träffat frugan i baren.
Finns kurser där man kan gå och lära sig att bli bättre på att tolka skriven text.
En sådan kurs kanske skulle vara nyttig för dig lappen,
så att missuppfattningarna och feltolkningarna kunde minimeras.
Det går att öva upp sin förmåga att bla läsa mellan raderna.
Men att jag uttryckligen skulle kallat din fruga fd hora är inte sant.
Då hade jag väl ochså fått en varning från herr Chang och övriga moderatorer.
BTT
Men att jag uttryckligen skulle kallat din fruga fd hora är inte sant.
Då hade jag väl ochså fått en varning från herr Chang och övriga moderatorer.
BTT
Stackars missförstådda ensamma BTT, Du har det sannerligen inte lätt, "alla bara misstolkar mitt svenska språk hela tiden och jag som är språklärare och allting, hur ska det nu gå för mig" . 
Var em MAN, stå för Dina åsikter och backa inte varje gång du får mothugg, då du tappar bara mer i trovärdighet. 
Lappen!
Om du läser och tolkar rätt så skriver jag ju "om det nu råkat vara så att du träffat...
" Den meningen kan åtminstone inte jag tolka som ett direkt påstående att din fru skulle vara fd bartjej.
Utan det betyder att om det nu ev vore så att du träffat frugan i baren.
Finns kurser där man kan gå och lära sig att bli bättre på att tolka skriven text.
En sådan kurs kanske skulle vara nyttig för dig lappen,
så att missuppfattningarna och feltolkningarna kunde minimeras.
Det går att öva upp sin förmåga att bla läsa mellan raderna.
Men att jag uttryckligen skulle kallat din fruga fd hora är inte sant.
Då hade jag väl ochså fått en varning från herr Chang och övriga moderatorer.
BTT
Men är lappens fru en fd bartjej eller inte ?
Lappen!
Om du läser och tolkar rätt så skriver jag ju "om det nu råkat vara så att du träffat...
" Den meningen kan åtminstone inte jag tolka som ett direkt påstående att din fru skulle vara fd bartjej.
Utan det betyder att om det nu ev vore så att du träffat frugan i baren.
Finns kurser där man kan gå och lära sig att bli bättre på att tolka skriven text.
En sådan kurs kanske skulle vara nyttig för dig lappen,
så att missuppfattningarna och feltolkningarna kunde minimeras.
Det går att öva upp sin förmåga att bla läsa mellan raderna.
Men att jag uttryckligen skulle kallat din fruga fd hora är inte sant.
Då hade jag väl ochså fått en varning från herr Chang och övriga moderatorer.
BTT
Du kan slingra dig så mycket du vill BTT men alla vet vad du menar med dina påståenden.
Du kan slingra dig så mycket du vill BTT men alla vet vad du menar med dina påståenden.
Jag håller med dig Lappen. Endera kan BTT inte skriva eller så försöker han vara smart och stoppa in et och annat ord som kan innebära att meningen kan tolkas på olika sätt.
Om man läser allt i ett sammanhang så framstår det, i alla fall för mig, vad han menar.
BTT; inte imponerande.
Lappen!
Om du läser och tolkar rätt så skriver jag ju "om det nu råkat vara så att du träffat...
" Den meningen kan åtminstone inte jag tolka som ett direkt påstående att din fru skulle vara fd bartjej.
Utan det betyder att om det nu ev vore så att du träffat frugan i baren.
Finns kurser där man kan gå och lära sig att bli bättre på att tolka skriven text.
En sådan kurs kanske skulle vara nyttig för dig lappen,
så att missuppfattningarna och feltolkningarna kunde minimeras.
Det går att öva upp sin förmåga att bla läsa mellan raderna.
Men att jag uttryckligen skulle kallat din fruga fd hora är inte sant.
Då hade jag väl ochså fått en varning från herr Chang och övriga moderatorer.
BTT
Jag tror inte att Herr Chang har tid med Dig han är väl välmående i LOS med
kalla Chang & Golf?
Misstolkningar verkar ju vara ditt skyddsnät hela tiden att läsa mellan raderna
är ju inte svårt och vad jag kan se finns det inga skäl till misstolkningar.
Det var ju bra att du kom med en ursäkt men sen kommer efterkonstruktioner
och nya slingriga förklaringar.
Tycker att du kan ta kritik som en Man och inte som en Struts å sticka huvudet
i sanden.
Mvh Svampen
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.