Nytt sprängdåd !

Nytt sprängdåd i södra Thailand.Konflikten har hållit på sen 60 talet

då muslimerna ville ha ett eget land.Dom slogs för det fram till 80 talet

rebellerna idag är inte för det det handlar om religion.

Personer som inte är troende körs ut från vissa områden.Under Thaksins tid

ökade oroligheterna pga av hans metoder tex undantagstillstånd.

Han förlorade makten 2006 då tog militär samt deras nytillsatta regering

över varvid det blev lite lugnare en tid.

Men muslimerna själva säger att militären inte skyddar dom tillräckligt

samt använder tortyr för att få fram uppgifter om rebellerna.

Och vissa säger att det är värre nu än på länge.

Tycker att det behövs en politisk lösning med krafttag!

Eller vad tycker ni ?

man måste kolla längre tillbaks än så för att förstå denna konflikt, slutet på 1700 talet så anexerade Siam Pattani och folk fortsatte att slåss för sin frihet ända fram till tidigt 1900tal när Siam och britterna löste sina gränsdragningar där nere, sedan blåssade det åter igen upp under andra världskriget och stort igen 2001 så konflikten är bra mycket äldre än från 60talet.

stora delar av problemet ligger i hur Siam / Thailand har "styrt" sina undersåtar, att tvinga på dom Thai och försöka utrota melayu och "thaiifiera" dom har aldrig varit populärt.

men sen ska man inte heller tro att grupperna som slåss i södra har något populärt stöd, ja några av dom större grupperna har politiskt stöd men det är inte dom som sysslar med halshuggning av munkar etc. dom flesta både muslimer och buddister lever i skräck i södra, både för banditer och militären. ökat självstyre och mer respekt (från statligt håll) är nog den enda långsiktiga lösningen förutom ett eget land som nog är helt uteslutet.

Håller med eget självstyre skulle inte fungera.

Men kanske ett större stöd från regeringen samt samsa dom större

grupperna som är för en fredlig lösning ?

jo någon form av försoningspolitik måste fram! hade hoppats en hel del på demokraterna, som är så omåttligt populära i södra Thailand men dom har ju av förståeliga själv rätt många andra problem att tampas med. just nu känns hela läget lite svårt å analysera. . får för mig att antalet attacker har gått ned men att vissa har blivit större, upptrappning? sista dödsryckning? (troligtvis inte tyvärr)

synd att det inte läggs mer energi på det bara! om grupper som Jemaah Islamiah etc. skulle börja få fotfäste då kan det nog gå riktigt illa, nu är det ju fortfarande till stor del bara bandit gäng med en agenda.

Så sant hoppas att regeringen lägger lite mer energi efter all publisitet

i media världen kanske dom har lite mera tryck på sig att föra ett samtal

med grupperingarna samt militären.

Hej

Det finns nog bara en lösning och det är ökat självstyre alternativt oberoende ifrån Thailand.

Att försöka behålla land och folk som har erövrats i krig brukar inte fungera.

Militärt förtryck och repressalier brukar bara öka motståndet och samla fler till ökat motstånd.

Mvh Isan Lover

Att försöka behålla land och folk som har erövrats i krig brukar inte fungera.

Mvh Isan Lover

Jag känner, på rak arm, bara till ett riktigt lyckat exempel och det är Skåne. Det tog väl ungefär en generation, sedan var det mesta motståndet kväst. Man var tydligen brutalt konsekvent - bort med all koppling till Danmark och slog ihjäl alla som opponerade sig. Något mångkulturellt samhälle var det inte tal om.

Nu var väl inte språken så väsenskilda på den tiden och man hade samma religion, så förutsättningarna för en total integration var ju ganska goda.

Jag känner, på rak arm, bara till ett riktigt lyckat exempel och det är Skåne. Det tog väl ungefär en generation, sedan var det mesta motståndet kväst. Man var tydligen brutalt konsekvent - bort med all koppling till Danmark och slog ihjäl alla som opponerade sig. Något mångkulturellt samhälle var det inte tal om.

Nu var väl inte språken så väsenskilda på den tiden och man hade samma religion, så förutsättningarna för en total integration var ju ganska goda.

----------------

Jo det gick hemskt till i Skåne på den tiden, men visst finns det fler exempel, USA, Australien, New Zeeland, Canada, Grönland, Hawai m fl. Det fanns en inhemsk befolkning där vid tiden länderna "upptäcktes" av andra.

Saturnus

----------------

Jo det gick hemskt till i Skåne på den tiden, men visst finns det fler exempel, USA, Australien, New Zeeland, Canada, Grönland, Hawai m fl. Det fanns en inhemsk befolkning där vid tiden länderna "upptäcktes" av andra.

Saturnus

Hej

Det stämmer att dom länder du räknar upp kunde erövras och behållas, men priset var att dom inhemska befolkningarna nästan

utrotades först.

Och att dom få som överlevde blev ifråntagna sina barn som tvingades lära sig engelska och utbildades i västerländsk anda.

Och nu är satta i reservat och lider svårt av alkoholism och drogmissbruk.

Och det skulle säkert fungera i södra Thailand nu också, men är det tänkbart i modern tid att agera på det sättet?

Mvh Isan lover

finns ju lyckade exempel i Thailand också, Lana kungariket till exempel, men där delade man religion, mycket historia och språk, ja ungefär som skåne och sverige.Pattani beboddes (bebos) av ett annat folk med annan kultur religion och språk! och har en stor stark granne som dom delar allt detta med, inte riktigt något som dom överkörda ursprungsbefolkningarna i andra delar har haft.

Du har rätt men samtidigt som Isan Lover säger kan man inte trycka undan ursprungsfolket med annan religion

same same indianerna,arbuginerna osv!

Måste till en samsad överenskommelse mellan dessa ?