Nytt skärmtak

46 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Ja, det är svårt att hitta nya saker att skriva om i denna matchen. Det händer liksom inte några nya saker, bara samma argument och taktik hela tiden.

Jo, man är lite besviken. Det handlar ju trots allt om vuxna män mellan 40-65år som gått i skolan/jobbar.

Men kreativiteten är som i sandlådan, eller den är nog högre i lådan för jag har inte hört varken knyppel eller syjuntan

komma med "min pappa är starkare än din". Nä, gubbarna får gå ut o studera lekskolebarnen i några dagar och komma igen.

2 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Aha, du tar åt dig. Här du tänkt på att han ser på saken tvärtom, att du gör samma sak hela tiden?

Ja till följd av hans eget agerande så kan det ju bli så. Fast nu har jag ju inte gjort samma sak ännu eftersom jag istället valde att ifrågasätta hans agerande. Förövrigt tyckte jag du skrev i en annan tråd att du bara refererade men här känns det ju snarare som du blandar dig i.

.

.

3 minuter sedan, skrev Mankan:

Ja till följd av hans eget agerande så kan det ju bli så. Fast nu har jag ju inte gjort samma sak ännu eftersom jag istället valde att ifrågasätta hans agerande. Förövrigt tyckte jag du skrev i en annan tråd att du bara refererade men här känns det ju snarare som du blandar dig i.

Ja, du blandade mig i när du svarade mig och tog åt dig. Annars hade vi inte debatterat. Nu är fråga alltså vem som började, du eller han. Ni verkar ha olika åsikter om det samt vem som ska sluta först.

2 timmar sedan, skrev Mankan:

Ja lite roligt var det ju första gången du postade ett liknade inlägg. 

Ja, det verkar ju helt klart att syjuntan och knyppelgänget har fått sällskap av skvallerkärringarna som står gömda bakom gardinen och spanar...

2 minuter sedan, skrev Benriach:

Ja, det verkar ju helt klart att syjuntan och knyppelgänget har fått sällskap av skvallerkärringarna som står gömda bakom gardinen och spanar...

Intressant om det stämmer. Kan bli nya intressanta reportage och analyser. 

2 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Intressant om det stämmer. Kan bli nya intressanta reportage och analyser. 

Tror jag inte, du har ju knappast lyckats hittills...

1 minut sedan, skrev Benriach:

Tror jag inte, du har ju knappast lyckats hittills...

Håller med att kvalitén har sjunkit, var bätte reportage i början av matchen. Jag skyller det på att det inte finns något nytt att rapportera om.

23 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Ja, du blandade mig i när du svarade mig och tog åt dig. Annars hade vi inte debatterat. Nu är fråga alltså vem som började, du eller han. Ni verkar ha olika åsikter om det samt vem som ska sluta först.

Vem som började ge tillbakakarma är ingen fråga det var han. De har han inte ens förnekat vad jag kan se. 

Vad menar du med att jag "tog åt mig"? Är det inte mig du skriver till när du citerar mig? Förövrigt så var det du som blandade i dig själv.

2 minuter sedan, skrev Mankan:

Vem som började ge tillbakakarma är ingen fråga det var han. De har han inte ens förnekat vad jag kan se. 

 

Vad menar du med att jag "tog åt mig"? Är det inte mig du skriver till när du citerar mig? Förövrigt så var det du som blandade i dig själv.

Alltså började du. Och du tänkte inte på att han skulle ge tillbakakarma. Jag skriver till sig för att du skriver till mig. Var liksom du som började skriva till mig och förväntade du inte att få svar? Och därigenom blandade du in mig.

12 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Alltså började du. Och du tänkte inte på att han skulle ge tillbakakarma. Jag skriver till sig för att du skriver till mig. Var liksom du som började skriva till mig och förväntade du inte att få svar? Och därigenom blandade du in mig.

Nej du blandade dig i när då började skiva i tråden för att förlöjliga min lilla dust med herr L200. Och försök dig inte på att referera vem som började eller inte när du uppenbarligen inte har koll.

3 minuter sedan, skrev Mankan:

Nej du blandade dig i när då började skiva i tråden för att förlöjliga min lilla dust med herr L200. Och försök dig inte på att referera vem som började eller inte när du uppenbarligen inte har koll.

Så du tycker alltså det är en allvarlig konflikt? Ja, du tog åt dig. Och jag tycker det är en extremt löjlig konflikt, därav mitt "referat".

Förresten har du väl erkänt att det var du som började, se dina tidigare inlägg.

8 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Så du tycker alltså det är en allvarlig konflikt? Ja, du tog åt dig. Och jag tycker det är en extremt löjlig konflikt, därav mitt "referat".

Förresten har du väl erkänt att det var du som började, se dina tidigare inlägg.

Nej jag har inte erkänn att jag började för det gjorde jag inte. Vart skrev jag att det var en allvarlig konflikt? Om du skriver riktat till mig så tar jag åt mig. Gör inte de flesta det? Hur löjlig är förresten den här konflikten vi nu har på din skala?

3 minuter sedan, skrev Mankan:

Nej jag har inte erkänn att jag började för det gjorde jag inte. Vart skrev jag att det var en allvarlig konflikt? Om du skriver riktat till mig så tar jag åt mig. Gör inte de flesta det? Hur löjlig är förresten den här konflikten vi nu har på din skala?

Du skrev att du tycker jag förlöjligar konflikten. Alltså tycker inte du den är löjlig. Sedan skrev du att du ansåg att din kombatant gav dig tillbakakarma, alltså borde du ha börjat. 

Och ja, det vi diskuterar är löjligt.

Kan enkelt avslutas genom att du inte svarar på detta inlägg.