11 minuter sedan, skrev Mankan:Fast det har ju kanske inte med tråden att göra men av ren nyfikenhet. Vad är ett bättre allternativ för mig som reser högsäsong och kan från Stockholm till Chiangmai Mai?
Jag har ingen koll på vilka som flyger till Chiangmai.
För mig till Phuket så finns det ett antal olika.
Qatar, Emirates, Lufthansa m.fl.
34 minuter sedan, skrev rolba:Jag har ingen koll på vilka som flyger till Chiangmai.
För mig till Phuket så finns det ett antal olika.
Qatar, Emirates, Lufthansa m.fl.
Ja det är väl högst personligt vilket flygbolag man tycker är bättre och sämre och som passar respektives situation tänker jag.
5 timmar sedan, skrev Nicholas:Funkade väl bra också.
Såg några positiva rapporter.
Dottern flyger med dom den 5'e. Ska komma med en rapport om vad de tycker.
6 timmar sedan, skrev Mankan:Fast det har ju kanske inte med tråden att göra men av ren nyfikenhet. Vad är ett bättre allternativ för mig som reser högsäsong och kan från Stockholm till Chiangmai Mai?
Det är så många olika personliga preferenser som spelar in så i princip är det väl omöjligt att säga vad som är bäst för någon annan. Det är mer än frågan om anslutningsflyg, fast det är en viktig parameter.
Fast vi föredrar också Thai pga av direktflyget och att de är hyfsade i övrig samt anslutningarna. De kan naturligtvis inte rå för att bytet till Don Muang är ett spektakel. Lika lite som de kan rå för att det är ett spektakel att byta från Arlanda till Bromma.
7 timmar sedan, skrev Mankan:Ja det är väl högst personligt vilket flygbolag man tycker är bättre och sämre och som passar respektives situation tänker jag.
Så är det absolut. Är slutdestinationen Bangkok är nog Thaiair i det närmaste oslagbara.
Ska man vidare så kan ju mellanlandningen ske nästan var som helst med samma slutresultat. Speciellt i högsäsong.
1 timme sedan, skrev rolba:Så är det absolut. Är slutdestinationen Bangkok är nog Thaiair i det närmaste oslagbara.
Ska man vidare så kan ju mellanlandningen ske nästan var som helst med samma slutresultat. Speciellt i högsäsong.
Det har betydelse vilken tid ankomst eller avgång har. Åker du till ett avlägset ställe vare sig det är i Thailand eller Sverige så spelar det stor roll. Dottern kommer ner nästa vecka, hon har endera 3 timmar mellan flygen eller 9 timmar. I Sverige kan det t.ex. skilja en övernattning på Arlanda eller inte. Nu skiljer det ju även från gång till gång hur bråttom man har. Så visst är det individuellt och olika från gäng till gång.
Alla har inte slutstation runt Bangkok eller 08.
Nu har vi bara åkt Thai sedan vi blev pensionärer, det ger också en möjlighet till anpassningar.
3 timmar sedan, skrev rolba:Så är det absolut. Är slutdestinationen Bangkok är nog Thaiair i det närmaste oslagbara.
Ska man vidare så kan ju mellanlandningen ske nästan var som helst med samma slutresultat. Speciellt i högsäsong.
Jasså? Vi som ska vidare till Chiang mai kan vad jag vet inte välja och vraka på mellanlandningar från andra platser än just Bangkok även om det finns flyg dit från andra destinationer som exempelvis China. Just Thai är oslagbara med tiderna när man ska vidare till Chiang mai från Bangkok. Med många andra bolag blir det lång väntan i på BKK för att få flyga vidare. När det gäller Phuket så finns det förmodligen betydligt fler alternativ med mellan landningar i andra länder på väg till Phuket.
Logga in för att svara.