[Nyhet] Yingluck officiellt Thailands nya premiärminister

Hej

Jag tror inte att Demokraterna ville ha med honom heller men dom behövde hans röster för att få en majoritet, och samma var det nog en gång med Thaksin, det var hans röster som lockade men inte han som person och jag tror att Thaksin är nöjd nu när han inte är med.

Mvh Isan Lover

Med tanke på att du hela tiden pratar om vad "Thaksin" tycker och tänker verkar du helt övertygad om att nuvarande PM bara är en proxy för sin bror

Det har du ju hävdad tidigare att hon INTE är utan står på egna ben...

Den artikel som du hänvisade till, den omkullkastar väl allas tvivel på vem som leder nya regeringen? Det står bara om vad "Thaksin bestämmer", "Thaksin gör det." etc.

Dom som i sin villfarelse trodde att Dr T skulle hålla fingrarna borta, dom får nog tänka om.

Detta under förutsättning att det som skrevs i artikeln är korrekt förstås.

Vad tror ni?? Jag tror det till 100 %

Hej

Det är väl bra mycket bättre att hon lyssnar på brorsan som dom fattiga älskar än att hon skulle lyssna på generalerna som dom fattiga hatar.

Mvh Isan Lover

Med tanke på att du hela tiden pratar om vad "Thaksin" tycker och tänker verkar du helt övertygad om att nuvarande PM bara är en proxy för sin bror

Det har du ju hävdad tidigare att hon INTE är utan står på egna ben...

Hej

Att hon har ställt upp i valet och att hon vann beror självklart mycket på brorsan, och likaså att dom röstande till största delen skulle lagt sin röst på Thaksin om det hade varit möjligt, så jag har inga problem med deras samarbete, och förmodligen inte deras väljare heller, men hon kommer helt säkert att sätta sin egen prägel på politiken också och bara det att hon är landets första kvinnliga PM är ju unikt, så jag har stora förhoppningar på henne och hennes regering, det känns skönt att landet återigen har en civil demokratiskt vald regering.

Mvh Isan Lover

Du är nog världens mest blåögda och samtidigt blinda optimist

Någon verklighetskoppling till det som händer i politiken i Thailand ledning i Bangkok verkar du överhuvudtaget inte ha alls.

Du är nog världens mest blåögda och samtidigt blinda optimist

Någon verklighetskoppling till det som händer i politiken i Thailand ledning i Bangkok verkar du överhuvudtaget inte ha alls.

Hej

Nej vad som händer i Bangkok vet jag inte mycket om, men jag är resultat inriktad å Isaans vägar, och jag förväntar mig att PT precis som tidigare civila folkvalda regeringar med stödet bland dom fattiga kommer att fortsätta förbättra för dom som behöver det mest och det räcker långt.

Mvh Isan Lover

Det är just det som är problemet.

Du litar blint och blåögt på vallöften, går enbart på de små enkla åtgärder som genomfördes förra gången för att göra väljarna i norr (enbart dom) nöjda och missar totalt allt skit som uppdagas på ledningsnivå i Bangkok, allt rävspel bakom kulisserna, korruptionen, maktspelet och allt annat viktigt som egentligen styr Thailand och dess folk

Snacka om selektivt seende.

Det är vad som händer och sker i Bangkok och ledningarna för de olika maktcentren där som avgör Thailands framtid. Inte vad som händer i en lite risby i Isaan

Ändå hävdar du att du bryr dig om hur det går för Thailand och dess folk i framtiden

Det är just det som är problemet.

Du litar blint och blåögt på vallöften, går enbart på de små enkla åtgärder som genomfördes förra gången för att göra väljarna i norr (enbart dom) nöjda och missar totalt allt skit som uppdagas på ledningsnivå i Bangkok, allt rävspel bakom kulisserna, korruptionen, maktspelet och allt annat viktigt som egentligen styr Thailand och dess folk

Snacka om selektivt seende.

Det är vad som händer och sker i Bangkok och ledningarna för de olika maktcentren där som avgör Thailands framtid. Inte vad som händer i en lite risby i Isaan

Ändå hävdar du att du bryr dig om hur det går för Thailand och dess folk i framtiden

Säg inte det.

Det är mycket stort här i världen, som har börjat i liten skala.

H

Det är just det som är problemet.

Du litar blint och blåögt på vallöften, går enbart på de små enkla åtgärder som genomfördes förra gången för att göra väljarna i norr (enbart dom) nöjda och missar totalt allt skit som uppdagas på ledningsnivå i Bangkok, allt rävspel bakom kulisserna, korruptionen, maktspelet och allt annat viktigt som egentligen styr Thailand och dess folk

Snacka om selektivt seende.

Det är vad som händer och sker i Bangkok och ledningarna för de olika maktcentren där som avgör Thailands framtid. Inte vad som händer i en lite risby i Isaan

Ändå hävdar du att du bryr dig om hur det går för Thailand och dess folk i framtiden

Hej

Enligt mig måste Demokratin få tid på sig för att etablera sig och för att fungera, och att landet får sina regeringar genom fria val och inte genom militärkupper och beställningsjobb i domstolar är nr 1.

Sedan måste väljarna få sin belöning av det parti dom har röstat fram, och i PT,s fall är det ju dom fattiga som utgör väljarbasen och då förväntar man sig givetvis en politik som återspeglar detta och blir en majoritet nöjda får PT förnyat förtroende, partierna avger vallöften i valrörelsen och i slutet av mandat perioden utvärderar väljarna resultatet och om dom inte är nöjda så väljer folket någon annan nästa gång, på detta sätt kan man börja bygga en demokratisk tradition.

Jag har funderat mycket på varför dom reformer som TRT genomförde inte fick genomslag i hela landet, för i Isaan och norr blev det ju succe, och jag tror helt enkelt inte att politikerna i dom områden som inte styrdes av TRT genomförde reformerna som det var tänkt, helt enkelt för att dom var emot flera av dom, och för att det skulle ha kunnat påverka väljarna i deras område att bli positiva till TRT och att dom därmed skulle förlora väljare till nästa val.

Precis som man gjorde i Isaan och norra Thailand nu när demokraterna hade makten, allt rullade på precis som på TRT,s tid och alla politiker och myndigheter var precis lika röda som vanligt och man brydde sig inte det minsta om dom direktiv man fick ifrån Bangkok, kanske för att man inte tyckte att regeringen var legitim eller för att man ogillade dom och kanske t.o.m var rädda för att folk skulle gilla en del av det som genomfördes.

Och svar ja, jag bryr mig om Thailand och dess folks framtid, och i min framtid försvarar militären folket mot anfall utifrån, och jobbar inte politiskt med att avsätta och tillsätta regeringar och ägnar sig inte åt att döda och skrämma sin egen befolkning till lydnad.

Mvh Isan Lover

Säg inte det.

Det är mycket stort här i världen, som har börjat i liten skala.

Hej

Ja många "små" människor tillsammans kan helt klart påverka det som sker.

Mvh Isan Lover

H

Hej

Enligt mig måste Demokratin få tid på sig för att etablera sig och för att fungera, och att landet får sina regeringar genom fria val och inte genom militärkupper och beställningsjobb i domstolar är nr 1.

Sedan måste väljarna få sin belöning av det parti dom har röstat fram, och i PT,s fall är det ju dom fattiga som utgör väljarbasen och då förväntar man sig givetvis en politik som återspeglar detta och blir en majoritet nöjda får PT förnyat förtroende, partierna avger vallöften i valrörelsen och i slutet av mandat perioden utvärderar väljarna resultatet och om dom inte är nöjda så väljer folket någon annan nästa gång, på detta sätt kan man börja bygga en demokratisk tradition.

Jag har funderat mycket på varför dom reformer som TRT genomförde inte fick genomslag i hela landet, för i Isaan och norr blev det ju succe, och jag tror helt enkelt inte att politikerna i dom områden som inte styrdes av TRT genomförde reformerna som det var tänkt, helt enkelt för att dom var emot flera av dom, och för att det skulle ha kunnat påverka väljarna i deras område att bli positiva till TRT och att dom därmed skulle förlora väljare till nästa val.

Precis som man gjorde i Isaan och norra Thailand nu när demokraterna hade makten, allt rullade på precis som på TRT,s tid och alla politiker och myndigheter var precis lika röda som vanligt och man brydde sig inte det minsta om dom direktiv man fick ifrån Bangkok, kanske för att man inte tyckte att regeringen var legitim eller för att man ogillade dom och kanske t.o.m var rädda för att folk skulle gilla en del av det som genomfördes.

Och svar ja, jag bryr mig om Thailand och dess folks framtid, och i min framtid försvarar militären folket mot anfall utifrån, och jobbar inte politiskt med att avsätta och tillsätta regeringar och ägnar sig inte åt att döda och skrämma sin egen befolkning till lydnad.

Mvh Isan Lover

Kan Du tala om vilket/vilka partier i Thailand som inte har fattiga/lågavlönade som väljarbas?

Kan Du berätta vilka reformer TRT genomförde som inte fick genomslag i södra Thailand?

Det räcker med att Du berättar vilka reformer som TRT genomförde för jag vet att Du inte har en aning om huruvida de genomfördes söderut.

Kan Du berätta vilka direktiv från Bangkok som politikerna i norr inte brydde sig om under Demokraternas tid?

Poffa

Kan Du tala om vilket/vilka partier i Thailand som inte har fattiga/lågavlönade som väljarbas?

Kan Du berätta vilka reformer TRT genomförde som inte fick genomslag i södra Thailand?

Det räcker med att Du berättar vilka reformer som TRT genomförde för jag vet att Du inte har en aning om huruvida de genomfördes söderut.

Kan Du berätta vilka direktiv från Bangkok som politikerna i norr inte brydde sig om under Demokraternas tid?

Poffa

Hej

Enligt skribenterna på forumet som är utspridda över hela landet så hade reformerna och TRT,s politik inte genomslag eller genomfördes inte alls eller bara delvis på olika platser, vi har ju diskuterat detta under många år i olika trådar och jag kan inte låta bli att fundera på detta, en del hävdar att det var ett sätt att bestraffa dom områden som inte röstade "rött".

I Isaan och norr fanns det helt klart en ovilja mot demokraterna och deras sätt att komma till makten på och deras nära samarbete med landets generaler och odemokratiska krafter och dom ses ju som demokratins fiender, som med våld slår ned folkets förhoppningar om demokrati.

Men så slog det ju mig att när militären bytte ut regeringen i Bangkok så hände i princip ingenting i Isaan, det kom uppmaningar och påbud ifrån Bangkok rörande allt möjligt men ingen brydde sig om dem, inte ens när kungliga uttalar sig väcker det något större intresse längre, alla lokala politiker var ju röda och Bangkok regimen nådde helt enkelt inte ut, dom pengar som tilldelades till böndernas bank delades ju ut men frågan är om folk visste eller ens brydde sig om att det var extra pengar ifrån Demokraternas regering.

Enligt mig styrde aldrig den av militären tillsatta regeringen överhuvudtaget Isaan eller norra Thailand utan bara centrala och södra, och det verkade som om Generalerna förstod det eftersom dom bytte ut många befälhavare och lät militären öka sin aktivitet och närvaro i området.

Vi i Isaan hade ju en kampanj mot korruption som gällde alla myndigheter, satsningar på vägar, framgångsrika bylån, sjukvårdsreform, kampanj mot knark, satsning på skolorna och detta märkte man verkligen av och upplevde som positivt, och i vårt område känner man nästan inte igen sig nu och för 10 år sedan, utvecklingen har varit enorm men visseligen ifrån en låg nivå.

Men läser du olika medlemmars rapporter om detta ifrån andra delar av landet så verkar det inte alls vara självklart att detta blev av, och kanske var det omvänt under TRT,s tid och att dessa bara hade inflytande fullt ut i Norra Thailand och Isaan, och att dom lokala politikerna i Bangkok området och södra Thailand körde vidare som vanligt och saknade intresse av att framställa TRT som ett bra parti för fattiga.

Detta är bara fria tankar och funderingar utan statistiskt underlag men jag tycker att ämnet är intresant och det vore roligt att höra andras funderingar kring detta.

Mvh Isan Lover

Den sjukvårdsreformen. Genomfördes i hela landet.

Bylånen. Hela landet.

"Kriget mot droger." Hela landet.

Hade en granne 50 meter från mitt hus som "avrättades". Förvisso inte oskyldig, även om han inte hade sålt knark på två år. Men det krävdes ytterligare ett gripande så han utsågs. Och för att inte riskera att han skulle tjalla på den lokala "knarkkungen" , f.ö. byhövdingen, så råkade han dödas när han "försökte fly".

Men någon satsning på skolor såg jag inget av. Och det kostade fortfarande lika mycket för byborna när de torskade på moppe utan hjälm så kampanjen mot lokal korruption märktes inget av.

Kan Du möjligen ge något exempel på vad Du menar med

"Men så slog det ju mig att när militären bytte ut regeringen i Bangkok så hände i princip ingenting i Isaan, det kom uppmaningar och påbud ifrån Bangkok rörande allt möjligt men ingen brydde sig om dem, inte ens när kungliga uttalar sig väcker det något större intresse längre"

Vilka uppmaningar och påbud från Bangkok sket de lokala politikerna i?

Poffa

Vi i Isaan hade ju en kampanj mot korruption som gällde alla myndigheter, satsningar på vägar, framgångsrika bylån, sjukvårdsreform, kampanj mot knark, satsning på skolorna och detta märkte man verkligen av och upplevde som positivt, och i vårt område känner man nästan inte igen sig nu och för 10 år sedan, utvecklingen har varit enorm men visseligen ifrån en låg nivå.

Men läser du olika medlemmars rapporter om detta ifrån andra delar av landet så verkar det inte alls vara självklart att detta blev av, och kanske var det omvänt under TRT,s tid och att dessa bara hade inflytande fullt ut i Norra Thailand och Isaan, och att dom lokala politikerna i Bangkok området och södra Thailand körde vidare som vanligt och saknade intresse av att framställa TRT som ett bra parti för fattiga.

Så.. då ska vi se..

I din by är det bara 5 tjejer av 250 familjer som jobbar bar, 3 risskördar om året, nya vägar, bra sjukvård, nästan ingen knark, satsning på skolor, satsningar mot korruption och alla familjer har nya bilar.

Och trots kupper och andra som försöker förstöra så lyssnar minsann inte lokalpolitikerna utan de kör sitt egna race i alla fall.

Och fortsätter med alla dessa underbara reformer för de fattiga. Att Thaksin avsattes i Bangkok betydde ingenting. Det blir bara bättre och bättre.

Man undrar ju varför inte alla i hela Thailand vallfärdar till ditt paradis?

Hej

Sjukvårdsreformen genomfördes men resultatet blev blandat allt ifrån bra till kass, det kan skilja mycket på två platser nära varandra enligt forum medlemmarnas rapporter.

Bylån fick hela landet, men enligt vissa är dom en succe som har förändrat livet för många, medans andra tycker att det är en betydelselös flopp.

Kriget mot droger var rikstäckande och var enligt en del framgångsrik men blodig och enligt andra katastrofal.

I vårt område byttes rektorer och lärare som misskötte sina jobb genom att dricka på jobbet eller genom att strunta i elevernas utbildning ut, en del som var nära pension fick lämna i förtid, det blev en stor förändring och uppryckning precis som utlovat, medans detta verkar ha uteblivit totalt på andra platser.

Den lokala korruptionen bekämpades genom att montrar sattes upp på stora väl frekventerade platser runt om i Isaan som Robinson i Udon Thani, där informerades om kampanjen mot korruption och det fanns bilder med namn och titel på alla myndigheters personer, där kunde man identifiera den person som hade begärt mutor eller misskött sitt jobb, och man kunde anonymt lämna in klagomål i postlådor direkt på platsen, detta ledde till att den lokala korruptionen sjönk dramatiskt och att byborna kunde besöka myndigheterna utan att bli dåligt bemötta och tvingas betala, detta verkar det också som om vissa områden har struntat i totalt.

Utan att kunna peka på ett speciellt beslut så uppfattade jag det som om demokraternas makt i Isaan och norr var noll under deras regeringstid, och att man struntade i alla uppmaningar om att tillåta gula att framföra sina budskap, och en vägran mot att ingripa mot röda våldsverkare som eldade upp statliga byggnader m.m tyder väl på att det kan ligga något i detta, och utan att dom hade bytt ut befälhavare och ökat militärens aktivitet i norr och nordost hade nog deras ovilja att foga sig synts ändå tydligare misstänker jag, och kungahusets makt är enligt mig redan bruten i Isaan även om många gammla fortfarande lojalt och pliktskyldigt visar respekt, genom att både Apishit och Generalerna påstod sig ha deras stöd så bröts denna förtrollning och sanningen gick upp för många även om intresset för denna familj har varit dalande under lång tid, och det var nog positivt för den avguda dyrkan som har rått var nog inte hälsosam, så påskyndandet av detta frigörande får vi tacka kuppmakarna och Apishit för.

Mvh Isan Lover

Den sjukvårdsreformen. Genomfördes i hela landet.

Bylånen. Hela landet.

"Kriget mot droger." Hela landet.

Hade en granne 50 meter från mitt hus som "avrättades". Förvisso inte oskyldig, även om han inte hade sålt knark på två år. Men det krävdes ytterligare ett gripande så han utsågs. Och för att inte riskera att han skulle tjalla på den lokala "knarkkungen" , f.ö. byhövdingen, så råkade han dödas när han "försökte fly".

Men någon satsning på skolor såg jag inget av. Och det kostade fortfarande lika mycket för byborna när de torskade på moppe utan hjälm så kampanjen mot lokal korruption märktes inget av.

Kan Du möjligen ge något exempel på vad Du menar med

"Men så slog det ju mig att när militären bytte ut regeringen i Bangkok så hände i princip ingenting i Isaan, det kom uppmaningar och påbud ifrån Bangkok rörande allt möjligt men ingen brydde sig om dem, inte ens när kungliga uttalar sig väcker det något större intresse längre"

Vilka uppmaningar och påbud från Bangkok sket de lokala politikerna i?

Poffa

Hej

Sjukvårdsreformen genomfördes men resultatet blev blandat allt ifrån bra till kass, det kan skilja mycket på två platser nära varandra enligt forum medlemmarnas rapporter.

Bylån fick hela landet, men enligt vissa är dom en succe som har förändrat livet för många, medans andra tycker att det är en betydelselös flopp.

Kriget mot droger var rickstäckande och var enligt en del framgångsrik men blodig och enligt andra katastrofal.

I vårt område byttes rektorer och lärare som misskötte sina jobb genom att dricka på jobbet eller genom att strunta i elevernas utbildning ut, en del som var nära pension fick lämna i förtid, det blev en stor förändring och uppryckning precis som utlovat, medans detta verkar ha uteblivit totalt på andra platser.

Den lokala korruptionen bekämpades genom att montrar sattes upp på stora väl frekventerade platser runt om i Isaan som Robinson i Udon Thani, där informerades om kampanjen mot korruption och det fanns bilder med namn och titel på alla myndigheters personer, där kunde man identifiera den person som hade begärt mutor eller misskött sitt jobb, och man kunde anonymt lämna in klagomål i postlådor direkt på platsen, detta ledde till att den lokala korruptionen sjönk dramatiskt och att byborna kunde besöka myndigheterna utan att bli dåligt bemötta och tvingas betala, detta verkar det också som om vissa områden har struntat i totalt.

Utan att kunna peka på ett speciellt beslut så uppfattade jag det som om demokraternas makt i Isaan och norr var noll under deras regeringstid, och att man struntade i alla uppmaningar om att tillåta gula att framföra sina budskap, och en vägran mot att ingripa mot röda våldsverkare som eldade upp statliga byggnader m.m tyder väl på att det kan ligga något i detta, och utan att dom hade bytt ut befälhavare och ökat militärens aktivitet i norr och nordost hade nog deras ovilja att foga sig synts ändå tydligare misstänker jag, och kungahusets makt är enligt mig redan bruten i Isaan även om många gammla fortfarande lojalt och pliktskyldigt visar respekt, genom att både Apishit och Generalerna påstod sig ha deras stöd så bröts denna förtrollning och sanningen gick upp för många även om intresset för denna familj har varit dalande under lång tid, och det var nog positivt för den avguda dyrkan som har rått var nog inte hälsosam, så påskyndandet av detta frigörande får vi tacka kuppmakarna och Apishit för.

Mvh Isan Lover

Utan att kunna peka på ett speciellt beslut så uppfattade jag det som om demokraternas makt i Isaan och norr var noll under deras regeringstid, och att man struntade i alla uppmaningar om att tillåta gula att framföra sina budskap, och en vägran mot att ingripa mot röda våldsverkare som eldade upp statliga byggnader m.m tyder väl på att det kan ligga något i detta, och utan att dom hade bytt ut befälhavare och ökat militärens aktivitet i norr och nordost hade nog deras ovilja att foga sig synts ändå tydligare misstänker jag, och kungahusets makt är enligt mig redan bruten i Isaan även om många gammla fortfarande lojalt och pliktskyldigt visar respekt, genom att både Apishit och Generalerna påstod sig ha deras stöd så bröts denna förtrollning och sanningen gick upp för många även om intresset för denna familj har varit dalande under lång tid, och det var nog positivt för den avguda dyrkan som har rått var nog inte hälsosam, så påskyndandet av detta frigörande får vi tacka kuppmakarna och Apishit för.

Mvh Isan Lover

Och du anser att det går demokratisk till i valen i norr och nordost ?