De tycker inte att det är fel att sälja rösterna då man inte förstått vad det innebär. Det är inte deras fel att de inte fostrats i samma demokratiska anda som vi har.
Problemet är väl att många inte har möjlighet att skaffa sig den kunskap som krävs för att bli en "ansvarsfull demokrat" .
Vem påstår att det är deras fel?
Vem påstår att det är deras fel?
Det var ju en chock för alla att valfusk skulle konstateras i just det området...
Säljer man sin röst för en hundring, en måltid eller en flaska lao kao så får man precis den sorts demokrati man förtjänar och borde ge fan i att gnälla sen...
Folket måste inse att demokrati börja hos dem själva-vägrar de att sälja sina röster så måste ju snart politikerna börja leverera på sina löften och föra Thailand framåt i demokrati utvecklingen -men så länge Somchai bara ser till sig själv främst så kommer Thailand att gå tillbaka i demokrati utvecklingen.
Tycker att inlägget andas lite som nam na.
Tycker att inlägget andas lite som nam na.
Så olika man kan tolka det då.. jag tolkar det nämligen inte så.
Tolkar det istället bara som sakligt förklarande varför man får den regering man förtjänar.
Precis som jag såg ditt inlägg som sakligt beskrivande av avsaknad av demokratisk skolning.
Fast visst är det lite som namn na.
Men även ett "som man bäddar" behöver inte vara hånfullt.
Det kan också bara vara ett krasst konstaterande utan förakt.
Hej Tallviking Har för mig att du tidigare tillhörde dem som anklagade Thaksin för röstköp?
Han kom till makten till stor del på grund av röstköp inom hans och stödpartierna. Därav att så många inom hans parti blev bannade för detta.
Men eftersom han var den som gick ut med "populistiska" erbjudanden som enbart syftade till att locka röstare utan att egentligen kosta honom så mycket så är han ett klart gränsfall
Men han har inte i direkt egen person varit ute i byarna och handgripligen köpt röster (vad jag vet men man skall aldrig säga aldrig med honom)
Så olika man kan tolka det då.. jag tolkar det nämligen inte så.
Tolkar det istället bara som sakligt förklarande varför man får den regering man förtjänar.
Precis som jag såg ditt inlägg som sakligt beskrivande av avsaknad av demokratisk skolning.
Fast visst är det lite som namn na.
Men även ett "som man bäddar" behöver inte vara hånfullt.
Det kan också bara vara ett krasst konstaterande utan förakt.
När man uppnår en kritisk punkt, d.v.s. när ett tillräckligt antal inlägg skrivits med en underton av som nam na av samma skribent, börjar iaf jag tolka inläggen som att skribenten känner ett visst förakt inför person istället för företeelsen som sådan.
Men jag kanske projicerar? Har du numret till någon bra terapeut? 
När man uppnår en kritisk punkt, d.v.s. när ett tillräckligt antal inlägg skrivits med en underton av som nam na av samma skribent, börjar iaf jag tolka inläggen som att skribenten känner ett visst förakt inför person istället för företeelsen som sådan.
Men jag kanske projicerar? Har du numret till någon bra terapeut?
Tyvärr inte. Har slängt alla bra nummer jag hade.
När man uppnår en kritisk punkt, d.v.s. när ett tillräckligt antal inlägg skrivits med en underton av som nam na av samma skribent, börjar iaf jag tolka inläggen som att skribenten känner ett visst förakt inför person istället för företeelsen som sådan.
Men jag kanske projicerar? Har du numret till någon bra terapeut?
Skulle givetvis haft med ironi smileyn i inlägget men jag trodde det var uppenbart. Tydligen inte...
Det är märkligt att så många här på MPR inte tycker att de som röstar har något ansvar själv-Demokrati betyder folkstyre och det utgår från folket. Hela befolkningen är och ska vara delaktiga i ett demokratiskt styre.
Ingen skall sätta sig över folkstyret genom att köpa eller sälja den grundläggande rättigheten i en demokrati-att få rösta i ett fritt val.
Tycker du idi*tförklarar de flesta thailändare när du tycker att det är okej att sälja sin röst eftersom de inte vet något annat. De får kanske aktivera sig i så fall och läsa på lite om var demokrati är och hur de är tänkt att det ska fungera.
Det är ju DU som föraktar de fattiga och obildade när du säger att sälja sin röst är det enda de vet.
Skulle givetvis haft med ironi smileyn i inlägget men jag trodde det var uppenbart. Tydligen inte...
Det är märkligt att så många här på MPR inte tycker att de som röstar har något ansvar själv-Demokrati betyder folkstyre och det utgår från folket. Hela befolkningen är och ska vara delaktiga i ett demokratiskt styre.
Ingen skall sätta sig över folkstyret genom att köpa eller sälja den grundläggande rättigheten i en demokrati-att få rösta i ett fritt val.
Tycker du idi*tförklarar de flesta thailändare när du tycker att det är okej att sälja sin röst eftersom de inte vet något annat. De får kanske aktivera sig i så fall och läsa på lite om var demokrati är och hur de är tänkt att det ska fungera.
Det är ju DU som föraktar de fattiga och obildade när du säger att sälja sin röst är det enda de vet.
Samma personer står dessutom på Bankoks gator under ockupationsliknande demonstrationer och kräver "demokrati till folket" men går sedan hem och säljer sin röst !!?? 
En uråldrig och väl känd taktik är genom att sätta nivån på utbildning kan makthavare ganska enkelt kontrollera väljarkårens politiska medvetenhet. Det är knappast något man kan anklaga den enskilde risbonden för när han inte fått den rättmätiga skolgång eller politiska insikt medborgare har rätt att kräva av en stat som vill anse sig vara demokratisk.
En uråldrig och väl känd taktik är genom att sätta nivån på utbildning kan makthavare ganska enkelt kontrollera väljarkårens politiska medvetenhet. Det är knappast något man kan anklaga den enskilde risbonden för när han inte fått den rättmätiga skolgång eller politiska insikt medborgare har rätt att kräva av en stat som vill anse sig vara demokratisk.
Att nivån på utbildningen i Thailand är skrattretande i många fall kan vi vara ense om-men ingen politiker i Thailand oavsett vilket parti han tillhör vill ha en välutbildad och ifrågasättande väljarkår. Håller man befolkningen "lagom dumma" med dålig utbildning, såpoperor på tv och propaganda om sin egen förträfflighet så kommer systemet aldrig att ändras.
Det är "Somchai" som måste ta första steget-genom att säga nej till de 100 bahten, middagen eller falskan med lao kao om han verkligen vill han en förändring-annars var ju "Somchais" krav på Demokrati bara tomt prat...
En uråldrig och väl känd taktik är genom att sätta nivån på utbildning kan makthavare ganska enkelt kontrollera väljarkårens politiska medvetenhet.
Det förklarar ju varför svenskar fördummas genom sämre skolgång numera. Sossarna har helt enkelt för få röster och behöver få en bredare väljarbas. Där ser man.
Är det månne något Göran P lärt sig av sin gode vän Dr T?
Personligen så röstar jag på det parti som jag ”tror” gynnar mig och min plånbok mest..
Om jag var en fattig Risbonde skulle jag göra det samma.. Så 100Thb inäven och några politiska floskler ser jag inte som Valfusk utanmer som Valfläsk...
i vår värld så låter ju Valfläsket så här:”Rösta på oss så får du högre bidrag om du inte vill jobba”eller ”rösta på oss så får du lägre skatt på din inkomst avtjänst”
Så i ett land där det inte finns varken bidrag eller skatt i någon större utsträckning för låginkomsttagarna(bönderna) så lär det nog fortsätta så här..
BTW hur går själva valet till... kan dom som köper röster kontrollera att kunden verkligen röstar på det partiet som gav 100lappen på något sätt?
(Till RoiEt)
-cut-
Tycker du idi*tförklarar de flesta thailändare när du tycker att det är okej att sälja sin röst eftersom de inte vet något annat. De får kanske aktivera sig i så fall och läsa på lite om var demokrati är och hur de är tänkt att det ska fungera.
De kloka på gräsrotsnivå har det ju inte lätt. Även om de skulle vägra sälja sina röster,
så finns det väl ändå bara myglare att välja emellan?
Och om de skulle göra sig besväret att starta ett bra parti, och mot förmodan skulle lyckas vinna valet mot röstköparna, så kan de fortfarande stoppas av militären...
Så det är väl inte konstigt om även de kloka tar emot röstköpsersättningar?...
cut
BTW hur går själva valet till... kan dom som köper röster kontrollera att kunden verkligen röstar på det partiet som gav 100lappen på något sätt?
I 2007 års författning infördes ett förbud mot räkning av rösterna i vallokalerna. Just för att försvåra kontrollen av röstköp. Rösträkning skulle ske centralt i varje valkrets.
Olyckligtvis anser den lokala potentaten som utför röstköpen på gräsrotsnivå att det är hans rättighet att kontrollera att det inte har dykt upp några femtekolonnare så det lär dröja innan detta förbud mot rösträkning i vallokalen införs i praktiken.
Poffa
http://www.dn.se/debatt/demokrati-inte-sa-viktigt-for-dagens-unga-svenskar
Vi får kanske passa oss i Sverige så att vi snart inte har det som i Thailand...
Logga in för att svara.