[Nyhet] Tre års fängelse för mord på australiensare

Arkiverad
MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
21 sep. 2011#1

28-åriga Andrew Oake skars i armarna och i huvudet av tre män under en attack i mars förra

året när han reste med sin partner nära gränsen till Kambodja.

Han dog som följd av sina skador.

17-åriga Suvit Srimoonsri erkände sig skyldig till dådet, men den dom som han först

fick på 10 års fängelse har reducerats till en villkorlig dom på endast tre år.

Den döda mannens far, Rory McDonald, som närvarade vid rättegången säger sig ha svårt att

förstå domen, och att den visar thailändska kriminella att dom lugnt kan sikta in sig på

utlänningar utan rädsla för rättssystemet

Källa: http://www.adelaiden...from=public_rss

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

gäst
21 sep. 2011#2

3 års fängelse för mord (eller dråp) med machete får väl anses som ganska lindrigt. Möjligtvis tog man hänsyn till förövarens ringa ålder.

Sedan kanske ynglingen kommer ut inom 3 år om man tillämpar tidigare villkorlig hemgång i Thailand.

Kanske någon som vet. Eller är det saldot på VISA kortet som avgör den möjligheten? :ironi:

Caveman
V.I.P
21 sep. 2011#3

3 års fängelse för mord (eller dråp) med machete får väl anses som ganska lindrigt. Möjligtvis tog man hänsyn till förövarens ringa ålder.

Sedan kanske ynglingen kommer ut inom 3 år om man tillämpar tidigare villkorlig hemgång i Thailand.

Kanske någon som vet. Eller är det saldot på VISA kortet som avgör den möjligheten? :ironi:

Översättningen är fel, läs länken så ser du att han inte behöver sitta 1dag i finkan, han fick 3års villkorligt

För övrigt så fick han 20h samhällstjänst och 1500dollar i skadeståndsersättning till offrets föräldrar.

Rätten förklarar att domen ändrades från 10års fängelse pga. gärningsmannens låga ålder(17år)

gäst
21 sep. 2011#4

SJUKT

HajKaj
nykter sedan i morse
21 sep. 2011#5

hade det varit hårdare straff om det varit tvärtom??? ausie som dödat Thai??

hade det blivit 1500 $ då oxxå??

Kjell
21 sep. 2011#6

Den här horribla domen hoppas jag väcker till en folkstorm i Australien.Thailand behöver få på nöten så de närmar sig lag och ordning.Man undrar om slyngeln "frikändes" pga det blev pengar inblandad...

MaiChai
21 sep. 2011#8

Det var tydligen 3 personer som överföll killen-beväpnade med machetes. En av dem har flytt utomlands efter att Thailands Immigration försett honom med ett nytt pass. Rent spontant så känns det här lite som ett "Yoobamrung" case-en inflytelserik familj kan få sina barn och närstående friade från i princip vad som helst med hjälp av mutor, kontakter och hot.

Amazing Thailand!

Phom Lasse
21 sep. 2011#9

Hur kan människan vara så ond, den människan som begår elakheter måste komma tillbaks till jorden ock får göra om allting som en god människa gör

Tänk bara gott,, Gör bara gott,, Prata bara gott

Kenneth4618
Sverigevän/Karmajägare
21 sep. 2011#10

En 17 åring får inte mycket längre straff i Sverige heller

Sluten ungdomsvård i max 4 år

noBuzz
22 sep. 2011#11

Kommer ihåg fallet och minns att hans försäkringsbolag vägrade låta honom stanna kvar på sjukhuset i Bangkok där han behandlades efter sina skador.

Efter att ha fått en infektion sade försäkringsbolaget att han var tvungen att åka hem till Australien för att få behandling och det var när han var på väg till BKK från Prasat som han dog i en hjärtinfarkt relaterat till infektionen.

Det våld som Andrew utsattes för av grabbarna i Prasat var alltså inte dödligt (även om det säkert hade kunnat vara det).

Man kanske ska ha det i åtanke när man bedömer strafflängder etc.

Men att två personer håller sig undan är självklart bedrövligt och upprörande.

Caveman
V.I.P
22 sep. 2011#12

Kommer ihåg fallet och minns att hans försäkringsbolag vägrade låta honom stanna kvar på sjukhuset i Bangkok där han behandlades efter sina skador.

Efter att ha fått en infektion sade försäkringsbolaget att han var tvungen att åka hem till Australien för att få behandling och det var när han var på väg till BKK från Prasat som han dog i en hjärtinfarkt relaterat till infektionen.

Det våld som Andrew utsattes för av grabbarna i Prasat var alltså inte dödligt (även om det säkert hade kunnat vara det).

Man kanske ska ha det i åtanke när man bedömer strafflängder etc.

Men att två personer håller sig undan är självklart bedrövligt och upprörande.

Inte dödligt? han dog ju...

noBuzz
22 sep. 2011#13

Inte dödligt? han dog ju...

...

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.