Man ser betydligt oftare unga ladyboys än äldre. Vad är förklaringen till det? Är ladyboy ett nytt begrepp? Är man inte ladyboy för alltid?
Vat du Ronoh?
I boken som jag rekomenderade så berättas det om flera äldre ladyboys. En av dessa bor på kaosan road och jobbar fortfarande inom prostutition. Hon är över 60 år och säljer nudlar på ett gatukök ibland går hon fram och frågar kunderna ifall de vill ha massage. Jag vill inte berätta för mycket för då avslöjar jag allt för mycket av boken.
Fördelen med att bögarna finns.
Jag själv som till stor del är uppväxt i en bruksort av mindre storlek
fick tidigt i skolåldern lära mig att det i Stallängskogen fanns en mystisk och farlig varelse som hette Slokkatten,
samt att det fanns sk ”bögar” som gömde sig inne i byn.
Riktigt var de höll hus eller hur de såg ut framgick dock inte av snacket på skolgården.
Men vidriga och farliga var de - och framför allt skulle de få stryk så fort de uppenbarade sig.
Dessa aggressiva tankegångar om omedelbart utdelande av ett kok stryk följde
mig ända upp till lumpartiden då uppfattningen än mer förstärktes av homofobsnacket på luckan.
FY FAAN - STRYK SKULLE DE HA – och helst även kastrering!
Penetrationsskräcken var minst sagt påtaglig bland befälen och oss rekryter på logementet.
Åsikten fanns där nedärvd och påtalad, och som en våt äcklig filt omslöt den oss 24/7.
Det var med andra ord inte bara ”Rysskräcken” man skulle ta hänsyn till – Nä då,
man visste instinktivt att man gjorde bäst i att sova på rygg med ändalykten hårt pressad mot kronans madrass.
-Kunde man, så borde man även sova med ena öga vaket . (dock inte det bruna)
Vaksamhet var A & O för att i tid kunna upptäcka någon av dessa analfixerade Quislingar
som enligt ryktet gömde sig bland oss.
På dagarna drillades vi att hålla ”bögavstånd” till framförvarande i troppen som marscherade
ner till Stumholmens prickskytte och kopistexercis.
Man lärdes där att älska och vårda sitt smattrande och kulsprutande vapen
för att kunna bruka det mot lede fi, men för säkerhet skull så tilltalade alltid
vår fanjunkare sitt eget älskvärda vapen som en ”hon”.
Man anade det värsta och släckte ogärna sänglampan när det var kvällsdags,
och bakom kiosklitteraturens böjliga bokpärm kunde man med fördel tjuvkika ut i
rumsmörkret efter en inkommande rosa lans.
Men vare sig rosa lansar eller chokladbruna missiler uppenbarade sig där i mörkret,
och under hela lumpartiden behövde jag aldrig gå i närstrid med vare sig Ryssar
eller några penetrationslystna homofiler.
Efter lumpen så flyttade jag ner till Göteborg där allt var mer öppet och frigjort
än i den inskränkta bruksorten Tidaholm.
Där i köket vid min arbetsplats på tågen mellan Göteborg och Stockholm blev jag
för första gången i mitt liv bekant med både bögar och flator av olika valörer.
Men som ung heterosexuell kille blev jag av någon ”märklig” anledning nästan
aldrig föremål för bögarnas intresse, och med tiden kunde jag koppla av allt mer
och förstå det fundamentalt fiffiga med att bögar i riklig mängd fanns i min tillvaro.
– Nämligen den att ju fler bögar det fanns,
ju mindre blev också konkurrensen för mig att kunna få de kvinnor som jag faktiskt ville ha. 
Mvh
SN
Hur det går ihop!
Jag tycker det är vidrigt att se en pengastinn fet västerlänning ihop med en Ladyboy, som försöker se helt normala ut, det är inte en normal relation i mina ögon!.
Att katoyer finns och syns, det köper jag och absolut inga problem med det.
Må jag vara trångsynt och vad ni nu vill kalla det.
Vilket är det som är vidrigast? Att västerlänningen var fet...? eller att han hade pengar eller för att han var ihop med en ladyboy?
Vilket är det som är vidrigast? Att västerlänningen var fet...?
eller att han hade pengar eller för att han var ihop med en ladyboy?
Åldern och den unga pojken!
Vilket är det som är vidrigast? Att västerlänningen var fet...?
Jag tippar på farangens Hawaiiskjorta fällde avgörandet.
Åldern och den unga pojken!
Ja var det en ung pojke så hoppas jag verkligen att han åker dit.
Ja var det en ung pojke så hoppas jag verkligen att han åker dit.
18-25år är i mina ögon en ung pojke.
Nu är jag ingen fan av GottLand eller skandinavion corner..
Men han har faktigst lite rätt i vad han skriver,
Vad jag minns finns det inlägg om en som besökte ett fängelse.
Han skrev att det var var många ladyboys i fängelset.
Tror inte att dom har hamnat där utan anledning
Eller är det för att dom är ladyboys, så ber jag ursäkt för detta inlägg...
FF
Man blir inte en tjuv bara för att man blir katoy, man blir en tjuv av andra orsaker.
Vad jag ville med detta inlägg, har man svårt att försörja sig.
Så skaffar man sig andra sätt att få slantar..
FF
Jag tycker detta är något som Thailand borde skämmas för, samma som övriga länder som har en sådan syn på människor.
dessutom finner jag diskussionerna kring katoyers ev. stöldbenägenhet och att dom skulle vara mer tjuvar än andra, den finner jag beklämmande.
Det vittnar om en för mig totalt främmande människosyn
Mina personliga reflektioner om sexuell laggning i Thailand , Chiang Mai, utover hetrosexualitet:
1) Ladyboys
Pa mig verkar det som om de ar accepterade overallt .Har aldrig hort nagon nedsattande kommentar ( fran min hustru). Tvart om ...de...(min hustru och hennes kompisar) anser att en "ladyboy" ar skotsam och palitlig. Perfekt att ha i firman...
2) Flator
Overallt har, pa shopping centras och pa nightmarkets ser man dessa unga kvinnor som gar hand i hand. Rollerna verkar vara tydliga. En kvinna ar kladd som" man" och en som ,ja... "kvinna". Kvinnan ar ofta mycket vacker . Jag har fragat min fru om detta...men det ar inger att hoja pa ogonbrynen for. Hon pastar,,,jag vet inte om det ar sant , for det ar min enda info, att "Mannen" forsorjer "Kvinnan". Kanske stammer...en bekanting till oss har en dotter som ar "man" hon/han ar formogen ( dvs pappan) och har en hel del "flickbekanta"
3) Bogar
Ser aldrig nagon Thai /Thai. Absolut inga som gar hand i hand pa Central Plaza. Det jag har sett ar nagon enstaka aldre Farang med sallskap. men aldrig nagon ung kille utan ,jag gissar, ca 25-30. Jag har forsokt att fraga min hustru...men att tala om bogar verkar vara tabubelagt..
Sammanfattning:
Mina personliga erfarenheter da jag vandrar runt i staden ar att ladyboys och flator ar en del av statsbilden. Inget som man skall reagera over. Bogar syns inte... diskuteras inte.
Det har väl inte ett skit med den sexuella läggningen att göra!
På ställen som t.ex Pattaya och Phuket samt andra större turistorter dras rackelThaiare liktväl som rackelturister som flugor till en sockerbit.
Tillfället gör tjuven som det heter. Och det förekommer tjejer som katoyer som killar som sysslar med brottslighet.
Hur ofta ser man inte på lokaltv när man är i Pattya dessa gangstergäng som stjäl motorcycklar, som polisen haffat.
Och domär allt annat än Katoyer oftast.
Mvh Janne
Mina personliga reflektioner om sexuell laggning i Thailand , Chiang Mai, utover hetrosexualitet:
1) Ladyboys
Pa mig verkar det som om de ar accepterade overallt .Har aldrig hort nagon nedsattande kommentar ( fran min hustru). Tvart om ...de...(min hustru och hennes kompisar) anser att en "ladyboy" ar skotsam och palitlig. Perfekt att ha i firman...
2) Flator
Overallt har, pa shopping centras och pa nightmarkets ser man dessa unga kvinnor som gar hand i hand. Rollerna verkar vara tydliga. En kvinna ar kladd som" man" och en som ,ja... "kvinna". Kvinnan ar ofta mycket vacker . Jag har fragat min fru om detta...men det ar inger att hoja pa ogonbrynen for. Hon pastar,,,jag vet inte om det ar sant , for det ar min enda info, att "Mannen" forsorjer "Kvinnan". Kanske stammer...en bekanting till oss har en dotter som ar "man" hon/han ar formogen ( dvs pappan) och har en hel del "flickbekanta"
3) Bogar
Ser aldrig nagon Thai /Thai. Absolut inga som gar hand i hand pa Central Plaza. Det jag har sett ar nagon enstaka aldre Farang med sallskap. men aldrig nagon ung kille utan ,jag gissar, ca 25-30. Jag har forsokt att fraga min hustru...men att tala om bogar verkar vara tabubelagt..
Sammanfattning:
Mina personliga erfarenheter da jag vandrar runt i staden ar att ladyboys och flator ar en del av statsbilden. Inget som man skall reagera over. Bogar syns inte... diskuteras inte.
Nja, hand i hand går sällan "bögar", men det finns faktiskt inte så där väldigt få "par" där båda är klädda som män, bl.a. (som om det nu var någon statistisk plusvariant 
?) är våra vägg i vägg grannar båda "män", varav den ena partnern så klart har en något mer feminin framtoning!
Ett plus är att dom har snyggat till sin tomt alldeles fantastiskt, "en kvinnas hand" trots allt!
Logga in för att svara.