[Nyhet] Tillslag mot radiostationer i Bangkok

Hej

Själv tror jag inte att radiokanalerna sänder mordhot och extremistiska åsikter, utan att dom sänder populära programm som lockar lyssnare och samtidigt att dom är kritiska mot det som Prem och Generalerna sysslar med, och även mot dagens regering som tyvär spelar på samma planhalva som landets odemokratiska krafter.

Enligt mig är nedstängningarna bara ett logiskt led i övrig censur i landet och ett förberedande för det kommande valet där bara en sida ska få ha en valkampanj, ur demokratisk synvinkel är det ju naturligtvis ännu en katastrof för Thailand.

Och jag är förvånad att en politiker som Apishit ändå är aldrig får nog och säger stopp, han framstår ju mer och mer som en tyrann och diktator om han ställer sig bakom alla odemokratiska påhitt ifrån dom nervösa Generalerna.

Men tyvär tror jag att det kommer att hända mycket mer liknande saker ju närmare valet man kommer och även betydligt värre saker än det här, och själv undrar jag var smärtgränsen går för Demokraternas PM Apishit, kommer han lojalt att fortsätta ställa sig bakom alla odemokratiska handlingar och därmed riskera att gå till historien som Thailands mest odemokratiska PM någonsin?

Mvh Isan Lover

Det är väldigt mycket "tror" i dina resonemang och du verkar inte bry dig om fakta eller någon form av förankring

Har du helt missat vad flera andra berättat och som finns ute i olika media vad olika radiostationer basunerat ut för budskap ?

Och din "logik" som du hela tiden hänvisar till är onekligen "din egen" och delas inte av många här mer än "hardcore-eliten" bland de röda.

På vilket sätt är till exempel nedstängning av olicensierade radiostationer "ett nervöst påhitt av generalerna" ?

Och hur kan han vara en "tyrann och diktator" när han sitter som PM i en skakig koalitionsregering där alla beslut tas av parlament och senat ?

Till skillnad från "den onämnbare" kör han ju enligt konstitutionen och inget "enmansrace" !

Och vilka "odemokratiska handlingar" är det han ställer sig bakom enligt dig och vem har isåfall beslutat dom ?

Det är väldigt mycket "tror" i dina resonemang och du verkar inte bry dig om fakta eller någon form av förankring

Har du helt missat vad flera andra berättat och som finns ute i olika media vad olika radiostationer basunerat ut för budskap ?

Och din "logik" som du hela tiden hänvisar till är onekligen "din egen" och delas inte av många här mer än "hardcore-eliten" bland de röda.

På vilket sätt är till exempel nedstängning av olicensierade radiostationer "ett nervöst påhitt av generalerna" ?

Och hur kan han vara en "tyrann och diktator" när han sitter som PM i en skakig koalitionsregering där alla beslut tas av parlament och senat ?

Till skillnad från "den onämnbare" kör han ju enligt konstitutionen och inget "enmansrace" !

Och vilka "odemokratiska handlingar" är det han ställer sig bakom enligt dig och vem har isåfall beslutat dom ?

Hej

Med flera andra så menar du förmodligen forumets egen reporter, men han verkar inte vara överens med organisationer som Reporters Without Borders och Human Right Watch som ser saken på exakt samma sätt som mig själv.

Och man kan ju tillägga att även Amnesty uttrycker oro över det inträffade.

Thailand: Authorities Silence ‘Red Shirt’ Community Radios

Crackdown on Local Stations Undercuts Media Freedom

April 27, 2011

The upcoming elections can hardly be credible if the government closes down opposition radio stations and websites.

.Brad Adams, Asia director at Human Rights Watch .(New York) - The Thai government has shut down community radio stations associated with the anti-government "Red Shirt" movement, Human Rights Watch said today. The crackdown followed the government's announcement that it would dissolve parliament on May 6, 2011, in preparation for national elections. The government should immediately allow the stations to resume operations, Human Rights Watch said.

"The upcoming elections can hardly be credible if the government closes down opposition radio stations and websites," said Brad Adams, Asia director at Human Rights Watch. "This government came into office saying it was committed to protecting rights, but it has become the most prolific censor in recent Thai history."

http://www.hrw.org/en/news/2011/04/27/Thailand-authorities-silence-red-shirt-community-radios

Det finns 7000 radiostationer som saknar tillstånd och det var knappast en slump att bara oppositionens kanaler drabbades.

Och vad det gäller en PM så är naturligtvis högste ansvarig för allt som sker i landet, och reserverar han sig inte eller tar ställning mot sådant som olika myndigheter, generaler och andra ej valbara makthavare gör så legitimerar han ju dessa.

Mvh Isan Lover

Hej

Med flera andra så menar du förmodligen forumets egen reporter, men han verkar inte vara överens med organisationer som Reporters Without Borders och Human Right Watch som ser saken på exakt samma sätt som mig själv.

http://www.hrw.org/en/news/2011/04/27/Thailand-authorities-silence-red-shirt-community-radios

Det finns 7000 radiostationer som saknar tillstånd och det var knappast en slump att bara oppositionens kanaler drabbades.

Och vad det gäller en PM så är naturligtvis högste ansvarig för allt som sker i landet, och reserverar han sig inte eller tar ställning mot sådant som olika myndigheter, generaler och andra ej valbara makthavare gör så legitimerar han ju dessa.

Mvh Isan Lover

Enligt ditt resonemang så var/är Thaksin ansvarig för de ca 85 döda i Tak Bai + alla oskyldiga som mördades under "war on drugs", stämmer det?

In February 2003, the Thai government, under then Prime Minister Thaksin Shinawatra, launched a 'war on drugs', purportedly aimed at the suppression of drug trafficking and the prevention of drug use. In fact, a major outcome of this policy was arbitrary killings. In the first three months of the campaign there were some 2800 extrajudicial killings. In 2007, an official investigation found that more than half of those killed had no connection whatsoever to drugs.1 Apart from the thousands who lost their lives, thousands more were forced into coercive "treatment" for drug addiction

http://www.hrw.org/en/news/2008/03/12/Thailand-s-war-drugs

Enligt ditt resonemang så var/är Thaksin ansvarig för de ca 85 döda i Tak Bai + alla oskyldiga som mördades under "war on drugs", stämmer det?

In February 2003, the Thai government, under then Prime Minister Thaksin Shinawatra, launched a 'war on drugs', purportedly aimed at the suppression of drug trafficking and the prevention of drug use. In fact, a major outcome of this policy was arbitrary killings. In the first three months of the campaign there were some 2800 extrajudicial killings. In 2007, an official investigation found that more than half of those killed had no connection whatsoever to drugs.1 Apart from the thousands who lost their lives, thousands more were forced into coercive "treatment" for drug addiction

http://www.hrw.org/en/news/2008/03/12/Thailand-s-war-drugs

Hej

Du fattade mig precis rätt, mitt resonemang gäller även Thaksin.

Mvh Isan Lover

Hej

Du fattade mig precis rätt, mitt resonemang gäller även Thaksin.

Mvh Isan Lover

Och med samma logik var han även ansvarig för det du anklagar Abhisit för ?

Thaksin's government was accused of exerting political influence in its crackdown on unlicensed community radio stations, and Thaksin brought massive defamation suits against critical journalists

Och du tror de röda är på något sätt bättre än nuvarande regering ?

Och med samma logik var han även ansvarig för det du anklagar Abhisit för ?

Thaksin's government was accused of exerting political influence in its crackdown on unlicensed community radio stations, and Thaksin brought massive defamation suits against critical journalists

Och du tror de röda är på något sätt bättre än nuvarande regering ?

Vad anser du om nedstängningarna som skedde, då och nu. Rätt eller fel?

Vad anser du om nedstängningarna som skedde, då och nu. Rätt eller fel?

Är det av politiska skäl är det fel gjort naturligtvis. Oavsett vem som gör det

Är det för att det uttalats hot, mordhot, uppvigling etc på radiostationernas kanaler utanför lagens gränser är det helt rätt att stänga dom. oavsett vilken "färg" stationen anses ha.

Är det enbart för licensregler borde det varit betydligt fler och betydligt oftare man stänger.

Vad anser du ?

Hej

Du fattade mig precis rätt, mitt resonemang gäller även Thaksin.

Mvh Isan Lover

Vad bra. Det tog bara 2.5 år. Om 10 år har du kanske hunnit ikapp.

Vad det gäller Thaksin och hans ev. oegentligheter, ja jag skriver fortfarande eventuella p.g.a att det mesta som skrivs på forumet är rykten som

inte är styrkta på något sätt, och att påstå att han själv är skyldig till 1400 människors död är lite väl magstarkt.

Han och övriga regeringen var med och startade kampanjen mot knarket, men det var väl polisledningen och deras män som stod för dom "mord" som du

hänvisar till, mig veterligt har han inte avrättat en enda människa.

Men visst om så är fallet så har väl han och övriga inblandade i beslutet en viss skuld till det inträffade men knappast hela.

Är det av politiska skäl är det fel gjort naturligtvis. Oavsett vem som gör det

Är det för att det uttalats hot, mordhot, uppvigling etc på radiostationernas kanaler utanför lagens gränser är det helt rätt att stänga dom. oavsett vilken "färg" stationen anses ha.

Är det enbart för licensregler borde det varit betydligt fler och betydligt oftare man stänger.

Vad anser du ?

Nästan precis som du, med tillägget att om det var pga licensregler borde de ha väntat eftersom det är för känsligt och de kan räkna ut med lilltån att det kommer tolkas som censur av oppositionen, dvs. helt enkelt väldigt otaktiskt. Om de stängde ned pga hot, uppvigling etc. skall detta framgå och svepskäl kring licens etc. skall inte anges.

För mig krävs det väldigt mkt innan en statsapparat skall kunna motivera begränsing av politisk och religiös yttrandefrihet. Den frågan är så minerad att en regering måste hantera det betydligt mkt bättre två månader innan ett val.

Demokraterna och sittande koalition måste göra allt de kan för att få både legalt och moraliskt mandat att regera efter valet. Därmed kan de inte ge några som helst argument till oppositionen att i efterhand skrika att det var foul play från deras sida. Myndighweter i Thailand agerar inte lika självständigt som i Sverige och tillslagen hade aldrig kommit utan ok från sittande regering är jag relativt säker på.

Nästan precis som du, med tillägget att om det var pga licensregler borde de ha väntat eftersom det är för känsligt och de kan räkna ut med lilltån att det kommer tolkas som censur av oppositionen, dvs. helt enkelt väldigt otaktiskt. Om de stängde ned pga hot, uppvigling etc. skall detta framgå och svepskäl kring licens etc. skall inte anges.

För mig krävs det väldigt mkt innan en statsapparat skall kunna motivera begränsing av politisk och religiös yttrandefrihet. Den frågan är så minerad att en regering måste hantera det betydligt mkt bättre två månader innan ett val.

Demokraterna och sittande koalition måste göra allt de kan för att få både legalt och moraliskt mandat att regera efter valet. Därmed kan de inte ge några som helst argument till oppositionen att i efterhand skrika att det var foul play från deras sida. Myndighweter i Thailand agerar inte lika självständigt som i Sverige och tillslagen hade aldrig kommit utan ok från sittande regering är jag relativt säker på.

Baserar du dina slutsatser på vad som var beslutsunderlaget för tillslagen av de som fattade besluten att stänga stationerna eller de spekulatoriska artiklar om händelserna som visats i media nu ?

Baserar du dina slutsatser på vad som var beslutsunderlaget för tillslagen av de som fattade besluten att stänga stationerna eller de spekulatoriska artiklar om händelserna som visats i media nu ?

Det enda vi kan basera våra slutsatser på är den offciella förklaringen som gavs väl? Den förklaringen angav saknade licenser. Antar att den officiella förklaringen är godtagbar som referens?

Police Lieutenant Colonel Udom Sukprasert said the raids were in response to a request from telecommunication officials, who said they were unlicensed

Det enda vi kan basera våra slutsatser på är den offciella förklaringen som gavs väl? Den förklaringen angav saknade licenser. Antar att den officiella förklaringen är godtagbar som referens?

Police Lieutenant Colonel Udom Sukprasert said the raids were in response to a request from telecommunication officials, who said they were unlicensed

Tror du att "telecommunication officials" begäran till polisen att stänga stationerna passerar regeringen eller demokraterna först för att göra en politisk bedömning eller agerar polisen bara efter de regler och förordningar de har att åtgärda upptäckta lagbrott ?

Tror du att "telecommunication officials" begäran till polisen att stänga stationerna passerar regeringen eller demokraterna först för att göra en politisk bedömning eller agerar polisen bara efter de regler och förordningar de har att åtgärda upptäckta lagbrott ?

Snarare att en rekommendation om att åtgärda vissa potentiella problem kommer från regeringen till myndigheten som i sin tur kontaktar polisen. Detta är generellt för myndighetsutövning i Thailand och inte specifikt till denna situation. I Sverige är det direkt olagligt med sk ministerstyre av myndigheter - i Thailand är det kutym.

Snarare att en rekommendation om att åtgärda vissa potentiella problem kommer från regeringen till myndigheten som i sin tur kontaktar polisen. Detta är generellt för myndighetsutövning i Thailand och inte specifikt till denna situation. I Sverige är det direkt olagligt med sk ministerstyre av myndigheter - i Thailand är det kutym.

Men det är bara spekulation i det här fallet ?

Och med samma logik var han även ansvarig för det du anklagar Abhisit för ?

Thaksin's government was accused of exerting political influence in its crackdown on unlicensed community radio stations, and Thaksin brought massive defamation suits against critical journalists

Och du tror de röda är på något sätt bättre än nuvarande regering ?

Hej

Jag tror att en vald och helt igenom civil regering är bättre än en som är i händerna på Generalerna och Prem.

Mvh Isan Lover