[Nyhet] Thailand kritiseras för klusterbomber

Thailand är i blåsväder efter anklagelserna om att dom ska ha använt klusterbomber i

sammandrabbningarna med Kambodja vid deras gemensamma gräns i Februari.

"Klusterammunitions koalitionen´s"(CMC) direktör Laura Cheeseman riktar stark kritik mot

den Thailändska armén, som i sin tur slår i från sig och hävdar att man endast använt "Dual

Purpose Improved Conventional Munition"(DPICM) i striderna med Kambodja.

Cheeseman påpekar dock att denna ammunition är ett typexempel på klusterammunition.

"DPICM är ett klassiskt exempel på klusterammunition, den är helt enkelt en stor behållare

som öppnar sig efter avfyrning för att sprida mindre ammunition över ett stort område".

Försvarsministeriet´s talesman Thanathip Sawansaeng upprepar ministeriets tidigare förnekande.

"Vi må ha vissa vapen med liknande egenskaper som klusterbomber, men dom fungerar inte som

klusterbomber. Dom är inte klusterbomber" sade han.

Cheeseman påpekar dock att inget annat land än Thailand har ifrågasatt att DPICM skulle vara

klusterammunition.

På bilden syns Cheeseman.

Källa: http://www.bangkokpo...ter-bomb-denial

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Hej

Enligt BBC har Thailand använt klusterbomber mot sina grannar i Kambodja, först nekade man till detta men efter att bevis för detta presenterats erkänner man nu detta i Bangkok.

Och att använda klusterbomber är förbjudet i ca 100 länder p.g.a att många av bomberna inte exploderar utan blir liggande i omgivningen, och dessa färgglada bomber riskerar att plockas upp av barn som vill leka med dom, med katastrofala följder.

Detta verkar vara ännu ett exempel på den nuvarande regeringens brist på respekt för människoliv och vilja att ta till vapen både mot sina egna innevånare och grannländernas.

Mvh Isan Lover

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12983127

http://www.alliansfrittsverige.nu/2010/07/juli-30-2010-regeringen-struntar-i-fn.html

Varken Sverige, Thailand eller Kamodja har förbjudit användandet av splitterbomber. Både Sverige och Thailand stödjer sig på hårklyverier om vad som är en splitterbomb eller inte.

Personligen tycker jag att all form av splitterbomber borde förbjudas och vi kan kanske börja med att städa framför vår egen dörr innan vi kritiserar andra?

http://www.alliansfrittsverige.nu/2010/07/juli-30-2010-regeringen-struntar-i-fn.html

Varken Sverige, Thailand eller Kamodja har förbjudit användandet av splitterbomber. Både Sverige och Thailand stödjer sig på hårklyverier om vad som är en splitterbomb eller inte.

Personligen tycker jag att all form av splitterbomber borde förbjudas och vi kan kanske börja med att städa framför vår egen dörr innan vi kritiserar andra?

Hej

För mig yttrar sig min avsky mot liknande vapen med kritik mot alla länder som använder dom, och jag finner det helt naturligt att även kritisera Thailand och dess regering för att använda detta mot ett grannland, speciellt vapen som man vet kommer att utgöra en fara för civilbefolkningen under lång tid framöver.

Och jag beklagar både att den Thailändska regeringen beslutade sig för använda inhumana klusterbomber och att ta till vapen mot ett litet fattigt grannland överhuvudtaget.

Mvh Isan Lover

Hej

För mig yttrar sig min avsky mot liknande vapen med kritik mot alla länder som använder dom, och jag finner det helt naturligt att även kritisera Thailand och dess regering för att använda detta mot ett grannland, speciellt vapen som man vet kommer att utgöra en fara för civilbefolkningen under lång tid framöver.

Och jag beklagar både att den Thailändska regeringen beslutade sig för använda inhumana klusterbomber och att ta till vapen mot ett litet fattigt grannland överhuvudtaget.Mvh Isan Lover

Du vet förstås att det var "den röde premiärministern" Samak som inledde det nuvarande gränskriget mot Kambodja i juni 2008 och under "den röde premiärministern" Somchai så utkämpades de hårdaste striderna i oktober 2008. Den nuvarande regeringen "ärvde" konflikten efter PPP regeringen.

Hej

För mig yttrar sig min avsky mot liknande vapen med kritik mot alla länder som använder dom, och jag finner det helt naturligt att även kritisera Thailand och dess regering för att använda detta mot ett grannland, speciellt vapen som man vet kommer att utgöra en fara för civilbefolkningen under lång tid framöver.

Och jag beklagar både att den Thailändska regeringen beslutade sig för använda inhumana klusterbomber och att ta till vapen mot ett litet fattigt grannland överhuvudtaget.

Mvh Isan Lover

Jag riktigt ser framför mig hur Abhisit sitter med en vapenarsenal framför sig och får beskrivet vilka vapen som skadar fattiga folk mest.

Och hur han sedan med stort nöje väljer klusterbomber i olika färger för att lura just barn.

Hade Abhisit fått som han ville så hade bomberna säkert sprayats med godisluktande dofter och kletats in i sockervadd.

Allt för att Abhisit även fortsättningsvis kan få äta små isaanbarn till frukost.

Snacka om att demonisera folk. IL har absolut hittat ett hem hos UDD. Lika barn leka ju bäst.

Hej

Vad jag vet så tycker PT att det är ok med gränsen som den är, och att det har pågått ett krig där sedan 2008 som dom röda startade var något nytt för mig, och förmodligen även för dom boende i området.

Att detta krig har pågått sedan 2008 måste stora delarna av världen ha missat, inte minst alla boende som har passerat gränsen mellan länderna dagligen i det handelsutbyte och turism som har förekommit under tiden.

Mvh isan lover

Hej

Vad jag vet så tycker PT att det är ok med gränsen som den är, och att det har pågått ett krig där sedan 2008 som dom röda startade var något nytt för mig, och förmodligen även för dom boende i området.

Att detta krig har pågått sedan 2008 måste stora delarna av världen ha missat, inte minst alla boende som har passerat gränsen mellan länderna dagligen i det handelsutbyte och turism som har förekommit under tiden.

Mvh isan lover

Nja, inte stora delar av världen. Stora delar av DIN värld verkar ha missat det, Visst fan svider det när fakta talar emot ens egen övertygelse?

http://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian%E2%80%93Thai_border_dispute

http://en.wikipedia._border_dispute

Wikiartikeln är inte korrekt. Det har varit sammanstötningar där ännu längre tillbaka. Minns själv när de hade lite skärmytslingar 2005 strax efter att jag varit där med exfru.

Och har fått berättat från boende att det förekommit regelbundna dispyter med eldgivning sedan många år.

Att dessa däremot får mer uppmärksamhet numera får vi nog tillskriva informationsåldern.

Edit: Jag kanske skulle ha läst åtminstånde en rad i wikiartikel.. den första raden säger ju faktiskt det jag skrev.

"The Cambodian–Thai border dispute began in June 2008 as the latest round of a century-long dispute"

hej. oavsett vem som använder dessa djävuls vapen så är det ju en fasansfull användning, all sorts vapen som kan skada och döda människor är av ondo, det skulle inte få finnas till bara, varför kan vi människor inte leva i fred med varandra och acceptera att vi tänker olika har andra religioner. sen tycker jag att som vissa säger här att vi ska sopa rent framför vår egen dörr stämmer till hundra procent. Sverige brukar allt som oftast kritisera andra för det ena o det andra, men bakom dörren så är där inte så rent. . blir så jäkla trött på detta jäkla krigande i världen, den ena värre än den andre. ps make peace not war.

hej. oavsett vem som använder dessa djävuls vapen så är det ju en fasansfull användning, all sorts vapen som kan skada och döda människor är av ondo, det skulle inte få finnas till bara, varför kan vi människor inte leva i fred med varandra och acceptera att vi tänker olika har andra religioner. sen tycker jag att som vissa säger här att vi ska sopa rent framför vår egen dörr stämmer till hundra procent. Sverige brukar allt som oftast kritisera andra för det ena o det andra, men bakom dörren så är där inte så rent. . blir så jäkla trött på detta jäkla krigande i världen, den ena värre än den andre. ps make peace not war.

Jo det vore ju drömmen om inga militärer eller vapen behövdes

Men tyvärr så länge det finns människor på jorden lär det finnas konflikter och människan är väldigt snabb på att ta till våld när hjärnan inte räcker till längre så vi får nog tyvärr räkna med krig och elände som en del av jordens klimat så länge vi finns till.

Jo det vore ju drömmen om inga militärer eller vapen behövdes

Men tyvärr så länge det finns människor på jorden lär det finnas konflikter och människan är väldigt snabb på att ta till våld när hjärnan inte räcker till längre så vi får nog tyvärr räkna med krig och elände som en del av jordens klimat så länge vi finns till.

Ja det är ju så som du skriver, men det ändrar inte min inställning till det, men visst är det tragiskt att det skall finnas så många maktmissbrukare och idi*tER som skall styra ett folks vilja att leva ifred med varandra och det innebär inte att man skall älska alla människor.

det har ju visat sig historiskt att människan kommer att förgöra sig själva med tiden.och vi är ju på god väg ellr hur?

Ja det är ju så som du skriver, men det ändrar inte min inställning till det, men visst är det tragiskt att det skall finnas så många maktmissbrukare och idi*tER som skall styra ett folks vilja att leva ifred med varandra och det innebär inte att man skall älska alla människor.

det har ju visat sig historiskt att människan kommer att förgöra sig själva med tiden.och vi är ju på god väg ellr hur?

Problemet med den moderna utvecklingen är ju att förr krävdes det väldigt många "idi*ter" för att skapa mycket olycka och elände. Med dagens moderna teknik räcker det med väldigt får för att skapa otroligt mycket skada.

Problemet med den moderna utvecklingen är ju att förr krävdes det väldigt många "idi*ter" för att skapa mycket olycka och elände. Med dagens moderna teknik räcker det med väldigt får för att skapa otroligt mycket skada.

snarare 1 st, ett pekfinger, på fel knapp eller hur?

snarare 1 st, ett pekfinger, på fel knapp eller hur?

Nja. Inte riktigt så i verkligheten. Det är bara i Hollywood-filmer det funkar så.