[Nyhet] Regeringen löser ut kronprinsens flygplan

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
2 aug. 2011#1

Regeringen kommer att lägga 20 miljoner euro som säkerhet för att kronprins Maha Vajiralongkorns

privata flygplan, som beslagtagits i Tyskland, ska släppas.

Detta enligt ett uttalande från utgående premiärminister Kasit Piromya.

Uttalandet gjordes en dag efter att prinsen själv sade att han skulle använda sina privata

tillgångar för att lösa ut flygplanet, som är av modell Boeing 737 och beslagtogs på Münchens

flygplats den 11 juli.

"Regeringen kommer själv att betala säkerheten på 20 miljoner euro, för att förtydliga att

kronprinsen inte är involverad i fallet som är mellan regeringen och ett privat företag", sade

Kasit.

Källa: http://www.nationmul...Breakingnews%29

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

gäst
2 aug. 2011#2

-Bra, då råder det inget tvivel längre gällande ägareansvaret för planet.

Tyskarna gnuggar händerna för detta klargörande.

Varför betalar inte thailändska staten den ursprungliga skulden och slipper på så vis att

prinsen, planet mm dras in i konflikten?

Thai logik i ett nötskal ??

SN

andersbangkok
2 aug. 2011#3

-Bra, då råder det inget tvivel längre gällande ägareansvaret för planet.

Tyskarna gnuggar händerna för detta klargörande.

Varför betalar inte thailändska staten den ursprungliga skulden och slipper på så vis att

prinsen, planet mm dras in i konflikten?

Thai logik i ett nötskal ??

SN

Jag ställde just den frågan till några Thailändska vänner. Svaret blev..."Thailand har inte råd" :crazy:

Ibland blir det nog buffer overflow :-)

janne_h
2 aug. 2011#4

-Bra, då råder det inget tvivel längre gällande ägareansvaret för planet.

Tyskarna gnuggar händerna för detta klargörande.

Varför betalar inte thailändska staten den ursprungliga skulden och slipper på så vis att

prinsen, planet mm dras in i konflikten?

Thai logik i ett nötskal ??

SN

Jag besitter ej svaret. Så jag spekulerar bara. Men är det inte ett pågående fall i domstol i Tyskland om detta. Kan det vara så att Thailändska staten eventuellt räknar med att vinna och få tillbaka pengarna?

Mvh Janne

gäst
2 aug. 2011#5

Jag besitter ej svaret. Så jag spekulerar bara. Men är det inte ett pågående fall i domstol i Tyskland om detta. Kan det vara så att Thailändska staten eventuellt räknar med att vinna och få tillbaka pengarna?

Mvh Janne

De (staten) kan bara "vinna" om de kan bevisa att de inte har med flygplanet att göra och att planet är prinsens ägodel och ansvar. Då lämnas planet och panten tillbaka.

Efter som staten nu betalar för panten så kan den tyska domstolen tolka detta som att det är thailändska staten som är den faktiska ägaren.

Görs denna tolkning av domstolen så har thailändska staten förlorat panten och pengarna återlämnas till det tyska bolag som har väntat på ekonomisk ersättning i åratal.

SN

Tricky
Administratör
2 aug. 2011#6

De (staten) kan bara "vinna" om de kan bevisa att de inte har med flygplanet att göra och att planet är prinsens ägodel och ansvar. Då lämnas planet och panten tillbaka.

Efter som staten nu betalar för panten så kan den tyska domstolen tolka detta som att det är thailändska staten som är den faktiska ägaren.

Görs denna tolkning av domstolen så har thailändska staten förlorat panten och pengarna återlämnas till det tyska bolag som har väntat på ekonomisk ersättning i åratal.

SN

Dom lämnar ju ut 20miljoner Euro från Thailänska staten så Tyskland kan ju behålla dom efter som dom tillhör staten och dom har en skulld till ett tyskt bolag...Det är ju därför dom beslagtog planet.

janne_h
2 aug. 2011#7

Dom lämnar ju ut 20miljoner Euro från Thailänska staten så Tyskland kan ju behålla dom efter som dom tillhör staten och dom har en skulld till ett tyskt bolag...Det är ju därför dom beslagtog planet.

Eftersom jag är tillräckligt påläst i åtminstone svensk affärsjurudik. för att göra påståendet att jurudik är ingen exakt vetenskap. Så skulle jag kunna tänka mig att tongångarna blir annorlunda efter detta.

När prinsen fått tillbaka sitt plan handlar det inte om Lose face om man förlorar 20 miljoner euro kontra kronprinsens egen egendom.

Så jag skulle kunna sätta en slant på att Thailändska staten kör ett hårdare race nu?

Mvh Janne

Tricky
Administratör
2 aug. 2011#8

Eftersom jag är tillräckligt påläst i åtminstone svensk affärsjurudik. för att göra påståendet att jurudik är ingen exakt vetenskap. Så skulle jag kunna tänka mig att tongångarna blir annorlunda efter detta.

När prinsen fått tillbaka sitt plan handlar det inte om Lose face om man förlorar 20 miljoner euro kontra kronprinsens egen egendom.

Så jag skulle kunna sätta en slant på att Thailändska staten kör ett hårdare race nu?

Mvh Janne

Vad har dom att sätta emot Tyskland?

andersbangkok
2 aug. 2011#9

Vad har dom att sätta emot Tyskland?

Man skulle kunna tänka sig framtida affärer. Såväl Skytrain som tunnelbanan i Bangkok är Siemens (om jag nu inte har fått hjärnsläpp och glömt) Tyskarna gör en hel del infrastrukturaffärer i Thailand vilka torde vara värda mycket mer än de 20M EUR dom ev inkasserar till det tyska bolaget.

Om den Thailändska regeringen vill så kan man lätt välja bort tyska leverantörer när det skall bjudas på sådana stora jobb.

Jag är faktiskt lite förvånad att tyskarna vågar köra så hårt som att ta Prinsens flygplan. Det kommer sitta en tagg i många Thailändska hjärtan länge (även om dom inte direkt älskar prinsen så tillhör han ändå kungahuset)

Någon som har några idéer kring detta?

gäst
2 aug. 2011#10

Dom lämnar ju ut 20miljoner Euro från Thailänska staten så Tyskland kan ju behålla dom efter som dom tillhör staten och dom har en skulld till ett tyskt bolag...Det är ju därför dom beslagtog planet.

De borde istället i hemlighet ha lånat ut summan till prinsen som därefter

kunde betala panten för planet. Detta hade då kunnat tolkats som att planet i själva verket är prinsens ägodel, och därför felaktigt beslagtagits av den tyska domstolen. Prinsen har ju ingen skuld till det tyska företaget, det är istället thailändska staten som är ålagd via ett internationellt domstolsutslag ska betala det tyska bolaget. Kan de bara bevisa att planet är prinsen så måste den tyska domstolen återlämna både plan och pant.

Nu betalar staten panten och då bidrar de till fler indicier att planet ändå är statens egendom.

SN

Tricky
Administratör
2 aug. 2011#11

Man skulle kunna tänka sig framtida affärer. Såväl Skytrain som tunnelbanan i Bangkok är Siemens (om jag nu inte har fått hjärnsläpp och glömt) Tyskarna gör en hel del infrastrukturaffärer i Thailand vilka torde vara värda mycket mer än de 20M EUR dom ev inkasserar till det tyska bolaget.

Om den Thailändska regeringen vill så kan man lätt välja bort tyska leverantörer när det skall bjudas på sådana stora jobb.

Jag är faktiskt lite förvånad att tyskarna vågar köra så hårt som att ta Prinsens flygplan. Det kommer sitta en tagg i många Thailändska hjärtan länge (även om dom inte direkt älskar prinsen så tillhör han ändå kungahuset)

Någon som har några idéer kring detta?

Är inte förvånad alls eftersom Thailand endast har en stad resten är byar i Asiatiska mått...Inte så stor marknad för Tyskarna där eller någon annan för den delen finns länder som växer mycket starkare än Thailand i andra världsdelar som företag från Tyskland gärna vill ha kontrakt på...

janne_h
2 aug. 2011#12

De borde istället i hemlighet ha lånat ut summan till prinsen som därefter

kunde betala panten för planet. Detta hade då kunnat tolkats som att planet i själva verket är prinsens ägodel, och därför felaktigt beslagtagits av den tyska domstolen. Prinsen har ju ingen skuld till det tyska företaget, det är istället thailändska staten som är ålagd via ett internationellt domstolsutslag ska betala det tyska bolaget. Kan de bara bevisa att planet är prinsen så måste den tyska domstolen återlämna både plan och pant.

Nu betalar staten panten och då bidrar de till fler indicier att planet ändå är statens egendom.

SN

Jag tror nog att det är viktigare för ansvariga i Thaländska staten att inte dra in prinsen i detta mer än nödvändigt.

Hur det nu är så är det inte prinsen utan politiker som ställt till denna mess.

För övrigt så tycker jag att det som domaren gjorde var som om något företag skulle ha krav på mitt företag och beslagtog min fru,s privata bil som pant.

Varken lagligt eller moraliskt riktigt.

Men det blir onekligen intressant om tyska företag blir behandlade med silkeshandskar i Thailand efter detta?

Som man brukar säga. Whats comes around goes around.

Mvh Janne

gäst
2 aug. 2011#13

ca 600 tusen tyskar reser på semester till Thailand varje år.

De spenderar en rätt så ordentlig slant där, och den inkomsten vill nog

Thailand inte gå miste om. Försämras relationen mellan länderna så kanske Fritz väljer ett annat resemål.

Vidare kanske Tyskland tröttnar och är då inte längre villiga att ha Kronprinsen bosatt där större delen av året.

Det blir ju ett streck i räkningen för den nuvarande sambon i Tyskland.

Ska han plocka med henne hem till Siam så får nog en viss dam flytta ut ur palatset.

Detta har ju hänt förr, så det är inget som skulle förvåna mig.

Men det är nog en skandal som de flesta i Thailand inte vill se och höra talas om.

Så det är nog bäst att de inte provocerar Fritz för hårt. . .

SN

andersbangkok
2 aug. 2011#14

Är inte förvånad alls eftersom Thailand endast har en stad resten är byar i Asiatiska mått...Inte så stor marknad för Tyskarna där eller någon annan för den delen finns länder som växer mycket starkare än Thailand i andra världsdelar som företag från Tyskland gärna vill ha kontrakt på...

Njaaa..det tror jag inte. Titta på alla infrastrukturbyggen som hotell, vägar mm. Där vill tyskarna definitivt vara med. Jag tror inte dom väljer bort Thailand för ett annat land. Det måste ligga något annat bakom detta för annars hade dom inte vågat utmana på detta sätt.

Tänk om Thailand kan påvisa att det faktiskt är prinsens flygplan och inte statens...då blir det svårt för en tysk att göra affärer i Thailand för lång tid framöver tror jag

gäst
2 aug. 2011#15

Om varje tysk besökare (ca 600 tusen) i genomsnitt spenderar 10 tusen kr i Thailand

per år så blir väl det ca 6 miljarder kr om året.

En sådan stor och inkomstbringande kund bör nog inte Thailand jäklas med.

Logga in för att svara.