[Nyhet] Puea Thai-kandidat i blåsväder med armén

MaiChai
10 juni 2011#16

Otroligt fel att mitt under en valrörelse skicka in soldater för att snoka runt, avseende narkotika , i en by som är känd för att vara helt dominerade av de röda.

Det är väl inte armens uppgift utan polisens.

Förstår att byinvånarna blev upprörda och ställde frågor till soldaterna.

By och by, Nong Chok räknas till Bangkok där det bor i runda slängar 14 miljoner människor så att kalla Nong Chok för by är väl lite att ta till överdrifter eller?

Sen kan jag inte förstå varför man inte får bekämpa knarkindustrin under en valrörelse, än mer märkligt blir det när man betänker ditt ivriga försvar av tidigare WOD och avrättningar av oskyldiga med motiveringen att knark är ett allvarligt samhällsproblem. PT politikern skall nog vara glad att det var arméns narkotikabekämpare som var i farten hade det varit polisen så hade han skjutits ihjäl på fläcken då han ju var beväpnad och viftade med en pistol...

Skillnad på folk och folk verkar det som?

Tallviking
Veteran
10 juni 2011#17

Tycker man skall läsa första posten, själva nyheten igen, där han, thailändaren, uppfattade det som att det var intrång från armén.

Att nu andra sedan spekulerar om de var det eller inte, är en annan sak.

Det kallas yttrandefrihet och har inget med att rapportera om vad som egentligen händer eller sanningen.

Sanningen kan variera beroende på vem som presenterar den och den som tar in uppgifterna.

Tänk på detta innan man tar och drar sina egna slutsatser om vad som är rätt eller sant.

Allt är i betraktarens ögon.

Världen är inte svart eller vit.

Det var ju därför jag ifrågasatte påståenden om att Armén delade ut partipropaganda eftersom inget i ursprungsartikeln stöder detta

Det var dessa slutsatser som saknade grund jag kritiserade

RoiET
Bergsäker
10 juni 2011#18

Tycker man skall läsa första posten, själva nyheten igen, där han, thailändaren, uppfattade det som att det var intrång från armén.

Att nu andra sedan spekulerar om de var det eller inte, är en annan sak.

Det kallas yttrandefrihet och har inget med att rapportera om vad som egentligen händer eller sanningen.

Sanningen kan variera beroende på vem som presenterar den och den som tar in uppgifterna.

Tänk på detta innan man tar och drar sina egna slutsatser om vad som är rätt eller sant.

Allt är i betraktarens ögon.

Världen är inte svart eller vit.

Det har du helt rätt i! Är man svagbegåvad kan man lätt förledas till att tro att det var information om de skadliga följderna av att använda droger som militären delade ut.

RoiET
Bergsäker
10 juni 2011#19

By och by, Nong Chok räknas till Bangkok där det bor i runda slängar 14 miljoner människor så att kalla Nong Chok för by är väl lite att ta till överdrifter eller?

Sen kan jag inte förstå varför man inte får bekämpa knarkindustrin under en valrörelse, än mer märkligt blir det när man betänker ditt ivriga försvar av tidigare WOD och avrättningar av oskyldiga med motiveringen att knark är ett allvarligt samhällsproblem. PT politikern skall nog vara glad att det var arméns narkotikabekämpare som var i farten hade det varit polisen så hade han skjutits ihjäl på fläcken då han ju var beväpnad och viftade med en pistol...

Skillnad på folk och folk verkar det som?

14 miljoner i Nong Chok? Det var inte dåligt!

andersbangkok
11 juni 2011#20

Det har du helt rätt i! Är man svagbegåvad kan man lätt förledas till att tro att det var information om de skadliga följderna av att använda droger som militären delade ut.

Det skulle också kunna skrivas; Det har du helt rätt i! Är man svagbegåvad kan man lätt förledas till att tro att det var politisk information som militären delade ut.

Ingen av oss vet, artikeln innehåller inge sådan information så.det blir som så ofta bara tyckande.

den svagbegåvade är nog mest den som drar en massa slutsatser utan att ha en aning.

MaiChai
11 juni 2011#21

14 miljoner i Nong Chok? Det var inte dåligt!

Okej, läsförståelse är inte din starka sida. Men läs meningen ett par gånger till så kanske du förstår till slut. Övning ger färdighet heter det ju.

MaiChai
11 juni 2011#22

Det skulle också kunna skrivas; Det har du helt rätt i! Är man svagbegåvad kan man lätt förledas till att tro att det var politisk information som militären delade ut.

Ingen av oss vet, artikeln innehåller inge sådan information så.det blir som så ofta bara tyckande.

den svagbegåvade är nog mest den som drar en massa slutsatser utan att ha en aning.

Hade det nu varit politisk information som delades ut av armén så kan jag slå vad om att Natthawut och de andra pajaserna i PT´s ledning hade kallat till en stor presskonferens där de visade upp "informationen" inför sina undersåtar.

gäst
11 juni 2011#23

Militären ska man tro det sämsta om. Om militären vill haffa folk för majestätsbrott om dom inte står upp när hyllningssången till kungen spelas så är flygblad för kungatrogna partier inget konstigt

Logga in för att svara.