Nyhet: Nitirat-gruppen får internationellt stöd

En grupp med 224 internationella forskare släppte under onsdagen ett öppet

brev där man ger sitt stöd till Nitirat-gruppen och deras förslag att ändra

den kontroversiella lese majeste-lagen.

Brevet var addresserat och skickat till Thailands premiärminister Yingluck

Shinawatra, och man bad henne att ingripa för att se till att lagen ändras

så snabbt som möjligt.

Bland de personer som har signerat brevet finns Ben Kiernan från Yale

University, Paul Handley, författare av den i Thailand bannlysta boken The

King Never Smiles(Kungen ler aldrig), Noam Chomsky från Massachusettes

Institute of Technology och Kevin Hewison från University of North Carolina-

Chapel Hill.

Forskarna är från 16 olika länder.

Källa: http://www.nationmul...Breakingnews%29

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Hej

Ett bra initiativ ifrån dessa och jag hoppas att många fler organisationer och länder kommer med kritik mot denna idi*tiska och otidsenliga lag.

Mvh Isan Lover

Hej

Nu träder även Jatuporn fram i dagens Bangkok Post och talar om att Nitirat,s avsikter är goda men att grupper som vill behålla lagarna och som vill bli av med landets regering vinklar det till att Nitirat gruppen är antimonarkistisk.

Han säger också att Nitirat gruppen är länkad både till UDD och PT, vilket var precis vad jag själv tog för troligt.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/278004/jatuporn-nitirat-proposal-distorted

Jatuporn: Nitirat's ideas well meant

Published: 2/02/2012 at 02:27 PM Online news:

The intention of the Nitirat group of law lecturers in proposing the reform of the lese majeste law, Section 112 of the Criminal Code, is to protect the monarchy, but it has been misrepresentated by groups of people who want to use it as a pretext for toppling the government, Pheu Thai Party list MP Jatuporn Prompan said on Thursday.

Mr Jatuporn, a core member of the United Front for Democracy against Dictatorship, said he did not deny the fact that the red-shirts and the Nitirat group were linked.

However, Nitirat, UDD and Pheu Thai were independent from each other in terms of opinion.

"We never deny we are linked, but Nitirat has it own opinion. I have a firm belief that Nitirat's proposal is intended to protect the high institution, but it has been distorted and made the subject of false accusations.

"In fact, Somkid Lertpaithoon, the rector of Thammasat University, should let the truth be known - that Thammasat University is where the Oct 6, 1976 bloodshed took place and this led to an amendment of Section 112," he said.

Mr Jatuporn said it waas his understanding the Nitirat group proposed the amendment to Section 112 because the law had been misused by the previous government to persecute people with different opinions.

He said in 2002 there were no cases related to Section 112, but in 2009 the number of lese majest cases has swollen to over 100.

The Pheu Thai list MP claimed certain groups of people were persistent in their intention to bring down the present government. They had even set up a war room with the aim to topple the government in April, he added.

He, therefore, had called for Nitirat to review its call for the amendment of Section 112 because it could be used as a pretext by those people to move against the government.

If that happened, it was the red-shirts who would have to come out again and there could be more loss of flesh and blood.

Although Nitirat might have more than 10,000 names to support its amendment draft, not a single member of the House of Representatives would vote for it, he said.

Mr Jatuporn said the red-shirts would stress their intention of getting the constitution amended and stress opposition to a coup by holding a concert at the Bonanza on Khao Yai on Feb 25.

The concert, to be held from noon until the following day, was expected to draw hundreds of thousands of red-shirts. Former prime minister Thaksin Shinawatra would also call in on a video link on that night, he said.

Mvh Isan Lover

Trots denna kritik så håller den ultrakonservativa PTP regeringen fast vid att LM lagarna inte ska röras utan snarare skärpas, den enda som verkar ha ryggrad nog att ifrågasätta LM lagarna verkar vara en utrikesminister:

"I think we have to talk about the institution of the monarchy, how it would have to reform itself to the modern globalised world,"

"It is a process that we have to go through and I think we should be brave enough to go through all of this and to talk about even the taboo subject of the institution of the monarchy,"

"Everything is now becoming in the open," he added. "Let's have a discussion. What type of democratic society would we like to be?"

"What would be the role of the military? What would be the prerequisite of the political parties? How do you channel the wishes of the farmers, the workers, the office workers?" he said.

Inte helt ovanligt att regeringar/partier skickar fram dubbla budskap för att känna vilken respons det får. Vi kan nog räkna med att den omdiskuterade lagen är snart ett minne bort. Stenen har satts i snabb rullning men det gäller nog att de röda vinner nästa val förstås!

Inte helt ovanligt att regeringar/partier skickar fram dubbla budskap för att känna vilken respons det får. Vi kan nog räkna med att den omdiskuterade lagen är snart ett minne bort. Stenen har satts i snabb rullning men det gäller nog att de röda vinner nästa val förstås!

Är du säker på att ingen soidog har lyckats bita dej,,,,,,,,,,,,,,, utan att du har märkt det då förståss

Inte helt ovanligt att regeringar/partier skickar fram dubbla budskap för att känna vilken respons det får. Vi kan nog räkna med att den omdiskuterade lagen är snart ett minne bort. Stenen har satts i snabb rullning men det gäller nog att de röda vinner nästa val förstås!

Jo men det partiet som för en riktig "röd" politik förlorade ju regeringngsmakten sist så någon förändring av LM lagarna kommer ju att ta minst 3 år till...

Jo men det partiet som för en riktig "röd" politik förlorade ju regeringngsmakten sist så någon förändring av LM lagarna kommer ju att ta minst 3 år till...

Hej

Om det är röd politik att få makten via en militärkupp och sedan sätta in tungt beväpnad militär mot sin egen befolkning så betackar sig nog många väljare för den politiken.

Mvh Isan Lover

Hej

Om det är röd politik att få makten via en militärkupp och sedan sätta in tungt beväpnad militär mot sin egen befolkning så betackar sig nog många väljare för den politiken.

Mvh Isan Lover

Sist möttes militären av granater och kulor.

Thaksin satte in polisen mot obeväpnade demonstranter i Tak Bai med massaker som följd.

I Tak Bai så var de bakbundna när de dog, jag betackar mig för din röda politik.

Hej

Om det är röd politik att få makten via en militärkupp och sedan sätta in tungt beväpnad militär mot sin egen befolkning så betackar sig nog många väljare för den politiken.

Mvh Isan Lover

Visst är det röd politik,. rödare än den röda sovjet makten får du nog leta efter.

Till skillnad från vissa så bedömer jag thailands olika politiska partier efter vad de faktiskt utför vid makten, inte vad de påstår att de ska utföra elller vad jag personligen hoppas att de ska utföra. Jag låter heller inte partifärgen förblinda mig.

Gör man det ser man att TRT/PPP/PTP är ultrakonservativt parti långt ut på högerkanten, så långt ifrån hederlig svensk socialdemokratisk eller till och med moderat politik man kan komma.

Men det krävs ju att man öppnar både ögon och öron för att upptäcka det...

Till skillnad från vissa så bedömer jag thailands olika politiska partier efter vad de faktiskt utför vid makten, inte vad de påstår att de ska utföra elller vad jag personligen hoppas att de ska utföra. Jag låter heller inte partifärgen förblinda mig.

Gör man det ser man att TRT/PPP/PTP är ultrakonservativt parti långt ut på högerkanten, så långt ifrån hederlig svensk socialdemokratisk eller till och med moderat politik man kan komma.

Men det krävs ju att man öppnar både ögon och öron för att upptäcka det...

Konstigt hur JAGkan uppleva dig som höger konservativa på detta forum. Om inte får du väl börja skriva annorlunda .

sÅ DU HAR JU ETT PROBLEM HÄR MED DITT SÄTT ATT SKRIVA O TOLKA. Samma med MR no buss,Jag tror ju att han sitter dagligen vid regerings kanslit, för att invänta tanksen o krutröken

Konstigt hur JAGkan uppleva dig som höger konservativa på detta forum. Om inte får du väl börja skriva annorlunda .

sÅ DU HAR JU ETT PROBLEM HÄR MED DITT SÄTT ATT SKRIVA O TOLKA. Samma med MR no buss,Jag tror ju att han sitter dagligen vid regerings kanslit, för att invänta tanksen o krutröken

Så kan du snickarn i all din visdom rada upp de "socialistiska" grepp som TRT/PPP/PTP genomfört under de drygt 8 år de haft makten i Thailand?

Införde de löntagarfonder eller sålde de ut lönsamma statliga företag?

Stärkte de fackföreningarnas makt? Varför stöttar fackföreningarna då inte TRT/PPP/PTP?

Så vad har de egentligen åstadkommit som är traditionellt arbetarvänligt under sina 8 år vid makten?

Kan du lista det, en 10-15 åtgärder bör räcka, eller hur?

Verkar som om snickarn har slagit sig på tummen-för några exempel på "Socialistiska" åtgärder som han tror att TRT/PPP/PTP gjort har ännu inte kommit upp här.