[Nyhet] Ledare för rödskjortorna släppta ur fängelse

Med du Roiet!

Det var ju du som länkade till detta på The Nation när jag frågade om källa.

Hade innan du skrev och länkade inte ens en aning om detta med 100 pers i finkan, så här kanske vi kan skita i hela reportaget och då har vi fortfarande ingen källa.

Eller så tror vi på allt som står i reportaget och då är de 100 personerna just bara är våldsamma ligister.

Rött eller gult har ju dryftats tillräckligt på detta forum så nog skall vi väl ändå inte behöva komma tillbaka till det att någon av oss bara läser det vi vill läsa och sedan blundar för det som vi inte vill se.

Det var Bossej som länkade ...men faktum kvarstår att många sitter inlåsta utan rättslig prövning och det är inte alls säkert att alla är skyldiga och det tycker iaf jag är värt lite kritik.

Det var Bossej som länkade ...men faktum kvarstår att många sitter inlåsta utan rättslig prövning och det är inte alls säkert att alla är skyldiga och det tycker iaf jag är värt lite kritik.

Sorry!

Är tyvärr inte så uppdaterad i ämnet längre så jag kan varken säga ja eller nej, men att sitta oskyldig i ett Thailändskt fängelse skall ju ingen behöva göra, men tyvärr gör ju många det.

Som du vet har jag varit mycket intresserad av Thailändsk politik, men när inte ens politikerna i Thailand längre var intresserad av Thailändsk politik utan bara av sig själva, då la jag ner mitt intresse, vill vara politiskt intresserad inte politiskt irriterad.

De 100 är alltså dömda i en domstol som heter The Nation? Va bra. Jag som trodde att de suttit utan rättslig prövning i snart ett år.

Var står det eller vem har påstått att dom är "dömda" ?

Sorry!

Är tyvärr inte så uppdaterad i ämnet längre så jag kan varken säga ja eller nej, men att sitta oskyldig i ett Thailändskt fängelse skall ju ingen behöva göra, men tyvärr gör ju många det.

Som du vet har jag varit mycket intresserad av Thailändsk politik, men när inte ens politikerna i Thailand längre var intresserad av Thailändsk politik utan bara av sig själva, då la jag ner mitt intresse, vill vara politiskt intresserad inte politiskt irriterad.

Tja thailändsk politik, om man väljer att kalla hur medelthaiaren har det för politik, är intressant men politikerna är väl endast intressanta om man väljer att se det som ett slags såpopera.

Det var Bossej som länkade ...men faktum kvarstår att många sitter inlåsta utan rättslig prövning och det är inte alls säkert att alla är skyldiga och det tycker iaf jag är värt lite kritik.

Jag tycker att du ska skicka ett brev med en klagan till vårt svenska justitiedepartement med.

Eller varför inte till FN med klagan över brister i svensk demokratisk ordning eller brister i respekt av mänskliga rättigheter?

Det är nämligen inte alls ovanligt att folk sitter häktade i 9 månader i Sverige. Utan "rättslig prövning" som du kallar det.

Många har suttit häktade i mer än ett år och genomsnittlig häktningstid i Sverige är 3-4 månader enligt t.ex DN.

Fast.. rättslig prövning har ju faktiskt häktningen i Sverige haft. Liksom i Thailand naturligtvis.

Men låt för all del inte denna petitess hindra gallspridandet över allt som relaterar till thailändsk rättsgång eller myndighetsutövning.

Fast nog borde vi ordna demonstrationer i Stockholm och belägra östermalmstorg med, eller hur? Och skriva fina "Frige alla mordbrännare"-plakat?

Bossej kanske kan gå först i tåget? Eller känner du att det är du som är organisationens egentliga fanbärare?

EDIT. En snabb googling visar att Sverige har många misstänkta och andra med långa häktningstider bakom sig.

Rekordet är tydligen 3 år men det verkar finnas gott om fleråriga fall.

Såg också nyss att det saknas tidsbegränsning för häktning i Sverige.

Jag tycker att du ska skicka ett brev med en klagan till vårt svenska justitiedepartement med.

Eller varför inte till FN med klagan över brister i svensk demokratisk ordning eller brister i respekt av mänskliga rättigheter?

Det är nämligen inte alls ovanligt att folk sitter häktade i 9 månader i Sverige. Utan "rättslig prövning" som du kallar det.

Många har suttit häktade i mer än ett år och genomsnittlig häktningstid i Sverige är 3-4 månader enligt t.ex DN.

Fast.. rättslig prövning har ju faktiskt häktningen i Sverige haft. Liksom i Thailand naturligtvis.

Men låt för all del inte denna petitess hindra gallspridandet över allt som relaterar till thailändsk rättsgång eller myndighetsutövning.

Fast nog borde vi ordna demonstrationer i Stockholm och belägra östermalmstorg med, eller hur? Och skriva fina "Frige alla mordbrännare"-plakat?

Bossej kanske kan gå först i tåget? Eller känner du att det är du som är organisationens egentliga fanbärare?

EDIT. En snabb googling visar att Sverige har många misstänkta och andra med långa häktningstider bakom sig.

Rekordet är tydligen 3 år men det verkar finnas gott om fleråriga fall.

Såg också nyss att det saknas tidsbegränsning för häktning i Sverige.

Wow, kan man sitta häktad i flera månader, ja även i år, i Sverige också medan man väntar på rättegång. Trodde det var unikt för Thailand...

Wow, kan man sitta häktad i flera månader, ja även i år, i Sverige också medan man väntar på rättegång. Trodde det var unikt för Thailand...

Misströsta inte.. du var inte ensam..

Får dessa komma ut så kan vi väl skippa snacket om att de röda behandlas sämre än andra färger av rättsväsendet i Thailand.

Instämmer, och hoppas att det blir så.

De som begått brott skall naturligtvis dömas för detta av domstol.

Förhoppningsvis även de Gula som tex ockuperade Bangkoks flygplats 2008.

Jag tycker att du ska skicka ett brev med en klagan till vårt svenska justitiedepartement med.

Eller varför inte till FN med klagan över brister i svensk demokratisk ordning eller brister i respekt av mänskliga rättigheter?

Det är nämligen inte alls ovanligt att folk sitter häktade i 9 månader i Sverige. Utan "rättslig prövning" som du kallar det.

Många har suttit häktade i mer än ett år och genomsnittlig häktningstid i Sverige är 3-4 månader enligt t.ex DN.

Fast.. rättslig prövning har ju faktiskt häktningen i Sverige haft. Liksom i Thailand naturligtvis.

Men låt för all del inte denna petitess hindra gallspridandet över allt som relaterar till thailändsk rättsgång eller myndighetsutövning.

Fast nog borde vi ordna demonstrationer i Stockholm och belägra östermalmstorg med, eller hur? Och skriva fina "Frige alla mordbrännare"-plakat?

Bossej kanske kan gå först i tåget? Eller känner du att det är du som är organisationens egentliga fanbärare?

EDIT. En snabb googling visar att Sverige har många misstänkta och andra med långa häktningstider bakom sig.

Rekordet är tydligen 3 år men det verkar finnas gott om fleråriga fall.

Såg också nyss att det saknas tidsbegränsning för häktning i Sverige.

Thaibuzz. Din tilltro till det thailändska rättsväsendet är förvånande. Menar du på allvar att Sverige och Thailand är fullt jämförbara på området eller är hela inlägget ett utslag av det du känner för de som inte tycker som du?

Du som tycker om att googla kan väl ta reda på hur många som fortfarande satt häktade nåt år efter kravallerna i Göteborg. Det bör väl ha varit ett ansenligt antal eftersom Thailand och Sverige is same same på området enl. dig.

Thaibuzz. Din tilltro till det thailändska rättsväsendet är förvånande. Menar du på allvar att Sverige och Thailand är fullt jämförbara på området eller är hela inlägget ett utslag av det du känner för de som inte tycker som du?

Du som tycker om att googla kan väl ta reda på hur många som fortfarande satt häktade nåt år efter kravallerna i Göteborg. Det bör väl ha varit ett ansenligt antal eftersom Thailand och Sverige is same same på området enl. dig.

Min "tilltro till det Thailändska rättsväsendet"? Jag har inte skrivit något om min "tilltro" och du har ingen aning om hur den "tilltron" ser ut.

Så var kom det där ifrån? Någon hemlig fantasifabrik som spottar ur sig den ena sanningen om världen efter den andra?

Och lika fel, och dumt, är det att tro att jag menar att Sverige och Thailand är fullt jämförbara.

Vad gäller göteborgskravallerna så dömdes ganska många personer för våldsamt upplopp, många hundra häktades och den svenska polisen sköt skarpt (Hannes).

Detta trots att det bara handlade om stenkastare.

Hade vi sett flygande molotovs, brinnande bussar och tankbilar, mordhot, däckbränder, beväpnade demonstranter och granater mot polisen så kan ju du förklara för mig varför du tror att påföljande aktioner inte blivit i paritet med händelserna i Thailand.

Det straffrättsliga resultatet efter göteborg är att ca 70 personer dömdes till olika långa fängelsestraff.

I Thailand återstår att se hur många som döms men jag gissar att efterspelet blir mycket lindrigare i Thailand än vad det hade blivit i Sverige.

Så nej, jag tror inte att ländernas juridiska system är fullt jämförbara.

I Sverige, tror jag, hade UDDs ledartomtar t.ex aldrig släppts under pågående utredning och med fortsatt pågående demonstrationer.

EDIT. En snabb googling visar att Sverige har många misstänkta och andra med långa häktningstider bakom sig.

Rekordet är tydligen 3 år men det verkar finnas gott om fleråriga fall.

Såg också nyss att det saknas tidsbegränsning för häktning i Sverige.

Yes! Och detta faktum gör faktiskt att Sverige (som en fri, demokratiskt rättstat) fått mycket kritik för genom åren.

I praktiken så är det så att de flesta gångerna så omprövas häktningen varannan vecka, och åtal skall (bör) väckas snarast, annars skall den häktade släppas på fri fot.

Men i teorin så kan man sitta häktad hur nästan länge som helst utan åtal, ungefär som på Guantanamo.

Och det händer ju ibland att häktningstiden är längre än straffet som sedan utdelas, man blir alltså fri efter häktningen då man redan suttit av sitt straff (och kanske mer därutöver).

Min "tilltro till det Thailändska rättsväsendet"? Jag har inte skrivit något om min "tilltro" och du har ingen aning om hur den "tilltron" ser ut.

Så var kom det där ifrån? Någon hemlig fantasifabrik som spottar ur sig den ena sanningen om världen efter den andra?

Och lika fel, och dumt, är det att tro att jag menar att Sverige och Thailand är fullt jämförbara.

Vad gäller göteborgskravallerna så dömdes ganska många personer för våldsamt upplopp, många hundra häktades och den svenska polisen sköt skarpt (Hannes).

Detta trots att det bara handlade om stenkastare.

Hade vi sett flygande molotovs, brinnande bussar och tankbilar, mordhot, däckbränder, beväpnade demonstranter och granater mot polisen så kan ju du förklara för mig varför du tror att påföljande aktioner inte blivit i paritet med händelserna i Thailand.

Det straffrättsliga resultatet efter göteborg är att ca 70 personer dömdes till olika långa fängelsestraff.

I Thailand återstår att se hur många som döms men jag gissar att efterspelet blir mycket lindrigare i Thailand än vad det hade blivit i Sverige.

Så nej, jag tror inte att ländernas juridiska system är fullt jämförbara.

I Sverige, tror jag, hade UDDs ledartomtar t.ex aldrig släppts under pågående utredning och med fortsatt pågående demonstrationer.

Eftersom jag tydligen missförstått dig får jag be om ursäkt. Jag trodde att du menade, när du skrev att jag borde skriva och klaga på Sverige, att Thailand var minst lika bra på rättssäkerhet som Sverige. Det borde jag ju också förstå att om svenska polisen skjuter en stenkastare så ger det ju den thailändska militären rätt att sätta in krypskyttar mot demonstranter. Beväpnade som obeväpnade.

http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/LE29Ae02.html

Kanske kan vara dags för en del att friska upp minnet om de fredliga röda och deras likaledes fredliga svartklädda krigare. Som sagt, alla satt de och sjöng kum ba yah tillsammans obeväpnade och fredstörstande. Jorusåatte...

http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/LE29Ae02.html

Kanske kan vara dags för en del att friska upp minnet om de fredliga röda och deras likaledes fredliga svartklädda krigare. Som sagt, alla satt de och sjöng kum ba yah tillsammans obeväpnade och fredstörstande. Jorusåatte...

I och för sig var de svarta ena riktiga våldsverkare och antidemokrater som hetsade till våld,

men hur hårt kan den svarta gruppen knytas till Arisman och de andra röda ledarna och deras politiska agenda?

I artikeln som du hänvisade till står ju också att de svarta var "fria" och inte stod under någon annans befäl.

"Khattiya, a celebrity rogue revered by many red shirts, often spoke fondly of what he called the ''Ronin Warriors'' - Ronin being samurai with no lord or master. In February, he boasted to reporters of training an undisclosed number of former military men to defend the red shirts, but later publicly denied leading them."

SN

Eftersom jag tydligen missförstått dig får jag be om ursäkt. Jag trodde att du menade, när du skrev att jag borde skriva och klaga på Sverige, att Thailand var minst lika bra på rättssäkerhet som Sverige. Det borde jag ju också förstå att om svenska polisen skjuter en stenkastare så ger det ju den thailändska militären rätt att sätta in krypskyttar mot demonstranter. Beväpnade som obeväpnade.

Tack för ursäkten, men du hade inte behövt ge den.

Anledningen till att jag skrev att du skulle klaga på Sverige var inte för att jag tyckte Thailand hade minst lika bra rättssäkerhet som Sverige.

Anledningen var istället att visa att den kritik du framförde inte var unik för Thailand utan även kunde användas på svenska förhållanden och alltså

inte var något unikt för Thailand. Något som jag ibland får intryck av försöks framställas som argument för hur rättsmanipulativ "eliten" är.

Det finns massor av tillfällen, och exempel, då den dåliga rättssäkerheten visar sitt fula tryne i Thailand. Men är detta verkligen ett sådant tillfälle?

Min känsla är att du, och andra i samma "läger" ofta kommer med kritik baserat på var ni har era sympatier. Och inte på faktiska omständigheter.

Det faktum att du kritiserar en lång häktning i de rödas fall (som f.ö innebar friare omständigheter än en motsvarande svensk häktning) utan

att med ett enda ord skänka en tanke till de våldsdåd och allmänna förstörelse, eller människors död, som dessa "demonstranter" åsamkade,

visar att du reagerar på dessa nyheter i affekt.

Och det är väl också ur affekt som din sista mening kommer.

Vad du tycker dig borde ha förstått får stå för dig, men eftersom det uppenbarligen gått fel flera gånger förut så borde det börja närma sig tillfället

när man ställer frågor om vad andra tycker. Istället för att dra egna slutsatser.

Naturligtvis finns ingen som tycker att någon militär, någonstans, har rätt att sätta in krypskyttar mot obeväpnade demonstranter.

Och att du ens tror att någon kan tycka detta säger tyvärr en del.