Hej
Sorgligt att en del tar till våld istället för dialog i denna viktiga fråga, hoppas på långa fängelse straff för dom båda, men räknar absolut inte med det, dom har nog tyvär "rätt" färg för att komma undan straff.
Mvh Isan Lover
Bara en grej till jag kom på.. 
Varför vill du ha "långa fängelsestraff" för dom båda? Vad är "långa"?
Bara en grej till jag kom på..
Varför vill du ha "långa fängelsestraff" för dom båda? Vad är "långa"?
Hej
Eftersom detta inte är ett misshandelsmål vilket som helst så anser jag att det är viktigt att markera att sånt här är oacceptabelt, gör man inte det så ger man mer eller mindre fritt fram för liknande inskränkta och förmodligen farliga människor att trappa upp våldet mot oilktänkande som vågar ha en åsikt, detta är ju tyvär ett ganska vanligt förekommande brott i samhället men med tanke på den misshandlades roll som ledare för denna grupp och yttrandefriheten så borde man åtminstone få ett år eller två, inte bara försvinna ut på gatan efter att sympatisörer har betalat borgen.
Mvh Isan Lover
Hej
3. Själv tycker jag inte att jag själv eller dom röda som utgör drygt 85% av befolkningen i vårt område vill dra elände över Thailand, det tycker vi Ammart och militären gör.
4. För mig känns denna beskrivning lite overklig, jag ser själv en tydlig gräns mellan dom röda som är rojalister och dom röda som ingår i det politiska UDD,
kopplingen dessa emellan är inte alls lika tydlig som sambandet (symbiosen) mellan gula i PAD och rojalisterna, dom är oskiljbara och har gemensamma mål t.ex bevara kungahus, LM- lagar, militärens inflytande, är för militärkupper o.s.v, dom röda dito hyllar främst kungen på traditionellt sätt medans UDD bedriver en kamp för demokrati och minskat inflytande för dom ej valbara, driver UDD några kungafrågor alls egentligen, själv kan jag inte påminna mig röda aktioner och demosntrationer av storlek där kungen har varit huvudobjektet och målet för deras reformkrav.
Mvh Isan Lover
Det finns olika sätt att dra elände över Thailand. Ett jättebra sådant sätt är att inte lyssna på sina meningsmotståndare, att ljuga, att splittra, att så hat och söndring och att fanatiskt vara ensidig. Och här gör både du, och säkert en del av innevånarna i ert område, ett jättebra jobb.
Nu är du inte ensam om detta. Det finns en hel del rabiata fanatiker inom de gulas anhängarskara som är precis likadana idi*ter, och som håller på på samma sätt. Du själv citerade några av dessa fina individers åsikter i ett inlägg tidigare i tråden.
Den typ av retorik som skapar motsättningar och som inte bidrar till förståelse, som både du och de rabiata gula fanatikerna håller på med, är skadlig och leder ingenstans. Varför inte ge upp den fanatismen och försöka vara lite lyhörd istället?
Vad sedan gäller beskrivningen av PAD och deras royalism så är det med PADs organisation på precis samma sätt som med UDDs - den innehåller alla element! Allt ifrån grupper som inte är superroyalister men som hatar Thaksin intensivt, till folk som brinner för demokrati och har sin syn på hur man utvecklar denna, folk som är superroyalister och till andra olika grupper som valt att samlas under PADs flag. Säkerligen en del folk som bara inte gillar UDD.
Just nu är den grupp som hörs den mest extrema men om PAD växer för att motståndet mot Thakinisternas manipulerande av demokratin fortsätter, så kommer andra normala grupper också att göra gemensam sak med dem.
Och detsamma gäller för UDD. UDD innehåller också en massa olika grupperingar från de mest extrema till väldigt sympatiska.
Varför är det så svårt för dig att se detta?
Hej
Eftersom detta inte är ett misshandelsmål vilket som helst så anser jag att det är viktigt att markera att sånt här är oacceptabelt, gör man inte det så ger man mer eller mindre fritt fram för liknande inskränkta och förmodligen farliga människor att trappa upp våldet mot oilktänkande som vågar ha en åsikt, detta är ju tyvär ett ganska vanligt förekommande brott i samhället men med tanke på den misshandlades roll som ledare för denna grupp och yttrandefriheten så borde man åtminstone få ett år eller två, inte bara försvinna ut på gatan efter att sympatisörer har betalat borgen.
Mvh Isan Lover
Ja, dom är tyvärr redan släppta.
Och jag håller med om att man inte borde se emellan fingrarna vad gäller våldsamheter.
Men varför tycker du inte likadant när det handlar om röda förövare?
Visst våld är motiverat? Beroende på vilka åsikter som står bakom?
Hej
Det gör jag men dom brukar inte ägna sig åt den här typen av verksamhet och dom är inte alls aktiva och militanta i samma omfattning som dom gula rojlisterna, dom röda rojalisterna ägnar sig mer åt att vörda och respektera kungen på det lite gammaldags sättet och dom blandar inte ihop kungen och politiken på samma sätt som dom gula, själv har jag en oerhört stark känsla för att dom här kommer att visa sig höra hemma i det gula lägret, och jag känner mig så säker att jag våga sticka ut hakan lite redan, har jag fel så får ni läxa upp mig.
Mvh Isan Lover
Vi brukar ju får rätta till dina fel i inlägg fortlöpande Huruvida det behövs denna gång, det återstår att se.
Du har dock missuppfatta hela diskussionen. För mig har det ingen betydelse om det är röda, gula, svarta eller några andra som gör det. Det är grovt fel i alla fall!
För dig är det viktiga att det är gula och inte röda som gjort det. Det visar med önskvärd tydlighet vad som är viktigt för dig och mig.
För mig är det demokratin och yttrandefriheten. Är det viktigt för dig också?
Allting brukar ju ha något gott med sig och efter misshandeln på ledaren för Nitirat-gruppen så visas det på precis alla nyhetsmedier i Thailand just nu.
Bättre uppmärksamhet för vad Nitirat-gruppen står för går nog inte att få, plus att sympatierna efter misshandeln så klart ökar för gruppen och deras hedersvärda kamp mot de idi*tiska Lese Majeste lagarna.
Ja, dom är tyvärr redan släppta.
Och jag håller med om att man inte borde se emellan fingrarna vad gäller våldsamheter.
Men varför tycker du inte likadant när det handlar om röda förövare?
Visst våld är motiverat? Beroende på vilka åsikter som står bakom?
Hej
Ja att visa upp leende brottslingar i TV som sedan släpps fria om dom har rätt färg är definitivt inget som kommer att minska landets problem, domstolarna måste reformeras och bli en neutral instans, så länge dom bara är ett verktyg för Ammart, PAD och militären kommer landet inte att kunna utvecklas demokratiskt och splittringen lär bestå.
Mvh Isan Lover
Hej
Ja att visa upp leende brottslingar i TV som sedan släpps fria om dom har rätt färg är definitivt inget som kommer att minska landets problem, domstolarna måste reformeras och bli en neutral instans, så länge dom bara är ett verktyg för Ammart, PAD och militären kommer landet inte att kunna utvecklas demokratiskt och splittringen lär bestå.
Mvh Isan Lover
Du glömde visst något...
[size=3]Men varför tycker du inte likadant när det handlar om röda förövare?[/size]
[size=3]Visst våld är motiverat? Beroende på vilka åsikter som står bakom?[/size]
Ja, dom är tyvärr redan släppta.
Och jag håller med om att man inte borde se emellan fingrarna vad gäller våldsamheter.
Men varför tycker du inte likadant när det handlar om röda förövare?
Visst våld är motiverat? Beroende på vilka åsikter som står bakom?
Hej
Jag ogillar att man ensidigt fäller och fängslar röda men friar gula för samma typ av brott.
På din fråga angående våld så skulle jag vilja svara ungefär så här:
Själv tycker jag mig med rätta ha större förståelse för att förtryckta majoriteter i länder med stora ekonomiska och sociala klyftor i samhället kryddat med ojämlikhet inför lagen kan leda till våld och jag har personligen stor förståelse för detta, men jag har absolut ingen förståelse för att social grupp ett tar till våld mot majoriteten för att behålla sina priviligerade liv genom att avskaffa demokratin och hålla folk i shack med vapen och domstolar.
Mvh Isan Lover
Själv tycker jag mig med rätta ha större förståelse för att förtryckta majoriteter i länder med stora ekonomiska och sociala klyftor i samhället kryddat med ojämlikhet inför lagen kan leda till våld och jag har personligen stor förståelse för detta, men jag har absolut ingen förståelse för att social grupp ett tar till våld mot majoriteten för att behålla sina priviligerade liv genom att avskaffa demokratin och hålla folk i shack med vapen och domstolar.
Själv så har jag ingen förståelse för att det finns vissa som tycker sig ha tolkningsrätt över vad som är rätt och fel i samhället.
Och att dessa ska tillåtas bestämma vilka som med fog ska ha stryk eller inte. Eller beivras lagbrott eller inte.
Det låter lite väl diktatoriskt tycker jag. Lagar ska gälla lika för alla.
Sedan förstår jag att folk har lättare att ursäkta de som tar till våld i "självförsvar".
Jag ömmar också för de fattiga och utsatta och detta skiljer varken dig eller mig från de flesta andra människor.
Men det du gör är inte att försvara självförsvar.
Du gör precis vad många svenskar gjort under de mörka decennierna 60-90.
Nämligen att låta "kampen" gå över huvudet till den milda grad att den egna synen blir grumlig.
Och därför klarar du inte av att se orättvisor och elakheter som begås under egna paroller.
Ja, dom är tyvärr redan släppta.
Och jag håller med om att man inte borde se emellan fingrarna vad gäller våldsamheter.
Men varför tycker du inte likadant när det handlar om röda förövare?
Visst våld är motiverat? Beroende på vilka åsikter som står bakom?
IL proklamerar ju för likhet inför lagen så jag förstår inte varför han vill att vissa ska straffas hårdare?Är de färgvalet som gör att det ska vara så?
IL proklamerar ju för likhet inför lagen så jag förstår inte varför han vill att vissa ska straffas hårdare?Är de färgvalet som gör att det ska vara så?
Japp. Gult är fult Rött är sött.
Men det du gör är inte att försvara självförsvar.
Du gör precis vad många svenskar gjort under de mörka decennierna 60-90.
Nämligen att låta "kampen" gå över huvudet till den milda grad att den egna synen blir grumlig.
Och därför klarar du inte av att se orättvisor och elakheter som begås under egna paroller.
Hej
Du har nog rätt i att jag har lättare att acceptera misstag begågna av dom förtryckta längst ned på samhällsstegen när dessa vill få till förändringar, dom slår ur underläge och har inte alls samma resurser ekonomiskt, medialt, vapenmässigt och rättsligt som sina plågoandar, och deras mål är ju demokrati, fria val, bättre utbildning och minskade klyftor i samhället för alla.
Men dom grupper i samhället som kämpar för att behålla landets orättvisor och t.o.m är beredda att avskaffa demokratin för detta i egen vinnings skull har jag ingen som helst förståelse för, dom får mig att må illa och jag lider med alla länder och folk som slavar under dessa egoisters förtryck (vad dom än kallar sig) i länder med stora klyftor och orättvisor.
Mvh Isan Lover
Hej
Du har nog rätt i att jag har lättare att acceptera misstag begågna av dom förtryckta längst ned på samhällsstegen när dessa vill få till förändringar, dom slår ur underläge och har inte alls samma resurser ekonomiskt, medialt, vapenmässigt och rättsligt som sina plågoandar, och deras mål är ju demokrati, fria val, bättre utbildning och minskade klyftor i samhället för alla.
Men dom grupper i samhället som kämpar för att behålla landets orättvisor och t.o.m är beredda att avskaffa demokratin för detta i egen vinnings skull har jag ingen som helst förståelse för, dom får mig att må illa och jag lider med alla länder och folk som slavar under dessa egoisters förtryck (vad dom än kallar sig) i länder med stora klyftor och orättvisor.
Mvh Isan Lover
Va skönt att du har slutat gilla Thaksin,hur kom du till insikt?
Hej
Du har nog rätt i att jag har lättare att acceptera misstag begågna av dom förtryckta längst ned på samhällsstegen när dessa vill få till förändringar, dom slår ur underläge och har inte alls samma resurser ekonomiskt, medialt, vapenmässigt och rättsligt som sina plågoandar, och deras mål är ju demokrati, fria val, bättre utbildning och minskade klyftor i samhället för alla.
Men dom grupper i samhället som kämpar för att behålla landets orättvisor och t.o.m är beredda att avskaffa demokratin för detta i egen vinnings skull har jag ingen som helst förståelse för, dom får mig att må illa och jag lider med alla länder och folk som slavar under dessa egoisters förtryck (vad dom än kallar sig) i länder med stora klyftor och orättvisor.
Mvh Isan Lover
Ja, jag fungerar nog på ungefär samma sätt. Inte så konstigt eftersom jag ju kommer från sådana förhållanden.
Och jag har inte heller så lätt för att acceptera misstag från folk som befinner sig högre upp på samhällsstegen.
T.ex utbildade högavlönade fackpampar med fastigheter över hela världen som trots sin utbildning, kunskap och sitt välstånd sprider elakheter, fanatiska lögner och annat dumt under parollen att de vill väl.
Sådant beteende lurar ju ingen, utom de minst förståndiga, och man undrar ju vilka skumma motiv som egentligen ligger bakom dessa beteenden.
Logga in för att svara.