[Nyhet] Läkare Utan Gränser tvingas ut ur Thailand

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
7 okt. 2011#1

Den internationella medicinska organisationen Läkare Utan Gränser(LUG) har uppgett att man

blivit tvingade att avbryta sitt arbete i Thailand efter påtryckningar från den thailändska

regeringen angående organisationens vård av odokumenterade migrantarbetare.

LUG har arbetat i landet i över 30 år, och man fasar nu för att tusentals migrantarbetare kan komma

att bli utan läkarvård.

"Vi har haft enorma svårigheter med myndigheterna att finna strategier som är acceptabla

för dom och för oss", sade Denis Penoy, ledare för organisationen i Thailand.

"Vi tvingades att stänga en av våra privatkliniker och blev pressade att stänga en annan. Vi

kommer inte att arbeta mer och kommer inte att ha någon representation i Thailand".

Källa: http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/ban-on-care-for-migrants-forces-medical-charity-out-of-Thailand-2366797.html

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

måne
måne
7 okt. 2011#2

I sann mänsklig och demokratisk anda.Dom genererar väl inga pengar till myndigheterna :13:

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
7 okt. 2011#3

Red power. :13:

mekong
7 okt. 2011#4

När en av världens absolut främsta hjälporganisation(Läkare Utan Gränser) "blivit tvingade att avbryta sitt arbete i Thailand efter påtryckningar från den thailändska regeringen".då är det bara att konstatera att den thailändska diktaturen börjar visa sitt odemokratiska ansikte.

Tallviking
Veteran
7 okt. 2011#5

Frågan är dock hur länge problemen för organisationen har pågått

Vore intressant att veta om problemen uppstod efter valet eller om det är en kulturfråga generell mellan alla regeringar i Thailand

gäst
7 okt. 2011#6

Människor i behov av vård bör ha möjlighet till (någon form av) vård.

Skall man ta i med hårdhandskarna med sådant man anser vara missförhållanden torde det finnas andra områden att angripa.

dtbkk
7 okt. 2011#7

Pinsamt! Nuff' Said!

gäst
7 okt. 2011#8

Hjälpen har väl riktat sig till flyktingar och statslösa i Thailand.

Antar att det har upplevts som om dessa personer har åtnjutit bättre och billigare

sjukvård än vad de enkla Thailändarna har fått av sin egen regering.

Avundsjuka har alltså uppstått.

Detta har väl gjort att DrT´s sjukvårdsreform och dess tänkta glans har mattats en smula.

Tar regeringen då bort det bättre alternativet för flyktingarna så blir det i sann socialistisk anda lika för alla

(dvs lika dåligt för alla som inte har stålar och kan köpa sig privat tillhandahållen vård)

Som en populistisk spin off effekt behöver den fattiga valmanskåren inte längre känna att de har det sämre än "utlänningarna".

Mvh

SN

gäst
7 okt. 2011#9

Jag har för mig att MSF har klagat på thailändska regeringens samarbetsvilja tidigare också så jag är inte beredd att tillskriva detta fiasko enbart den nuvarande regeringen. Det är alldeles för många på båda sidor som letar upp varje lite halmstrå för att kreditera "sin sida" och diskreditera "den andra sidan" och ibland kan det vara bättre att fria än att fälla. Men visst, sämre start kunde nog regeringen inte fått och för varje ny konstighet så minskar givetvis viljan att se mellan fingrarna, åtminstonde för mig.

gäst
7 okt. 2011#10

Jag har för mig att MSF har klagat på thailändska regeringens samarbetsvilja tidigare också så jag är inte beredd att tillskriva detta fiasko enbart den nuvarande regeringen. Det är alldeles för många på båda sidor som letar upp varje lite halmstrå för att kreditera "sin sida" och diskreditera "den andra sidan" och ibland kan det vara bättre att fria än att fälla. Men visst, sämre start kunde nog regeringen inte fått och för varje ny konstighet så minskar givetvis viljan att se mellan fingrarna, åtminstonde för mig.

Visst är det så att även tidigare regeringar har sett med skepticism på NGO´s och deras verksamhet

som ofta överlappar bristerna i statligt och kommunalt ansvar.

SN

andersbangkok
7 okt. 2011#11

Jag har svårt att tänka mig att detta uppkommit först nu med denna regering. Ska bli intressant att följa.

Kung Otto
7 okt. 2011#12

Dom får gå till dom lokala sjukhusen som alla vi andra,Att lug är i Thailand är märkligt som har bättre sjukvård än Sverige.Thai gillar inte invandrare de vet vi men det är fel väg att gå=thailogik.Ingen sjukvård de dör lr flyttar hem,problemet löst

gäst
7 okt. 2011#13

Detta problem är på inget sätt nytt och det är inte bara DWB som har stött på patrull. Andra organisationer som jobbat med statslösa och/eller illegala invandrare har haft liknande problem. Thailändska staten har länge försökt visa musklerna och sin suveränitet g.m att tex. neka arbetstillstånd för NGO-personal som jobbat för tex. Rädda barnen, röda korset osv. sedan 90-talet. Även FN har haft problem att ex. besöka flyktinglägren etc. trots att Thailand uppenbart brutit mot internationell rätt. Deras beteende har varit inte så lite arrogant och därför var det tragikomiskt när de skulle sitta som ordförande i Human Rights Council.

Avregistrerad clion
Thaiveteran
7 okt. 2011#14

Hjälpen har väl riktat sig till flyktingar och statslösa i Thailand.

Antar att det har upplevts som om dessa personer har åtnjutit bättre och billigare

sjukvård än vad de enkla Thailändarna har fått av sin egen regering.

Avundsjuka har alltså uppstått.

Detta har väl gjort att DrT´s sjukvårdsreform och dess tänkta glans har mattats en smula.

Tar regeringen då bort det bättre alternativet för flyktingarna så blir det i sann socialistisk anda lika för alla

(dvs lika dåligt för alla som inte har stålar och kan köpa sig privat tillhandahållen vård)

Som en populistisk spin off effekt behöver den fattiga valmanskåren inte längre känna att de har det sämre än "utlänningarna".

Mvh

SN

Perfekt analys :thumbsup:

Avregistrerad clion
Thaiveteran
7 okt. 2011#15

Detta problem är på inget sätt nytt och det är inte bara DWB som har stött på patrull. Andra organisationer som jobbat med statslösa och/eller illegala invandrare har haft liknande problem. Thailändska staten har länge försökt visa musklerna och sin suveränitet g.m att tex. neka arbetstillstånd för NGO-personal som jobbat för tex. Rädda barnen, röda korset osv. sedan 90-talet. Även FN har haft problem att ex. besöka flyktinglägren etc. trots att Thailand uppenbart brutit mot internationell rätt. Deras beteende har varit inte så lite arrogant och därför var det tragikomiskt när de skulle sitta som ordförande i Human Rights Council.

Tack för infon wille :thumbsup:

Logga in för att svara.