[Nyhet] Kungen ombeds benåda Thaksin

andersbangkok
10 sep. 2011#16

Jag ser detta som ett högt spel av rödmyrorna.

dels sätter dom press på kungahuset. Om kungen avslår denna ansökan kan det tolkas av vissa som att kungahuset har tagit sida mot rödmyrorna. Detta är ju helt fel då kungen har att ta ställning till lagen. Men om det finns fler som vissa här på forumet så kan tolkningen bli hur som helst

dels är det inte osannolikt att detta har diskuterats informellt innan ansökan skickas in. Ingen i Thailand vill ju tappa ansiktet. Frågan är hur mycket inflytande prinsen har. Eftersom prinsen och Thaksin har haft en hel del affärer ihop så tror jag att om prinsen avgör så blir det benådning.

Detta kommer verkligen motverka allt vad försoning heter då så stora delar av folket hatar Thaksin.

Cirkus Thailand fortsätter, nu efter första paus.

noBuzz
10 sep. 2011#17

Även IL hoppas nog att detta går i stöpet.. De kungliga ska ju bara klippa snören och dela ut medaljer.. För inte är väl IL så skenhelig att han skulle applådera om kungen lägger sig i domstolarnas arbete :)

Haha.. sjysst kommentar. :)

Baa
Nattvandrare
10 sep. 2011#18

:crazy::crazy::crazy: slut på karma Knasen men många får du.Mvh Måne som aldrig upphör att förvånas av hans dubbelmoral

Knasens? De va inte snällt! :crazy::14::crazy:

Isaan Butterfly
10 sep. 2011#19

F.ö. har första demonstrationen mot benådning redan hållits.

http://www.bangkokpo...-looks-unlikely

Poffa du blandar ihop två saker.

Denna MPR- tråd handlar om en anskan till Kungen om nåd for en brottsling.

Den artikel i BP du hänvisar till ovan avser protester mot en juridisk omprovning i domstol av domen mot Thaksin.

måne
måne
10 sep. 2011#20

Knasens? De va inte snällt! :crazy::14::crazy:

Hmm,nu tolkar du som IL.Knasen har väl ingen dubbelmoral,han är ju folkligheten personifierad.Nä,IL:s dubbelmoral är ju väl känd numera :13:

måne
måne
10 sep. 2011#21

Poffa du blandar ihop två saker.

Denna MPR- tråd handlar om en anskan till Kungen om nåd for en brottsling.

Den artikel i BP du hänvisar till ovan avser protester mot en juridisk omprovning i domstol av domen mot Thaksin.

Svälja mygg och sila elefanter.Ser du inget sammanhang?

Baa
Nattvandrare
10 sep. 2011#22

Hmm,nu tolkar du som IL.Knasen har väl ingen dubbelmoral,han är ju folkligheten personifierad.Nä,IL:s dubbelmoral är ju väl känd numera :13:

Men du skrev ju det.har du varit på Clirres dunk eller nåt?

Beträffande Knasen håller jag med, han har bara liksom en hel del av oss andra endast en, men en god moral, den fluktuerande beroende på ort!

Poffa
10 sep. 2011#23

Poffa du blandar ihop två saker.

Denna MPR- tråd handlar om en anskan till Kungen om nåd for en brottsling.

Den artikel i BP du hänvisar till ovan avser protester mot en juridisk omprovning i domstol av domen mot Thaksin.

Det stod visserligen i ingressen

"As anti-Thaksin groups protested against an amnesty,"

Jag trodde att det var kungen som utfärdade amnesti i Thailand.

andrejsdenruskige

10 sep. 2011#24

Det stod visserligen i ingressen "As anti-Thaksin groups protested against an amnesty," Jag trodde att det var kungen som utfärdade amnesti i Thailand.

Nej, det är något som IL utfärdar

Chryzaliz
10 sep. 2011#25

Varför blir man förvånad.

Här är en tråd om att Kungen ombeds benåda Thaksin men vem disskuteras i tråden?

IL ???

Skärp er gubbs, bättre kan ni. Ni är ju patetiska när ni håller på så där.

gäst
10 sep. 2011#26

Givetvis kommer Thaksin en dag, ganska snart förmodligen, komma tillbaka till Thailand och givetvis kommer han aldrig att sitta i finkan.

Att redan nu ansöka om benådning känns dock lite desperat, hade PT kännt sig säkra på sin politik och att de kan infria sina vallöften så skulle de ju lätta vinna även nästa val och då vore det nog närmast helt okontroversiellt om han kom tillbaka. Att de redan nu ansöker om benådning tolkar jag som att de resonerar såsom att "bäst vi hugger till nu medans vi har nästan 50% av människorna bakom oss, väntar vi 1 år är vi genomskådade och då skiter det sig garanterat".

andersbangkok
10 sep. 2011#27

Poffa du blandar ihop två saker.

Denna MPR- tråd handlar om en anskan till Kungen om nåd for en brottsling.

Den artikel i BP du hänvisar till ovan avser protester mot en juridisk omprovning i domstol av domen mot Thaksin.

Jag noterar att du använde ordet "brottsling". Det finns trots allt visst hopp för mänskligheten! Jag trodde du körde i samma hjulspår som IL. Klarläggandet från dig att du anser att Thaksin är en brottsling känns bra.

andersbangkok
10 sep. 2011#28

Nja. Frågan om kunglig benådningansökan ska tydligen utredas lite mer först.

http://www.nationmul...s-30164913.html

F.ö. har första demonstrationen mot benådning redan hållits.

http://www.bangkokpo...-looks-unlikely

Lite OT; om man läser artikelt står bl.a. "Another legal expert, who asked not to be identified, agreed the former prime minister did not seem to have the basis to seek a review."

Som förra gången jesus satt vid makten. folk blir rädda att stöta sig för man vet vad han är kapabel till om man sätter sig upp mot honom. Demokrati enligt Dr T!!

Sam sip sam
Badvakt
10 sep. 2011#29

Nej du... Nog är det postiljonen vi ska skylla på.

Eller vänta nu, är det inte totalt oviktigt vem som lämnar in en sån här ansökan?

Att det lämnas in väl det som är olustigt.

Att regeringen lämnar in den är helt sjukt enl mig , hade ngn förvirrad rödskjorta från ngn liten by lämnat in den hade jag förstått det kanske

andersbangkok
10 sep. 2011#30

Varför blir man förvånad.

Här är en tråd om att Kungen ombeds benåda Thaksin men vem disskuteras i tråden?

IL ???

Skärp er gubbs, bättre kan ni. Ni är ju patetiska när ni håller på så där.

Tack. Du har rätt. IL är lika kontroversiell som Thaksin, i övrigt ingen jämförelse. Bra att någon påminner om trådens innehåll

Logga in för att svara.