[Nyhet] Internationella domstolen har fällt sin dom

Den internationella domstolen i Haag har under måndagen fällt sin dom.

Och inte helt oväntat så beordrar dom både Thailand och Kambodja att dra tillbaka sina trupper

från det omstridda området runt templet Preah Vihear.

Detta i väntan på att domstolen ska komma fram till en ny tolkning av den dom som fälldes 1962

där man gav äganderätt av templet till Kambodja.

Många tvivlar dock på att Thailand kommer att lyda domen, eftersom landet då skulle kunna ses

som den sida som har fel.

En högt uppsatt militär tjänsteman har till och med sagt att han aldrig kommer att dra tillbaka trupper

från området eftersom detta skulle vara samma sak som att ge den omtvistade marken till Phnom

Penh.

Källa: http://www.nationmul...s-30160516.html

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Bra Art. B Litner i SVD idag

Offe

Bra Art. B Litner i SVD idag

Offe

Antar du menar denna, Och ja en bra skriven artikel.

http://www.svd.se/ny...tra_6292050.svd

Fel artikel länkad, sorry. Antar artikel du menar utkommen i pappersformat enbart.

Hej

Vad det gäller konflikten med Kambodja så har ju Apishit misslyckats totalt och han står på sig in i det sista och vägrar ta sina soldater ifrån området i enlighet med den Internationella domstolens beslut, han vill absolut inte medverka till en fredlig lösning på konflikten, och här har ju PT en jättechans att visa omvärlden skillnaden mellan den av militären istallerade regeringen och den nu folkvalda genom att snabbt dra tillbaka trupperna och följa domstolens beslut, och här har nog PT sina väljares stöd, för det är ju inte dessa som vill ha krig med Kambodja utan demokraterna och deras vänner rojalisterna tillsammans med generalerna.

Mvh Isan Lover

Så fientlig är han väl inte nu?

http://www.nationmultimedia.com/2011/07/20/national/Abhisit-wants-talks-with-P-Penh-30160647.html

Nä, han har väl vaknat upp nu när han förlorade valet!

Hej

Vad det gäller konflikten med Kambodja så har ju Apishit misslyckats totalt och han står på sig in i det sista och vägrar ta sina soldater ifrån området i enlighet med den Internationella domstolens beslut, han vill absolut inte medverka till en fredlig lösning på konflikten, och här har ju PT en jättechans att visa omvärlden skillnaden mellan den av militären istallerade regeringen och den nu folkvalda genom att snabbt dra tillbaka trupperna och följa domstolens beslut, och här har nog PT sina väljares stöd, för det är ju inte dessa som vill ha krig med Kambodja utan demokraterna och deras vänner rojalisterna tillsammans med generalerna.

Mvh Isan Lover

Vi får väl se hur bråttom Yingluck får att dra bort trupperna och skriva över templet och marken till Kambodja.

Tycker nog att det är bra att Abhisit låter PT ta beslut efter att de tillträtt då det sker inom 1 månad, han kunde ju om han ville jävlas startat ett mindre krig en vecka innan övertagandet och sagt till Yingluck, varsågod att lös detta...

Vi får väl se hur bråttom Yingluck får att dra bort trupperna och skriva över templet och marken till Kambodja.

Till MaiChai

Enligt Internationella domstolens dom 1962 tillhör templet och marken det står på redan Kambodja.

Vad menar du med att Yingluck skall skriva över templet på Kambodja?

Till MaiChai

Enligt Internationella domstolens dom 1962 tillhör templet och marken det står på redan Kambodja.

Vad menar du med att Yingluck skall skriva över templet på Kambodja?

Det beslutet ska godkännas av Thailands parlament-något som inte gjorts sedan 1962. Trots en 6-7 år med med TRT och PPP vid rodret, varför gjorde inte Thaksin det då när han hade egen majoritet i parlamentet tror du?

Enligt domen 1962 så står huvudtemplet i Kambodja, större delen av tempelområdet ligger i Thailand. Det slutar väl med att man bygger en mut tvärs över området.

Det beslutet ska godkännas av Thailands parlament-något som inte gjorts sedan 1962. Trots en 6-7 år med med TRT och PPP vid rodret, varför gjorde inte Thaksin det då när han hade egen majoritet i parlamentet tror du?

Enligt domen 1962 så står huvudtemplet i Kambodja, större delen av tempelområdet ligger i Thailand. Det slutar väl med att man bygger en mut tvärs över området.

Så du påstår att internationella domstolens dom från 1962 som fastslog att templet tillhör Kambodja inte blir gällande förrän Thailand godkänt den?

Med ett sådant resonemang är väl Internationella domstolen helt onödig?

Så du påstår att internationella domstolens dom från 1962 som fastslog att templet tillhör Kambodja inte blir gällande förrän Thailand godkänt den?

Med ett sådant resonemang är väl Internationella domstolen helt onödig?

I det här fallet så är det en rekommendation från ICJ att templet tillhör Kambodja-baserat på de gamla franska kartorna från 1906 (?) och deras beslut måste ratificeras av båda ländernas parlament innan det kan anses vunnit laga kraft.

Men varför godkände inte TRT domen då-de hade ju 6 år på sig varav många år med egen majoritet?