Nyhet: Före detta NASA-anställd: Flytta huvudstaden

Flytta Bangkok till Issan så kanske de inte bränner ner staden igen.

Bangkok-nomenklaturan i Isaan ??

Det finns mera aspekter på varför just Bangkok är huvudstad. Staden ligger centralt i Thailand och ligger vid havet vad gäller transporter.

Mvh Janne

Det är inte därför som Bangkok är huvudstad. Har det inte varit för Burmeserna så hade huvudstaden hetat Ayutthaya eller Sukothai.

När sedan Bangkok kom ifråga var det mera pga hur det gick att försvara staden och att de lyckades vinna mot Burmeserna där. Vare sig centralbelägenhet eller transporter har varit utslagsgivande när det gäller val av någon huvudstad i Siam. Sedan att det var händigt att den låg centralt till var/är fortfarande händigt.

Shin City ?

Huvudstaden i Thaksinland?

Får han fortsätta hålla på som han gör så har vi snart ett delat Thailand där han givetvis kan bygga sitt Shin City efter förebild från Pyongyang.

Dr Art-Ong Jumsai na Ayudhya, före detta forskare på NASA

Före detta forskare? Fick han sparken?

Kanske han har blivit för gammal?

Bangkok-nomenklaturan i Isaan ??

NEJ för fasen, inte hit.vi har nog med att hålla reda på alla vita slödder redan!

Löddret Baa

Det spekuleras som vanligt bland befolkningen om vart det vore bäst att flytta, om det nu skall flyttas. Udon har även nämnts i sammanhanget, i varje fall lokalt och även här har det investerats friskt från huvudstadsbor o företag, emmertid känns det inte naturligt att etablera sig i Udon i dagens skepnad eftersom staden redan nu med c:a 300 000 innevånare i tätorten redan är i trängsta laget, och skall det ändå byggas ny huvudstad kommer nog det befintliga Udon att vara såväl opraktiskt som svårombyggt.

En ren spontan känsla är att om utvecklingen fortsätter med inflyttning och utbyggnad liknande det som nu sker är maximum för den befintliga infrastrukturen i Udon snart uppfylld!

Nja, tror det skulle vara såväl internationellt som nationellt mer försvarbart att börja se sig om i det befintliga BKK och försöka sig på en "dräneringslösning", om nu detta är möjligt.

Kan Holland så kan väl Thailand, eller?

Har svårt att tro att BKK flyttas även om det är den bästa långsiktiga lösningen.Det kommer nog att byggas vallar och byggas effektivare dränerings kanaler. Tsunami sades det tidigare inte skulle kunna hända på BKK sidan.

Har svårt att tro att BKK flyttas även om det är den bästa långsiktiga lösningen.Det kommer nog att byggas vallar.Eftersom lutningen är så svag(32 m på 30-35 mil) så kommer havsvattnet med lätthet tas sig upp mot Korat. Tsunami sades det tidigare inte skulle kunna hända på BKK sidan.

Det där får du förklara ska havsnivån stiga 32m?

Det där får du förklara ska havsnivån stiga 32m?

Ha,ha det tror jag inte är man till ha,ha

Tack för din rättelse av en trötter eller .med tiden kommer den nog dit och då är det bättre med murar som kan byggas på än att flytta staden allteftersom marken sjunker. Nu fick jag till det! Broskan,he,he

Jag kan flytta staden till rätt pris.

Är inte rädd och ta i.

Säg bra till vart ni skall ha den.

Jag är lite osäker på om det är vettigt att flytta en stad med 11 miljoner innevånare till Isaan, finns det dricksvatten till så mycket folk där nånstans?

Att huvudstaden byggdes där det var hyfsat lätt att ordna transporter genom att gräva ett kanalsystem kändes antagligen som en god idé, då för 200 år sedan. Närheten till floden och havet var nog också avgörande med allt vad det innebar för handel med andra länder osv.

Jag har sagt åt frugan att det vore nog ingen dum idé att köpa mark på berget mellan Bangkok och Pattaya (vad det nu heter), inför framtiden. Dels ligger det bra till redan nu, och kommer att bli guld värt OM havsytan stiger ett par meter.

MVH Tommy

Enligt min hustru, är det inte rädslan för kommande översvämningar från floderna , som skrämmer, utan havet... Att det skall bli en Tsunami. Kanske stämmer , jag vet inte.

Det jag vet är att det är en byggboom i CM , och att många rika från BKK skaffar hus häruppe,,, Om det beror på planering inför framtiden pga av rädsla för hav och floder i BKK, eller stigande temperaturer i landet... vet jag inget om...

Jag vet inte jag heller men dom som säger sig ha kunskap påstår att risken för Tsunami i Bangkok är noll eftersom staden befinner sig i Siambukten och därmed är skyddad mot en sådan katastrof.

Fritz..

Jag vet inte jag heller men dom som säger sig ha kunskap påstår att risken för Tsunami i Bangkok är noll eftersom staden befinner sig i Siambukten och därmed är skyddad mot en sådan katastrof.

Fritz..

Japp.. till skillnad från i Isaan där den ju skulle vara exponerad från alla håll och kanter.