Nyhet: Farang slagen av säkerhetsvakter pga ballonger

Arkiverad
MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
22 mars 2012#1

Polisen i Bangkok planerar att förhöra alla som var involverade i ett

på Youtube, som visar ett bråk mellan

säkerhetsvakter på en Skytrain-station och en utländsk man.

Båda sidor har anmält incidenten till polisen.

Enligt Arnat Arpapirom, VD för Bangkok Mass Transit System(BTS),

så började bråket när utlänningen försökte ta med sig ballonger genom

biljettspärrarna, något som är förbjudet.

Man ska därefter ha uppmanat honom att lämna ballongerna, vilket han

vägrade, och sade att han tillåtits att åka med ballongerna tidigare under

dagen.

Enligt Arnat så blev utlänningen därefter aggressiv, och sparkade bland

annat på papperskorgar.

Videoklippet visar hur säkerhetsvakter och utlänningen konverserar argt

framför biljettbåset, varpå utlänningen tvingar sig igenom spärrarna, man

kan då se att han blöder från ett sår i huvudet, något som enligt vittnen

ska ha uppkommit när en säkerhetsvakt slog honom upprepade gånger

med sin batong.

Säkerhetsvakterna hindrar honom därefter från att gå upp till perrongen,

och utlänningen, som hålls tillbaka av en bekant, försöker då att sparka en

av vakterna.

Polisen kommer att utreda om brott begåtts på båda sidor, och BTS

kommer även att utföra en privat utredning.

Hur som helst så planerar BTS att kompensera den utländska mannen,

oavsett vad polisen kommer fram till.

Källa: http://www.thailando...?DataID=1053757

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Thaiger
22 mars 2012#2

Det var nog uppblåsta kondomer.

gäst
22 mars 2012#3

"Polisen i Bangkok planerar att förhöra alla som var involverade i ett

på Youtube, som visar ett bråk mellan

säkerhetsvakter på en Skytrain-station och en utländsk man."

Alla som var inblandade? Vad handlade detta egentligen om? Det ser onekligen mycket märkligt ut det hela på filmen..?

gäst
22 mars 2012#4

Stackars unge! Han kan omöjligt vara nykter tanke på det beteendet. Hade det varit min polare som bettet sig på det viset så vette fan om jag inte sänkt honom om jag inte kunnat tala honom till rätta?!?! Bedrövligt att se sånt beteende inför barn!

Naam jai
AB
22 mars 2012#5

pinsamt...å med barn med sej...jävla pucko, han kan va glad att det var mycket folk...på en mörk soi

skulle vakterna gett honom en jävla omgång ...

Wangthong
22 mars 2012#6

Är han dessutom lärare, så känns det ändå sämre!

Blueday
22 mars 2012#7

Han hade åkt BTS en timme tidigare med sin dotters ballonger, ballongerna var en present till dottern då han varit och hämtat henne på skolavslutningen. Enligt dottern var det vakten som blev mest aggresiv och slog flera slag mot Pappans huvud, oavsett mannens envishet att vilja fortsätta åka BTS med dotterns ballonger så tycker inte jag att det rättfärdar slag mot huvud med Batong ( livsfarligt aggerande, sedan en lite flicka brevid som ska behöva se det också).

Dom kunde invänta fler vakter om dom nu kände sig rädda och sedan satt handfängsel om det nu krävdes.

Upprepade slag med batong mot huvud i denna situation är solklart övervåld, sjukt aggerande.

Sedan tycker jag självklart att Pappan borde accepterat att han inte skulle få åka, han kunde vänt och tagit TAXI hem så hade allt slutat väl och dotter hade fått en glad skolavslutning. Så visst, Pappans aggerande är inte försvarbart heller.

Men batongslag mot huvud, nej fy fan säger jag!

Hade vakten varit anställd hos mig så hade han gjort sin sista dag!

MaiChai
22 mars 2012#8

Jävligt märklig story, men att slå med en batong i skallen på någon är aldrig rätt.

Fick lära mig i militären att mot huvudet fick man aldrig slå på en eventuell inkräktare då det kunde bli livshotande skador. Funkade inte batongen mot benen, bålen eller armarna så var det modell 45B som gällde mot den bångstyrige...

THAISWEDE
Latmask
22 mars 2012#9

Och mitt i allt detta finns dottern. Katastrof! Vilket djävla agerande av både mannen och vakterna.

mekong
23 mars 2012#10

Vakterna har redan blivit sparkade och pappan kommer att få skadestånd från BTS.

Det som pappan gjorde var att han skulle åka tunnelbanan med sin dotter och hon ville ha med sig sina ballonger, då blir han stoppad av säkerhetsvakterna som inte kan någon engelska och därefter misshandlad utan att förstå varför.

Hur några själv utnämnda förståsigpåare kan få det till att det är pappans fel har jag lite svårt att förstå, men det kanske är thai logik.TiT

gäst
23 mars 2012#11

Vakterna har redan blivit sparkade och pappan kommer att få skadestånd från BTS.

Det som pappan gjorde var att han skulle åka tunnelbanan med sin dotter och hon ville ha med sig sina ballonger, då blir han stoppad av säkerhetsvakterna som inte kan någon engelska och därefter misshandlad utan att förstå varför.

Hur några själv utnämnda förståsigpåare kan få det till att det är pappans fel har jag lite svårt att förstå, men det kanske är thai logik.TiT

Ja, herregud! Vi snackar ju om ballonger! Vem hade inte blivit lika upprörd över det som honom? Nu var det ju inte en ballong han hade med sig, han såg ju för fan ut som en ballongförsäljare. Detta hade ju aldrig behövt hända om han tänkt efter lite. Hmm, jag har en satans massa ballonger hur ska jag få hem dom till min dotter? Jo, vi tar BTS för det är ett jättesmidigt sätt att frakta ballonger med för det är ju knappt några som åker BTS och då är det ju inte så irriterande för passagerarna om jag har med mig dotterns ballonger! :14:

Det är ju tur att du kommer och tala oss förståsigpåare till rätta, tack! :mdr:

Baa
Nattvandrare
23 mars 2012#12

Eftersom jag inte var där så dömer jag ingen, men det förefaller märkligt!

Dessutom tycker jag dessa tva motsatser talar för sig själva, bruka våld är ingen lösning för en dylik företeelse.

Stackars unge! Han kan omöjligt vara nykter tanke på det beteendet. Hade det varit min polare som bettet sig på det viset så vette fan om jag inte sänkt honom om jag inte kunnat tala honom till rätta?!?! Bedrövligt att se sånt beteende inför barn!

Tur att vi inte är vänner om det skulle slinta i hjärnbarken nån gång!

Han hade åkt BTS en timme tidigare med sin dotters ballonger, ballongerna var en present till dottern då han varit och hämtat henne på skolavslutningen. Enligt dottern var det vakten som blev mest aggresiv och slog flera slag mot Pappans huvud, oavsett mannens envishet att vilja fortsätta åka BTS med dotterns ballonger så tycker inte jag att det rättfärdar slag mot huvud med Batong ( livsfarligt aggerande, sedan en lite flicka brevid som ska behöva se det också).

Dom kunde invänta fler vakter om dom nu kände sig rädda och sedan satt handfängsel om det nu krävdes.

Upprepade slag med batong mot huvud i denna situation är solklart övervåld, sjukt aggerande.

Sedan tycker jag självklart att Pappan borde accepterat att han inte skulle få åka, han kunde vänt och tagit TAXI hem så hade allt slutat väl och dotter hade fått en glad skolavslutning. Så visst, Pappans aggerande är inte försvarbart heller.

Men batongslag mot huvud, nej fy fan säger jag!

Hade vakten varit anställd hos mig så hade han gjort sin sista dag!

Mkt bra inlägg!

mekong
23 mars 2012#13

Ja, herregud! Vi snackar ju om ballonger! Vem hade inte blivit lika upprörd över det som honom? Nu var det ju inte en ballong han hade med sig, han såg ju för fan ut som en ballongförsäljare. Detta hade ju aldrig behövt hända om han tänkt efter lite. Hmm, jag har en satans massa ballonger hur ska jag få hem dom till min dotter? Jo, vi tar BTS för det är ett jättesmidigt sätt att frakta ballonger med för det är ju knappt några som åker BTS och då är det ju inte så irriterande för passagerarna om jag har med mig dotterns ballonger! :14:

Det är ju tur att du kommer och tala oss förståsigpåare till rätta, tack! :mdr:

För all del det var så lite så.vilken jäkla otur att du råkade känna dig träffad! :thumbsup:

Förresten så kanske man ska se upp när man ser någon med en satans massa ballonger, typ ballongförsäljare, dom är tydligen farliga. :whistle:

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.