[Nyhet] Buddhistiska tatueringar kan bli olagliga

andersbangkok
2 juni 2011#31

Det var sjutton vad de flesta blev upprörda över det som ämnet gäller.

Kan ni stava till ordet respekt?

Om de av er som ondgör sig över detta, har den minsta vilja att förstå andra kulturer så tänk en gång till.

vad skulle en Hells Angels-medlem tycka om att ha Hells Angels logga som toalettpapper?

Vad tycker en Black Army-fan om att ha AIK märke som dörrmatta?

Fatta att det finns saker som kan beröra folk illa. Att tänka på det kallas för respekt och hänsyn.

Det är väl inget att gnälla över att Thailändska regeringen vill införa restriktioner som direkt är stötande för buddister.

Intressant att många av er som skriver i denna tråd aldrig syns i de politiska trådarna. Jag tror jag kan förstå varför. :-)

Khun Chang
\m/
2 juni 2011#32

Så man ska förbjuda allt som kan göra en del folk illa berörda?

Ska vi stänga ner vissa internetsidor? För på en del sidor på nätet förekommer innehåll som en del människor kan uppfatta som obehagliga. Ska vissa böcker eller tidningar förbjudas för att några kanske kan ta illa upp? Kanske ha lite bokbål som man hade i Tyskland på 30 och 40-talen. Jättebra förslag tycker jag.

clas391
2 juni 2011#33

Prova i demokratins Sverige att tatuera in svenska flaggan under foten.

Buddhabilder är trots allt en religiös symbol och även om man inte är troende kan man väl visa viss respekt för dessa och inte sätta dem på ben eller höft som är mycket stötande för, inte bara thai utan för hela den Buddhistiska världen.

Isaan Butterfly
2 juni 2011#34

Det var sjutton vad de flesta blev upprörda över det som ämnet gäller.

Kan ni stava till ordet respekt?

Om de av er som ondgör sig över detta, har den minsta vilja att förstå andra kulturer så tänk en gång till.

vad skulle en Hells Angels-medlem tycka om att ha Hells Angels logga som toalettpapper?

Vad tycker en Black Army-fan om att ha AIK märke som dörrmatta?

Fatta att det finns saker som kan beröra folk illa. Att tänka på det kallas för respekt och hänsyn.

Det är väl inget att gnälla över att Thailändska regeringen vill införa restriktioner som direkt är stötande för buddister.

Intressant att många av er som skriver i denna tråd aldrig syns i de politiska trådarna. Jag tror jag kan förstå varför. :-)

Visst har du rätt här Anders, men varför uttalar sig en minister i den gula regeringen Abhisit om detta just nu?

Detta är politik, och det är val den 3 juli.

De gula nationalisterna i Thailand tar alltid till att angripa en yttre fiende när det diskuteras val.

Oftast är det Cambodja som angrips för att skapa nationalism och rättning i leden.

Just nu passar det inte med Cambodja pga rättegången i Internationella domstolen i Haag, så då tar den gula regeringen Abhisit till andrahandsalternativet,

dvs att skapa rättning i ledet genom att angripa utlänningar, dvs faranger, istället.

Genom att fokusera på en yttre fiende försökar man dra uppmärksamheten i valdebatten från de stora orättvisor som finns i landet, och som de gula, dvs generalerna och springpojken Abhisit inte verkar ha för avsikt att ta itu med.

Det är alltså inte det thailändska folket som protesterar mot farangernas tatueringar, uten en minister i den gula Abhisit regering.

andersbangkok
2 juni 2011#35

Visst har du rätt här Anders, men varför uttalar sig en minister i den gula regeringen Abhisit om detta just nu?

Detta är politik, och det är val den 3 juli.

De gula nationalisterna i Thailand tar alltid till att angripa en yttre fiende när det diskuteras val.

Oftast är det Cambodja som angrips för att skapa nationalism och rättning i leden.

Just nu passar det inte med Cambodja pga rättegången i Internationella domstolen i Haag, så då tar den gula regeringen Abhisit till andrahandsalternativet,

dvs att skapa rättning i ledet genom att angripa utlänningar, dvs faranger, istället.

Genom att fokusera på en yttre fiende försökar man dra uppmärksamheten i valdebatten från de stora orättvisor som finns i landet, och som de gula, dvs generalerna och springpojken Abhisit inte verkar ha för avsikt att ta itu med.

Det är alltså inte det thailändska folket som protesterar mot farangernas tatueringar, uten en minister i den gula Abhisit regering.

Det där var riktigt konspiratoriskt!

Du har anammat klyschor från IL ser jag. :-)

Det skulle kunna vara så att detta varit en fråga som många Thai upprörts av.

Jag jag tror inte alls att denna fråga kommer få så stor dignitet att den tar bort fokus från valet.

Isaan Butterfly
2 juni 2011#36

Hej Anders Tror du att det är många thai som upprörs över dessa tatueringar?

Det tror inte jag.

Har bott i Thailand i åtta år nu, och har aldrig

hört talas om att någon tagit illa upp över dessa tatueringar.

En del thai häromkring har tatuerat Nazi-symboler, men det berör mig inte ett dugg.

Tror inte de har några onda avsikter med dessa tatueringar, och detsamma gäller nog farangerna med Budha tatueringar.

Logga in för att svara.