Nyhet: 74-årig amerikansk lånehaj kan deporteras, Phuket

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
7 jan. 2012#1

En 74-årig amerikansk man och en kvinna från Filippinerna kan komma att deporteras

till sina respektive hemländer efter att ha arresterats i Phuket utan arbetstillstånd och

för att ha tagit ockerpriser i ränta på privata lån.

Anthony Thomas Granata och 39-åriga Ressel Alostor Alpay arresterades i Granatas

hem i Baa Bang Jo, Phuket, den 28e december.

Båda förnekar brott och har nu släppts mot borgen som sattes på 100,000 baht vardera.

Kaken Nikornhatsachai från Phukets immigrationspolis säger att mannen hade minst 500

klienter med snittlån på 30,000 baht vardera.

De flesta av låntagarna är från Filippinerna och Granata har tagit 10% i ränta per månad.

Enligt thailändsk lag så får man max ta 15% i årlig ränta på personliga lån.

Granata ska även ha behållt låntagarnas pass fram tills dess att dom kunde betala av sin

skuld.

I Granatas hem har man funnit kvitton från 49 låntagare samt listor på flera andra.

Granata kunde arresteras efter att polisen samarbetat med en av hans kunder som

arrangerade ett "betalningsmöte" på en parkering som polisen bevakade.

Källa: http://www.phuketgaz...ticle11922.html

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

gäst
7 jan. 2012#2

Ha ha ha ha blåst på konfekten å det är inte mer än rätt tycker jag

Wangthong
7 jan. 2012#3

Bra att dom tar nån i varje fall.

15% årlig ränta som max enligt lag.

Tror mig kunna säga att inte många thailändare tar så lite för personliga lån.

mekong
7 jan. 2012#4

Minst 500 klienter med snittlån på 30.000 baht vardera och 10% ränta per månad. det skulle bli en genomsnittlig månadsinkomst på ca 1.500.000 baht, inte illa om det nu stämmer.

Att plocka folk på 120% årlig ränta är inte dåligt när man enligt lag får ta max 15% årlig ränta på personlån.

L200
7 jan. 2012#5

Bra att dom tar nån i varje fall.

15% årlig ränta som max enligt lag.

Tror mig kunna säga att inte många thailändare tar så lite för personliga lån.

Han tog ju bara 10% :nono:
måne
måne
7 jan. 2012#6

Här i stan varierar det mellan 3-10%/mån.Inte roligt för dem som hamnar i den fällan(och det är många) :13:

Enis
Sybarit
7 jan. 2012#7

Här i stan varierar det mellan 3-10%/mån.Inte roligt för dem som hamnar i den fällan(och det är många) :13:

Usch och fy Måne inte skriva så.för det problemet existerar ej i svedala bland samtliga thaidamer med univeritetsutbildning och arbetslivserfarenhet i lampaffärer

/Enis

måne
måne
7 jan. 2012#8

Sa jag här i stan?Jag menade förstås i Göteborg :crazy:

khun-petch
7 jan. 2012#9

Fan vad bra det visar allafall att statsmakterna bryr sig om dom inte fått tillräckligt med beskyddarpengar.Men detta måste ju bekämpas

och det är bra att det börjas någonstans.

mekong
7 jan. 2012#10

Lite komiskt att de börjar med att ta fast en falang när det förmodligen finns minst 10.000-tals thai som sysslar med samma oseriösa business..men det är ju Amazing Thailand.

måne
måne
7 jan. 2012#11

Måste väl hålla jobben inom egna befolkningen :crazy:

Tallviking
Veteran
7 jan. 2012#12

Måste väl hålla jobben inom egna befolkningen :crazy:

Är det inte kineser som har monopol på den branschen ?

zwa
Nisse
7 jan. 2012#13

Är det inte kineser som har monopol på den branschen ?

Är nu ingen expert, men kineserna dominerar väl mer andra grejer, som guildhandel, risuppköp etc, medan ockrandet är så pass luckrativt att var och varannan Thai som har råd gärna lånar ut pengar till blodsränta.

Många F.D: bartjejer och liknande som flyttat hem med en slant på fickan som livnär sig på det. Men en så lukrativ bransch som kräver så lite ansträning eller förkunskap lockar såklart till sig lycksökare som skit lockar frugor.

Man har ju även hört om faranger (forummedlemmar) som också tjänat en slant på utlåning. Men där skall ja inte påstå att någon bryter mot lagen med ockerräntor.

Wangthong
7 jan. 2012#14

Han tog ju bara 10% :nono:

Eller om vi uttrycker det på ett annat sätt så tog han 120%. :crazy:

Wangthong
7 jan. 2012#15

Här i stan varierar det mellan 3-10%/mån.Inte roligt för dem som hamnar i den fällan(och det är många) :13:

Förstår ej hur de resonerar. Här uppe är de så imponerade över hur mycket pengar hon som lånar ut tjänar. Det är på något vis så att därför är det bra, för att de är imponerade av hur mycket den som lånar ut tjänar. Det är också bra att låna?

När sedan den ena och den andra har förlånat sig. Då säger de bara, hon får skylla sig själv när hon lånar mer än vad hon kan betala tillbaka. :13:

De flesta av dom som lånar begriper inte hur svårt det är att betala tillbaka lite större summor. Det är ju bara 5 bath i ränta. Oftast har de ingen inkomst, utan de går på SFI.

Logga in för att svara.