Har lite svårt att förstå varför det är så intressant vem som äger Visaservice Göteborg Kennet Orrgren är ju konsul och driver ett konsulat som betalas av sina intäkter (till skillnad från ambassader som får sina pengar från staten) som i 99% är från visum. Han(eller egentligen hon som är operativt ansvarig) fick instruktioner från Thailändska UD att dom inte fick ta emot visumansökningar via post längre. Vilket dom då förstod skulle innebära att dom var tvungen att dra ner på ett par personer i personal pga minskade ansökningar.
Och givetvis tycker dom det är tråkigt. Att som arbetsgivare att behöva dra ner.
Han kanske då nämnt detta för sina barn som såg som affärsidee att ta över posthanteringen och kanske om det går bra kunna anställa någon mer för denna hantering.
Med andra ord. Konsul Orrgren var nog den som tyckte mest illa i det faktum att det tog slut med post ansökningar.
hf
Så det är säkrare att skicka passet (rek såklart) till en firma än att skicka det till konsulatet/ambassaden. Thailogik igen, jag fattar den faktiskt inte. Att det dessutom inte gick att skicka till Stockholm men gick utmärkt att skicka till Göteborg (tidigare) gör ju att jag blir ännu mer förvirrad. Fast stockholmare skall man väl inte lita på kanhända
Nu kan man inte lita på göteborgare heller tydligen.
Jag förstår att konsulatet inte kan påverka att jag kan använda ett företag som löser mitt visumproblem om jag inte vill åka några 100 mil och spendera några nätter på hotell. Men om det nu är så osäkert med REK varför måste jag då inte själv personligen komma ner och fixa visumet. Nu flyttade dom ju bara problemet istället för att lösa det.
Nä, det är en gravad hund här nånstans. Fast jag löser ju det problemet med en Kambodjatripp för ungefär samma pengar som jag skulle betalt för visumet nu.