Ny thailändsk lag för hur protester får genomföras

En nyligen godkänd lag i Thailand säger att man måste informera om protester på allmän mark minst 24 timmar i förväg och att personer som störs av sagda protester kan göra en anmälan till den administrativa domstolen.
Lagen förbjuder även att man samlas inom 150 meter av kungafamiljens inrättningar samt platser där kungliga gäster bor. Man får dessutom inte demonstrera på mark vid parlamentet, regeringshuset eller domstolar om myndigheter inte har arrangerat en plats för detta. Vidare så får man inte blockera in- eller utgångar till regeringskontor, flygplatser, hamnar, buss- eller tågstationer samt sjukhus, och man får heller inte störa deras drift.
Andra förbjudna platser inkluderar ambassader, konsulat och internationella byråer. Polisen måste meddelas minst 24 timmar i förväg, och denna förfrågan ska inkludera varför man protesterar och hur länge man tänker hålla på. Högtalare får inte användas från 00:00 till 06:00, och protester får inte flyttas mellan 18:00 och 06:00.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/politics/548551/new-public-assembly-law-passed

Hade nog varit enklare att skriva i lagen att det ar forbjudet att protestera overhuvetaget

Hade nog varit enklare att skriva i lagen att det ar forbjudet att protestera overhuvetaget

Ganska självklart om man tänker till lite.

Ungefär som det är i Sverige idag. För att anordna demonstration måste man ju i Sverige begära tillstånd från polisen.

Ganska självklart om man tänker till lite.

Sa du menar att jag inte tankte till.

Sa du menar att jag intete ankte till.

Låter väl vettigt, tror inte shutdown Bangkok skulle fått tillstånd tex.

Låter väl vettigt, tror inte shutdown Bangkok skulle fått tillstånd tex.

Bangkok shutdown och dom rödas ockupation 2010 eller flygplats ockupationen kallar jag oansvariga. Och ett bra exempel till där man inte tog sitt medborgerliga ansvar.

Hade nog varit enklare att skriva i lagen att det ar forbjudet att protestera overhuvetaget

Tror dessa regler redan gäller i många länder.

Låter ju som ett bra och rimligt förslag för att undvika att viktiga inrättningar och samhällsfunktioner störs av demonstrationer.

Ungefär som att man i Sverige får söka tillstånd hos polisen för att genomföra en demonstration-vilket de måste tillstyrka men de kan sätta villkor för plats och tid för demonstrationen som måste följas av demonstranterna.

Det jag inte gillar är att "Personer som störs av sagda protester" har rätt att överklaga beslutet-med tanke på hur långsamt dess kvarnar mal i Thailand så är det ett sätt att hindra yttrandefriheten tycker jag.

Det där är väl inget konstigt, förutom det MaiChai påpekar om överklagandet. 

Det som ställer till det i Thailand är väl att polisen inte behandlar alla enligt samma standard. 

Det som behövs är väl att polis och militär respekterar lagar och konstitution. Samt några som utdömer ansvar när inte politiker, polis och militär gör som dom ska. När alla dom bitarna fungerar kanske Thailand börjar fungera också. Men hur långt det är dit kan man sia om i kristallkulan.

Undra om de jobbar med det också?