Ny sammandrabbning med Kambodja

gäst
1 maj 2012#16

Består Kambodias soldater av skogshuggare ?

Cambodia says its troops exchanged fire with Thai security forces along their border in their first publicly acknowledged clash since repeated combat there ended a year ago.

Hej

Läs det rödmarkerade så kanske du förstår vad jag menade.

  • Skribent

  • star2.gif

  • 1248 inlägg

36

Inlagd Igår, 09:30

Kambodja uppger att landets trupper har drabbat samman med thailändska styrkor längsmed de två ländernas gräns, i den första tillkännagivna sammandrabbningen sedan de regelbundna striderna upphörde för ett år sedan.

Men Ly, vice befälhavare i Kambodjas Prea Vihear-provins, säger att kambodjanska trupper som patrullerade under söndagen attackerades av thailändska styrkor. En kambodjansk soldat ska ha skadats under den tio minuter långa skottlossningen, där även granater ska ha använts.

Sansern Kaewkamnerd, talesman för den thailändska armén, hävdar dock att de thailändska styrkorna besvarade eld, efter at illegala skogshuggare från Kambodja skjutit mot dom och sedan flytt.

Mvh Isan Lover

Tallviking
Veteran
1 maj 2012#17

Hej

Läs det rödmarkerade så kanske du förstår vad jag menade.

  • Skribent

  • star2.gif

  • 1248 inlägg

36

Inlagd Igår, 09:30

Kambodja uppger att landets trupper har drabbat samman med thailändska styrkor längsmed de två ländernas gräns, i den första tillkännagivna sammandrabbningen sedan de regelbundna striderna upphörde för ett år sedan.

Men Ly, vice befälhavare i Kambodjas Prea Vihear-provins, säger att kambodjanska trupper som patrullerade under söndagen attackerades av thailändska styrkor. En kambodjansk soldat ska ha skadats under den tio minuter långa skottlossningen, där även granater ska ha använts.

Sansern Kaewkamnerd, talesman för den thailändska armén, hävdar dock att de thailändska styrkorna besvarade eld, efter at illegala skogshuggare från Kambodja skjutit mot dom och sedan flytt.

Mvh Isan Lover

Hur stämmer den röda delen överens med den första grönmarkerade meningen i artikeln ?

Eller har du helt plötsligt börjat lita blint på vad en thailändsk militär säger ?

gäst
1 maj 2012#18

Hur stämmer den röda delen överens med den första grönmarkerade meningen i artikeln ?

Eller har du helt plötsligt börjat lita blint på vad en thailändsk militär säger ?

Hej

Det låter både logiskt och trovärdigt eftersom länderna nu har ett mer vänskapligt förhållande till varandra nu än på länge, det finns ingen som helst logik i att starta ett krig länderna emellan nu, så därför köper jag militärens förklaring med beväpnade skogshuggare, tills någon annan troligare förklaring framförs.

Mvh Isan Lover

andersbangkok
1 maj 2012#19

Hej

Läs det rödmarkerade så kanske du förstår vad jag menade.

  • Skribent

  • star2.gif

  • 1248 inlägg

36

Inlagd Igår, 09:30

Kambodja uppger att landets trupper har drabbat samman med thailändska styrkor längsmed de två ländernas gräns, i den första tillkännagivna sammandrabbningen sedan de regelbundna striderna upphörde för ett år sedan.

Men Ly, vice befälhavare i Kambodjas Prea Vihear-provins, säger att kambodjanska trupper som patrullerade under söndagen attackerades av thailändska styrkor. En kambodjansk soldat ska ha skadats under den tio minuter långa skottlossningen, där även granater ska ha använts.

Sansern Kaewkamnerd, talesman för den thailändska armén, hävdar dock att de thailändska styrkorna besvarade eld, efter at illegala skogshuggare från Kambodja skjutit mot dom och sedan flytt.

Mvh Isan Lover

Nu vill jag inte dra alltför långtgående slutsatser kring en artikel i en tidning.

Mina kommentarer här rör främst din tolkning av texten:

"Kambodja uppger att landets trupper har drabbat samman med thailändska styrkor" Styrkor avser knappast skogshuggare; tror du verkligen det?

Det låter som detta är en isolerad incident där först har Kambodjanska skogshuggare skjutit mot Thailändsk militär (det finns ett stort antal militärer och observatörer från bägge sidor vid gränsen) Då har militärerna besvarat elden. Skogshuggarna har flytt och på något sätt fått den Kambodjanska militären att beskjuta Thailändarna.

En typisk händelse vid en gräns som är omtvistad.

Det här visar dock att även om Hun Sen och Thaksin skålat i champagne över att man ska försöka minska hoten mot resp länder så har denna champagne inte runit ner till militären och till folk i området. Dom har fortfarande samma inställning till varandra.

Tallviking
Veteran
1 maj 2012#20

Hej

Det låter både logiskt och trovärdigt eftersom länderna nu har ett mer vänskapligt förhållande till varandra nu än på länge, det finns ingen som helst logik i att starta ett krig länderna emellan nu, så därför köper jag militärens förklaring med beväpnade skogshuggare, tills någon annan troligare förklaring framförs.

Mvh Isan Lover

Jag har inte påstått att någon försöker starta krig

Men varför sköt Kambodjansk militär på Thailändsk militär ?

gäst
1 maj 2012#21

Nu vill jag inte dra alltför långtgående slutsatser kring en artikel i en tidning.

Mina kommentarer här rör främst din tolkning av texten:

"Kambodja uppger att landets trupper har drabbat samman med thailändska styrkor" Styrkor avser knappast skogshuggare; tror du verkligen det?

Det låter som detta är en isolerad incident där först har Kambodjanska skogshuggare skjutit mot Thailändsk militär (det finns ett stort antal militärer och observatörer från bägge sidor vid gränsen) Då har militärerna besvarat elden. Skogshuggarna har flytt och på något sätt fått den Kambodjanska militären att beskjuta Thailändarna.

En typisk händelse vid en gräns som är omtvistad.

Det här visar dock att även om Hun Sen och Thaksin skålat i champagne över att man ska försöka minska hoten mot resp länder så har denna champagne inte runit ner till militären och till folk i området. Dom har fortfarande samma inställning till varandra.

Hej

Jag tror precis som du att dessa skogshuggare kan ha orsakat denna skottlossning, och jag ser det också som en typisk gränsincident och inte ett planerat anfall ifrån någon av ländernas regeringar.

Mvh Isan Lover

Surin P3
admin
1 maj 2012#23

Jag kan dock säga att jag ifrån relativt säker källa, fick för ett par veckor sedan, veta att det flyttades en hel del militärmateriel mot gränsen.

Om det har nåt med denna incident att göra vet jag inte, men framtiden får väl utvisa om detta var en enstaka händelse eller om det kommer att bli värre.

mekong
1 maj 2012#24

Jag kan dock säga att jag ifrån relativt säker källa, fick för ett par veckor sedan, veta att det flyttades en hel del militärmateriel mot gränsen.

Om det har nåt med denna incident att göra vet jag inte, men framtiden får väl utvisa om detta var en enstaka händelse eller om det kommer att bli värre.

Tror tyvärr att din källa har fel.enligt "säker" källa på detta forum så finns det inga planerade attacker eller upptrappningar länderna emellan.

noBuzz
1 maj 2012#25

Men det är väl helt logiskt för dig att försöka koppla dessa illegala Kambodjanska skogsavverkare till Yinglucks regering, det är ju på det sättet som du brukar argumentera, inte speciellt trovärdigt eller sanningenligt men du har ju en trogen grupp fans som sväljer det mesta, hur otroligt det än är.

Det är ok att du fattade noll av mitt inlägg den här gången med. Det skadar ju ingen annan än dig själv. :)

Logga in för att svara.