Ny opinionsundersökning - Antimonarkismen största oron för gemene man

Hej

Att det skulle vara någon kioskvältare för Thailändare och utlänningar med erfarenhet av Thailand tvivlar jag på, det handlar nog mer om politiska motståndare till den demokratiskt valda regeringen och supportrar till marionetten som vill plocka politiska poäng, genom att låtsas som om det inte finns något hot om militärkupp om regeringen ändrar LM-lagarna.

Men det finns ett stort problem som sänker trovärdigheten till under noll i detta resonemang och det är att både nuvarande och f.d generaler framträder offentligt i press och TV varje gång ändringar av lagarna kommer upp och hotar med att kuppa bort regeringen om dom medverkar till förändringar, och detta ser och hör ju naturligtvis Thailändarna som tur är, så jag tror inte att det är många som har missat hur det hänger ihop, men att det finns folk (både Thailändska och utländska) som medvetet missar eller låtsas om att dessa uttalanden och hot inte finns för att dom tror sig plocka politiska poäng av detta är en annan sak.

Mvh Isan Lover

Om nu alla dessa uttalanden i tv och press finns så borde det ju då finnas att länka till ...

Hej

Att det skulle vara någon kioskvältare för Thailändare och utlänningar med erfarenhet av Thailand tvivlar jag på, det handlar nog mer om politiska motståndare till den demokratiskt valda regeringen och supportrar till marionetten som vill plocka politiska poäng, genom att låtsas som om det inte finns något hot om militärkupp om regeringen ändrar LM-lagarna.

Men det finns ett stort problem som sänker trovärdigheten till under noll i detta resonemang och det är att både nuvarande och f.d generaler framträder offentligt i press och TV varje gång ändringar av lagarna kommer upp och hotar med att kuppa bort regeringen om dom medverkar till förändringar, och detta ser och hör ju naturligtvis Thailändarna som tur är, så jag tror inte att det är många som har missat hur det hänger ihop, men att det finns folk (både Thailändska och utländska) som medvetet missar eller låtsas om att dessa uttalanden och hot inte finns för att dom tror sig plocka politiska poäng av detta är en annan sak.

Mvh Isan Lover

Jag håller med dig om att Y inte kan säga annat än att lagarna ska förbli orörda, helt klart så finns det starka krafter som skulle ta en ändring som en ursäkt för en kupp och/eller våldsamma demonstrationer. Men jag är tämligen säker på att Y inte skulle vilja ändra lagarna ens om hon kunde, det ligger inte i hennes, hennes chefs, henner sponsorers eller ens väljares intresse.

Hur konstigt vi än kan tycka att det låter så är jag övertygad om att för en övervägande majoritet av alla thailändare så är antimonarkism totalt förkastligt och själva frågan om lagarna är en icke-fråga för alla utom några akademiker och ett fåtal kommunister. En översyn av LM-lagarna hamnar nog inte på en topp-100 lista över prioriterade frågor oavsett om man frågar PTs eller Demokraternas väljare och frågar man deras MPs så finns det inte en endaste som vare sig vill eller vågar befatta sig med frågan.

Om nu alla dessa uttalanden i tv och press finns så borde det ju då finnas att länka till ...

Du får väl skaffa TV så kommer även du att se, det förekommer naturligtvis inte varje dag, men det förekommer i ThaiTV- nyheterna då o då!

Jag håller med dig om att Y inte kan säga annat än att lagarna ska förbli orörda, helt klart så finns det starka krafter som skulle ta en ändring som en ursäkt för en kupp och/eller våldsamma demonstrationer. Men jag är tämligen säker på att Y inte skulle vilja ändra lagarna ens om hon kunde, det ligger inte i hennes, hennes chefs, henner sponsorers eller ens väljares intresse.

Hur konstigt vi än kan tycka att det låter så är jag övertygad om att för en övervägande majoritet av alla thailändare så är antimonarkism totalt förkastligt och själva frågan om lagarna är en icke-fråga för alla utom några akademiker och ett fåtal kommunister. En översyn av LM-lagarna hamnar nog inte på en topp-100 lista över prioriterade frågor oavsett om man frågar PTs eller Demokraternas väljare och frågar man deras MPs så finns det inte en endaste som vare sig vill eller vågar befatta sig med frågan.

Just det. och det gäller ju att också samla poäng inför eventuellt ny eller omval!

Baa (vitt slödder i Issan)

Du får väl skaffa TV så kommer även du att se, det förekommer naturligtvis inte varje dag, men det förekommer i ThaiTV- nyheterna då o då!

Räcker det inte med att heta "TV"

Alla press-klipp. Var finns dom då ?

Jag håller med dig om att Y inte kan säga annat än att lagarna ska förbli orörda, helt klart så finns det starka krafter som skulle ta en ändring som en ursäkt för en kupp och/eller våldsamma demonstrationer. Men jag är tämligen säker på att Y inte skulle vilja ändra lagarna ens om hon kunde, det ligger inte i hennes, hennes chefs, henner sponsorers eller ens väljares intresse.

Hur konstigt vi än kan tycka att det låter så är jag övertygad om att för en övervägande majoritet av alla thailändare så är antimonarkism totalt förkastligt och själva frågan om lagarna är en icke-fråga för alla utom några akademiker och ett fåtal kommunister. En översyn av LM-lagarna hamnar nog inte på en topp-100 lista över prioriterade frågor oavsett om man frågar PTs eller Demokraternas väljare och frågar man deras MPs så finns det inte en endaste som vare sig vill eller vågar befatta sig med frågan.

Hej

Jag håller med om mycket i ditt inlägg, men jag håller inte med om att det handlar om antimonarkism när akademiker och internationella organisationer kräver ändringar av LM-lagarna, enligt mig är det viktigaste att få bort möjligheten att använda dom för egen vinning i eget politiskt syfte och få bort eller minska dom orimliga straff som drabbar dom som blir dömda till utan att egentligen kanske ha avsett att skada kungahuset alls men som har blivit anmälda av någon politisk motståndare.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag håller med om mycket i ditt inlägg, men jag håller inte med om att det handlar om antimonarkism när akademiker och internationella organisationer kräver ändringar av LM-lagarna, enligt mig är det viktigaste att få bort möjligheten att använda dom för egen vinning i eget politiskt syfte och få bort eller minska dom orimliga straff som drabbar dom som blir dömda till utan att egentligen kanske ha avsett att skada kungahuset alls men som har blivit anmälda av någon politisk motståndare.

Mvh Isan Lover

Då uttryckte jag mig otydligt för jag menar inte heller att det är antimonarkism att vilja ändra lagarna så att de inte missbrukas av politiska skäl. Det jag menade är att nästan alla thailändare känner starkt för monarkin och att det är väldigt lätt att vrida kritik mot lagarna till att vara antimonarkism och det är något väldigt få personer vill utsätta sig för och därav status quo. Dessutom anser nog de flesta thailändare att hela dikussionen om lagarna är en icke-fråga och det gör det ju inte mer sannolikt att någon politiker skulle driva frågan.

Då uttryckte jag mig otydligt för jag menar inte heller att det är antimonarkism att vilja ändra lagarna så att de inte missbrukas av politiska skäl. Det jag menade är att nästan alla thailändare känner starkt för monarkin och att det är väldigt lätt att vrida kritik mot lagarna till att vara antimonarkism och det är något väldigt få personer vill utsätta sig för och därav status quo. Dessutom anser nog de flesta thailändare att hela dikussionen om lagarna är en icke-fråga och det gör det ju inte mer sannolikt att någon politiker skulle driva frågan.

Hej

Då förstår jag vad du menade i den frågan, för just det faktum att rojalisterna vrider all kritik mot LM-lagarna till antimonarkism är ju ett av huvudproblemen här, och därför är det i princip omöjligt för folk att påverka situationen eller ens ha en åsikt, och regeringen håller ju militären i shack genom hot om nya kupper, så status quo lär bestå ett tag till.

Mvh Isan Lover

Då uttryckte jag mig otydligt för jag menar inte heller att det är antimonarkism att vilja ändra lagarna så att de inte missbrukas av politiska skäl. Det jag menade är att nästan alla thailändare känner starkt för monarkin och att det är väldigt lätt att vrida kritik mot lagarna till att vara antimonarkism och det är något väldigt få personer vill utsätta sig för och därav status quo. Dessutom anser nog de flesta thailändare att hela dikussionen om lagarna är en icke-fråga och det gör det ju inte mer sannolikt att någon politiker skulle driva frågan.

Det är inte så konstigt att snudd på alla thailändare håller på kungahuset. I Sverige vill hela 72% ha kungahuset kvar trots all öppen kritik i media om kungens syndiga förflutna och drottningens pappas kopplingar till nazismen. Här på MPR hånas han då och då för sin dyslexi.

Jag är ingen monarkist utan jag konstaterar bara att monarkin verkar sitta djupt rotad i folksjälen, inte bara i Thailand.

Fritz

Hej

Jag håller med om mycket i ditt inlägg, men jag håller inte med om att det handlar om antimonarkism när akademiker och internationella organisationer kräver ändringar av LM-lagarna, enligt mig är det viktigaste att få bort möjligheten att använda dom för egen vinning i eget politiskt syfte och få bort eller minska dom orimliga straff som drabbar dom som blir dömda till utan att egentligen kanske ha avsett att skada kungahuset alls men som har blivit anmälda av någon politisk motståndare.

Mvh Isan Lover

Jag håller med dig till fullo om att problemet inte ligger hos vare sig kungen eller LM-lagarna.

Utan snarare i hur dessa bägge används som slagträ i konflikter och andra sammanhang och om orimligheten i de straff som utdöms.

Och jag tycker att det är lovande att du nu tycker samma som Abhisit, och jag själv, för 3 år sedan.

Såg en diskussion på TV häromdagen med Abhisit rörande just lese majeste kritiken.

Abhisit försvarade lagen med att det nog inte var problem med lagen i sig, utan snarare hur

den missbrukades i politiska sammanhang. Han förklarade även sitt stöd för förtalslagar generellt.

Tycker att det är en lite tragisk situation just nu med alla förtalsprocesser som startas av

alla med hämdbegär eller andra syften. Å andra sidan är det nog bra att Thailand genomgår den

här fasen och att domstolsverk, lagar och lagutnyttjare får mogna.

Hoppas att man kommer ur det här med sammanslagna förtals/lese majeste-lagar med mindre

konsekvens för de dömda och betydligt högre krav på skadeverkanskrav för dom.