Ny lag mot innehav av barnpornografi i Thailand

Den lagstiftande församling som utsetts av Thailands militärjunta passerade under dagen ett lagförslag som förbjuder innehav av barnpornografi.
Märkligt nog så röstade 1 person mot förslaget, men med 193 röster för och 2 frånvarande så gjorde det ingen större skillnad. Lagen kriminaliserar personligt innehav av barnpornografi och straffen är i linje med produktion och försäljning av barnpornografi.
Alla typer av pornografi är redan förbjudet i Thailand, men denna lag gäller specifikt fall med minderåriga personer. Straffet för innehav är nu upp till 30 års fängelse och böter på upp till 200,000 baht.

Källa: http://Bangkok.coconuts.co/2015/05/14/possession-child-pornography-banned

"Alla typer av pornografi är redan förbjudet i Thailand", jahapp - då är det väl bara lämna kameran hemma nästa gång då om  man skall vara laglig.

Undrar vart gränsen går egentligen? Lättklätt dvs bikini eller kanske det räcker med lite för urringat. Icke skylda axlar och knän (tror jag det var för att ta sig in i Royal palace, dvs att dom fick inte synas). 

Tecknade serier var ju på tapeten i Sverige http://sv.wikipedia.org/wiki/Mangam%C3%A5let så gränsdragningen är ju minst sagt vansklig.

Men att utnyttja barn är ju förkastligt, och bör straffas såklart. Varför det behövs två lagar för samma sak däremot fattar jag inte.

Det är förbjudet att inneha pornografi, och det är alltså extra börbjudet att inneha barnpornografi.

"Alla typer av pornografi är redan förbjudet i Thailand", jahapp - då är det väl bara lämna kameran hemma nästa gång då om  man skall vara laglig.

 

Undrar vart gränsen går egentligen? Lättklätt dvs bikini eller kanske det räcker med lite för urringat. Icke skylda axlar och knän (tror jag det var för att ta sig in i Royal palace, dvs att dom fick inte synas). 

 

Tecknade serier var ju på tapeten i Sverige http://sv.wikipedia.org/wiki/Mangam%C3%A5let så gränsdragningen är ju minst sagt vansklig.

 

Men att utnyttja barn är ju förkastligt, och bör straffas såklart. Varför det behövs två lagar för samma sak däremot fattar jag inte.

Det är förbjudet att inneha pornografi, och det är alltså extra börbjudet att inneha barnpornografi.

Straffet för innehav av barnpornografi lär rättmätigt vara högre än för innehav av vanlig pornografi.

Straffet för innehav av barnpornografi lär rättmätigt vara högre än för innehav av vanlig pornografi.

Kan dom väl skriva in olika straffsatser i samma lag (eller var det nu skall skrivas in) för trodde/antog jag.

Ungefär som vi har olika påföljder om man kör 30km/h för fort inom ett 30 område jämfört med en motorväg med 90 km/h

Jag har för mig att KK ryker på 30 sträckan då. Hittade inte det just nu men böterna skiljer http://www.poliskontroll.se/trafikregler.html

eller https://www.polisen.se/PageFiles/10344/Trafikforordningen_kod_001_183_juli_2007%5B1%5D.pdf(nästan i slutet, sid 30 tror jag det var))

Lite FIB Aktuelltporr va väl var o ens nöje då det begav sig men steget därifrån till barnporr är enormt, all form av våld och sex i ett sammanhang är osmakligt, men med barn inblandade bildas det mordlystnad i tankegångarna, men som tidigare nämnts, om porr redan är förbjudet, varför har det dröjt så länge med lagen om barnpornografi, jäkligt bra att detta tas upp på allvar, hoppas det ger avsedd effekt!

Det är absolut bra att samhället markerar skarpt!