Norwegians første Dreamliner trolig forsinket

Arkiverad
bob
Judas taught me how to lie....
8 feb. 2013#1

BOEING 787 DREAMLINER

Norwegians første Dreamliner trolig forsinket

 

Boeing har varslet en mulig forsinkelse på Norwegians første Dreamliner-fly.

Selskapets første 787 Dreamliner skulle etter planen leveres i slutten av april. Også den neste leveransen i juni kan bli berørt, opplyser Norwegian.

Det betyr at selskapet må skaffe erstatningsfly til rutene mellom New York og Bangkok når flygingene starter opp i månedsskiftet mai/juni.

Boeing har ikke gitt noen ny leveransedato eller skriftlig bekreftelse på en eventuell forsinkelse.

For å være på den sikre siden vil Norwegian likevel inngå avtale om innleie av langdistansefly for en periode på inntil tre måneder. Passasjerer som har bestilt billetter, vil få mer detaljert informasjon om flygingene så snart dette er avklart.

– Utenfor vår kontroll

– Jeg har stor forståelse for at kundene våre som har sett fram til å fly Dreamlineren de første ukene er skuffet over denne nye beskjeden. En eventuell forsinkelse er utenfor vår kontroll, sier administrerende direktør Bjørn Kjos.

Han sier videre at selskapet vil fly sine passasjerer direkte til og fra New York og Bangkok til tross for en forsinkelse.

– Vi vil også gi kundene muligheten til å flytte reisen kostnadsfritt fram i tid, sier Kjos.

Han understreker at Norwegian, som en av Boeings største kunder i Europa, forventer at flyprodusenten gjør alt som står i sin makt for å få flyene klare til leveranse så raskt som mulig.

Boeing beklager

I en uttalelse fra Boeing beklager selskapet på det sterkeste situasjonen Dreamliner-kundene har kommet i.

Dreamlinere over hele verden ble satt på bakken i midten av januar etter at det begynte å brenne i et batteri i et fly i Boston i USA. I tillegg måtte et fly i Japan nødlande på grunn av en lignende hendelse.

Boeing arbeider med å gjøre endringer i batteriet som har skapt så store problemer.

Norwegian har bestilt i alt åtte fly av typen 787 Dreamliner. Tre skal etter planen leveres i år, fire til neste år og det siste i 2015

burrabus
27 mars 2013#4

Tråkigt tycker lilla medresenären burrabus

Kenneth4618
Sverigevän/Karmajägare
27 mars 2013#5
Blir omständigt att flyga Arlanda - BKK om man måste hålla sig över landbacken hela tiden! :crazy:

http://www.aftonbladet.se/resa/flyg/article16496221.ab

 

Inga som helst problem att då flyga till Bangkok

 

Östersjön räknas nog inte som lång sträcka över öppet hav

snömannen
27 mars 2013#6

Nu ska man nog inte ta Aftonbladet på orden.

Detta gäller något som kallas ETOPS dvs om tex en motor slutar att funka så måste planet kunna landa på en flygplats som kan ta den aktuella flygplanstypen oavsett om planet flyger över sjö/land. Detta kan bli problem även om man flyger över land då tex inte alla flygplatser har utrustning för tex 787 då reduceras antalet platser du kan landa på. Har du ETOPS 180 så har du 180 minuter men om detta reduceras blir det genast problem med långflygningar

Lasse M
27 mars 2013#7

Vi har bokat resa med Norwegian´s Dreamliner i sommar.

Fick häromdan meddelande från Norwegian att man ersätter Dreamlinern med ett 15 år gammalt flygplan som Norwegian hyrt in

från HiFly, ett portugisiskt bolag.

Acceptera eller pengarna tillbaka var villkoret.

Ingen kompensation.

Vad gör man, det går inte att boka något annat till vettiga priser, så här sent.

 

Norwegian är ett skitbolag. 

Bosse Boy
27 mars 2013#8
Vi har bokat resa med Norwegian´s Dreamliner i sommar.

Fick häromdan meddelande från Norwegian att man ersätter Dreamlinern med ett 15 år gammalt flygplan som Norwegian hyrt in

från HiFly, ett portugisiskt bolag.

Acceptera eller pengarna tillbaka var villkoret.

Ingen kompensation.

Vad gör man, det går inte att boka något annat till vettiga priser, så här sent.

 

Norwegian är ett skitbolag. 

Pengarna tillbaka för att dom sätter in en annan flygplans modell än den dom lovat är ett jävligt generöst erbjudande. Vilket annat flygbolag hade erbjudit dej det?

Tycker att Norwegian sköter det här riktigt bra vem här inne på detta forum har änns fått ett medelande att nu byter vi flygplans modell? Jag har då aldrig fått veta något.

Senast dom byte flygplans modell var när jag skulle flyga HKG-MNL i business och hade kollat upp att det var en 747, sne man blev när man kom till gaten och där står en A330 med 80-tals business class inredning. Och flygbolaget var Cathay som ska vara ett av dom bättre bolagen i världen.

GreenValley
27 mars 2013#9
Inga som helst problem att då flyga till Bangkok

 

Östersjön räknas nog inte som lång sträcka över öppet hav

Känns lika illa att flyga över Himalaya som över öppet hav! :ahh:

audirs2
Styrelse medlem.
28 mars 2013#11
Känns lika illa att flyga över Himalaya som över öppet hav! :ahh:

Man får väl ge fallskärm till alla på planet, kan politrukerna har fallskärm så,,,,,,,,,,! :crazy:

burrabus
28 mars 2013#12

Det är ingen fara det är bara till att åk det finns flytvästar

gäst
30 mars 2013#13

Jag förstår inte varför de ska försinkas, de består till största delen av aluminium och komposit!

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.