Jag har inte på ett enda ställe i denna tråden skrivet att du har fel, eller rätt heller för den delen.
Jag har däremot skrivet att jag kan förstå att de som är gifta/tillsammans med en tjej från Isaan reagerar negativt på ditt inlägg ovan.
Oavsett hur jag läser det så kan jag bara få det till att du ser ner på damer med lite utbildning från denna landsdel, och att din fru som är välutbildad inte umgås med dessa.
Sedan är det ju tråkigt att din fru blir sur för vad några skriver om henne här på MPR, men det är väl ändå dig hon skall bli sur på, du är ju den som blandar in henne här, själv skriver hon väl inget?
Och en gång till då, oavsett om du har rätt eller fel om dessa outbildade tjejer från Isaan som din välutbildade fru inte vill umgås med(jag vet inte om du har det), så förstår jag att flera tolkat ditt inlägg som nedvärderande.
Nu vet inte jag om jag ingår i det vissa kallar drevet mot Siam Nilsson, om så är fallet så får jag be om ursäkt för detta, och då självklar till Siam Nilsson själv! 
Detta är ett forum där de flesta skriver både bra och mindre begåvade saker, alla har både fel och rätt, dels beroende på läsarens tolkning, dels beroende på att man som sagt ibland skriver bra och ibland hellre än bra.
Kan dock konstatera att det aktuella inlägg från SN sårade flera personer på forumet, ja sårade. Såg själv en person som läste detta och blev mycket upprörd och ledsen.
Men som jag skrivet ett par gånger i denna tråd så har jag själv så oerhört liten erfarenhet av Thailändskor som bor i Sverige att jag inte kan säga om SN har rätt eller fel, jag kan dock konstatera att det för vissa var sårande.
Sedan är det självklart SNs eget val att välja om han bryr sig om detta eller inte, och nu kom ju faktiskt en ursäkt, ironiskt menad eller genuin kan jag dock inte riktigt utläsa.
Vill dock även jag dra in min egen fru i denna tråd, jag lät henne läsa SNs inlägg och till skillnad från mig så tyckte hon inte att det var speciellt sårande, så "in the eye of the beholder" gäller med all tydlighet även här på MPR. Ja som sagt, vi läser nog in lite till mans vad vi tror, vill och förväntar oss att vissa skribenter skall skriva.
Nog om detta! Nedan något annat jag reagerade för.
Att vantolka andras ord och mening i syfte att vilja skjuta på person och inte debattera eventuella fel i sak är oftast en kontraproduktiv lek med elden.
Väljer man som debattör att bruka denna form av skitsnacksdebatt
så bör man först och främst se till att ha ryggen helt fri.
Annars kan man råka ut för en verbal kontringsspark på forumet
som ömmar betydligt mer än vad man någonsin hade kunnat föreställa sig.
- Jag har en synopsis att spinna vidare på om exempelvis någon av
drevkarlarna vill fortätta i samma stil.
De får väl testa mig om de vill 
Inte sedan en rätt känd person på TT hotade en annan med stryk när de träffades har jag sett hot på TT eller MPR.
Om jag nu läser ovanstående inlägg från SN rätt denna gång så hotar han väl eventuella debattörer.
Citatet:
"Annars kan man råka ut för en verbal kontringsspark på forumet
som ömmar betydligt mer än vad man någonsin hade kunnat föreställa sig."
Känns för mig inte alls speciellt trevligt, framförallt då när det framförs av en av forumets absolut bäst formulerade skribenter, ingen moderator som reagerar dock, så jag har väl missuppfattat igen.
Men som sagt, jag upplever det som ett hot mot de som fortsätter debattera, och har jag otur nu som är det väl jag som kommer få denna "kontringsspark som kommer ömma mer än man någonsin hade kunnat föreställa sig".
Jag tror dock väl om SN och är rätt säker på att han även i framtiden använder sitt ord på ett sätt som inte skadar utan glädjer oss andra här på MPR.
En het debatt och lite tuppfäktande är kul anser jag, och jag är själv road av lite tuffare debatter, men att hota med vedergällning känns inte sådär jättetrevligt, men som sagt, det har ju inte hänt än och kommer förhoppningsvis inte att göra det heller. 
. 
Mvh Måne