En lång lista av illegalt verksamma "resorter" på Phuket ska idag ha presenterats för myndigheter i samband med att legalt registrerade resorter kräver att man tar krafttag mot dem.
Illegala lägenheter och gästhus underminerar boendemarknaden på Phuket och minskar värdet av legitima rörelser som betalar skatt, detta säger föreningen Thai Hotels Association. "Bokningar för högsäsongen ligger på ungefär samma nivå som förra året, men priserna har sänkts med mellan 15 och 20 procent," sade Kritsada Tansakul – ledare för föreningen i södra Thailand. "Vi tycker det är dags att ordentliga åtgärder tas mot dessa illegala operatörer."
"Phuket har runt 90,000 rum tillgängliga, alla typer av boenden inkluderade. Nästa år kommer ytterligare 4000 rum läggas till, vilket leder till ett överskottsutbud," sade Kritsada. Han sade att han skulle lämna över listan under eftermiddagen och att han förväntar sig att en officiell utredning kommer startas nästan omedelbart.
Nedslag mot illegala boenden på Phuket på väg?
ArkiveradBåde bra och dåligt, dom som har svarta uthyrningar blir av med sin inkomst, dom köper dom säkert mat också och bränsle till bilar och mopeder med dessa inkomster, så lite skatt får ju staten in ändå! Och dom kanske inte vill jobba som anställda slavar åt andra?
Sedan så har dom säkert inte en försäkring för sin verksamhet så om turisten blir skadad av tex en dåligt dragen elinstallation så får turisten stå för detta själv.
Undrar hur många utlänningar som omfattas av "olaglig" uthyrning. Man ser ju varje dag på många "siter" hur falanger hyr ut hus veckovis.
En verklig gråzon, bara kolla på Blocket.se.
Har sett husägare som hyr ut per dygn också.
Hmm, vart går gränsen... jag har inte anmält vart jag är och bor hemma hos vännen både här (Jomtien) och i isaan.
Hon hyr ju inte ut åt mig egentligen, men jag står för hyranoch sånt för hennes lägenhet när jag är här.
Kan bara inte förstå om detta skulle vara olagligt. Men det kanske det är.
Hmm, vart går gränsen... jag har inte anmält vart jag är och bor hemma hos vännen både här (Jomtien) och i isaan.
Hon hyr ju inte ut åt mig egentligen, men jag står för hyranoch sånt för hennes lägenhet när jag är här.
Kan bara inte förstå om detta skulle vara olagligt. Men det kanske det är.
Du (ni) behöver nog inte oroa er om detta (trådens ämne). Dock bör du ange hos nån sketen myndighet var du bor tror jag reglerna säger.
Du (ni) behöver nog inte oroa er om detta (trådens ämne). Dock bör du ange hos nån sketen myndighet var du bor tror jag reglerna säger.
Så har jag tolkat reglerna åxå - och fuskar med inrapporteringen bara då jag inte hört att nån har fått problem med att slarva med den.
Jag är ju mer en inneboende (hon bor ju kvar) så det borde vara lugnt, men man vet ju aldrig. Tänkte bara höra om nån fått trassel med att inte bo på hotell.
Så har jag tolkat reglerna åxå - och fuskar med inrapporteringen bara då jag inte hört att nån har fått problem med att slarva med den.
Jag är ju mer en inneboende (hon bor ju kvar) så det borde vara lugnt, men man vet ju aldrig. Tänkte bara höra om nån fått trassel med att inte bo på hotell.
Section 38 :The house – master , the owner or the possessor of the residence , or the hotel managerwhere the alien , receiving permission to stay temporary in the Kingdom has stayed , must notify thecompetent official of the Immigration Office located in the same areawith that hours , dwelling place orhotel, within 24 hours from the time of arrival ofthe alien concerned. If there is no Immigration Officelocated in that area , the local police official for that area must be notified.In case the house , dwelling place , or hotel where the alien has stayed under provision of Para.1is located within the Bangkok area , such notification must be reported to the competent official at theImmigration Division.Section 77 :Whoever fails to comply with the provisionof Section 38, shall be punished with a fine notexceeding 2,000 Baht. If said person is a hotel manager, he shall be punished with a fine from 2,000 Bahtto 10,000 Baht.
Japp, den regeln eller lagen skiter jag i, kan betala 2000B ifall dom kommer på mig.
Både bra och dåligt, dom som har svarta uthyrningar blir av med sin inkomst, dom köper dom säkert mat också och bränsle till bilar och mopeder med dessa inkomster, så lite skatt får ju staten in ändå! Och dom kanske inte vill jobba som anställda slavar åt andra?
Sedan så har dom säkert inte en försäkring för sin verksamhet så om turisten blir skadad av tex en dåligt dragen elinstallation så får turisten stå för detta själv.
Problemet är väl mest snåla Thaiare som inte vill betala skatt, det finns mängder av dessa på Phuket, legaliserar man sin verksamhet och betalar skatt så är det inget problem.
Undrar hur många utlänningar som omfattas av "olaglig" uthyrning. Man ser ju varje dag på många "siter" hur falanger hyr ut hus veckovis.
En verklig gråzon, bara kolla på Blocket.se.
Har sett husägare som hyr ut per dygn också.
Finns nog en del faranger som innefattas av detta. Men , som de flesta problem i Thailand (prostitution etc), tror jag det är en stor majoritet av thaiare som håller på med detta. Andelen faranger är nog bara ett piss i havet.
Problemet är väl mest snåla Thaiare som inte vill betala skatt, det finns mängder av dessa på Phuket, legaliserar man sin verksamhet och betalar skatt så är det inget problem.
Annat är det i Sverige där det är tufft att betala skatt och göra rätt för sig! ![]()
Annat är det i Sverige där det är tufft att betala skatt och göra rätt för sig!
Jäpp, så tufft att det är tvunget att göra en skatteväxling de sista månaderna varje år...........
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.