När Thaksin beslutade att lämna Thailand.

janne_h
18 juli 2014#16

Kan val vara ett s.k. opolitiskt inslag, men vid narmare eftertanke skulle det vara foega troligt med den TS!

För att kalla dig själv neutral. Så är det du skriver ganska partiskt.

Och utifrån min personliga reaktion ganska lågt att ge dig på KK,s inlägg bara för att det är han.

Har herr Baa möjligtvis käkat taggtråd till frukost?

Misstänker att reaktionen skulle vara annorlunda om till exempel P3 skulle posta samma text?

Har jag fel så kanske du kan skriva en manual vad man får posta utan att bli hånad?

Jag ber naturligtvis i Så fall om ursäkt för mina insinueringar.

måne
måne
18 juli 2014#17

Hitler näms ju fortfarande som avskräckande exempel och en sån var ju det Thaksin eftersträvade att bli(tror jag )Om nu oxå Yingluck gör samma sak och flyr rättvisan,vad sänder det för signaler till andra med svarta förflutna.Nej,även om hon varit en cronie så ska hon få en rättvis bedömning,ingen semestertripp.If you cant do the time dont do the crime.

Moritz
18 juli 2014#18

För att kalla dig själv neutral. Så är det du skriver ganska partiskt.

Och utifrån min personliga reaktion ganska lågt att ge dig på KK,s inlägg bara för att det är han.

Har herr Baa möjligtvis käkat taggtråd till frukost?

Misstänker att reaktionen skulle vara annorlunda om till exempel P3 skulle posta samma text?

Har jag fel så kanske du kan skriva en manual vad man får posta utan att bli hånad?

Jag ber naturligtvis i Så fall om ursäkt för mina insinueringar.

 

Ja det är ju ett jättehån att bli kallad politisk.

Borde rendera månaders utvisning.

frogfish
CocktailSnok
18 juli 2014#19

Kanske för nya medlemmar och besökare på MPR?

Japp! Det är viktigt att att de vet vad som gäller här på MPR och att åsiktskorridoren inte breddas, då vet man ju inte vad som kan hända... :thumbsup:

janne_h
18 juli 2014#20

Ja det är ju ett jättehån att bli kallad politisk.

Borde rendera månaders utvisning.

Ja tills det blir så får vi stå ut med att du klagar på allt som händer just nu.

Dysterkvist borde väl bara räcka till förnamnet.

thomas001
F.D MODERATOR!
18 juli 2014#21

Du glömmer väl inte bort att det finns ett antal människor som höjer tidigare regeringar och deras kronies till skyarna och anser att dessa bara gjort gott.

Ska dessa få stå helt emotsagda enligt vissas censoruppfattningar, att bara ena sidan ska få nämnas/synas?

Nej,det glömmer jag inte bort. Skrev ju att jag tror att dom flesta vet om Thaksin-klanens roffande m.m

Alla har rätt till en åsikt...så här har du min. Jag känner inte Khun Ken,har aldrig träffat honom.

Vi som Svenskar eller icke Thai kan inte påverka ett skit men vi kan ju diskutera och ha olika uppfattningar.

Men jag har aldrig träffat på någon som har detta enorma HAT i sitt skriveri som Khun Ken visar upp i 

princip varje dag. Mot Thaksin-familjen Röda politiker i allmänhet och mot en del medlemmar här på MPR.

I mina ögon ett mycket märkligt beteende. Det är min personliga åsikt.och den står jag för!!

Moritz
18 juli 2014#22

Ja tills det blir så får vi stå ut med att du klagar på allt som händer just nu.

Dysterkvist borde väl bara räcka till förnamnet.

 

Jaha vi ska prata om något annat.

janne_h
18 juli 2014#23

Nej,det glömmer jag inte bort. Skrev ju att jag tror att dom flesta vet om Thaksin-klanens roffande m.m

Alla har rätt till en åsikt...så här har du min. Jag känner inte Khun Ken,har aldrig träffat honom.

Vi som Svenskar eller icke Thai kan inte påverka ett skit men vi kan ju diskutera och ha olika uppfattningar.

Men jag har aldrig träffat på någon som har detta enorma HAT i sitt skriveri som Khun Ken visar upp i 

princip varje dag. Mot Thaksin-familjen Röda politiker i allmänhet och mot en del medlemmar här på MPR.

I mina ögon ett mycket märkligt beteende. Det är min personliga åsikt.och den står jag för!!

 

Jag har högsta respekt för din åsikt.

Men det måste väl vara bättre att angripa det KK skriver på ett sakligt sätt. Istället för att döma ut ett för en gång skull ganska neutralt inlägg bara för att han har skrivit det.

Blir ungefär som kommentatorn i en fotbollsmatch börjar kritisera saker som hände i förra perioden och kräva matchstraff, istället för att kommentera spelet som är nu. Då skulle nog dom flesta undra om personen sovit dom sista 90 minuterna?

Wangthong
18 juli 2014#24

Nej,det glömmer jag inte bort. Skrev ju att jag tror att dom flesta vet om Thaksin-klanens roffande m.m

Alla har rätt till en åsikt...så här har du min. Jag känner inte Khun Ken,har aldrig träffat honom.

Vi som Svenskar eller icke Thai kan inte påverka ett skit men vi kan ju diskutera och ha olika uppfattningar.

Men jag har aldrig träffat på någon som har detta enorma HAT i sitt skriveri som Khun Ken visar upp i 

princip varje dag. Mot Thaksin-familjen Röda politiker i allmänhet och mot en del medlemmar här på MPR.

I mina ögon ett mycket märkligt beteende. Det är min personliga åsikt.och den står jag för!!

Det finns en motsvarighet på den motsatta sidan som Khun Ken tydligen har tagit till sin livsuppgift att vara motpol till.  

Jag förstår honom i detta, fast i båda dessa fall så anser jag nog att det har drivit iväg för långt och att ensidigheten från båda sidor är märklig. Med tanke på den källkritik som normala människor bör kunna använda sig av, har många ett ofattbart arkiv av fakta som är den enda sanna sanningen. Påminner till stor del om vissa fanatiker i relionssammanhang.

 

Ska väl inte påstå att jag själv är någon ofelbar typ i detta sammanhang, men jag hoppas i varje fall att jag inte upplevs som någon större fanatiker. I vilket fall som helst anser jag att båda sidor ska få komma till tals.

Baa
Nattvandrare
18 juli 2014#25

För att kalla dig själv neutral. Så är det du skriver ganska partiskt.

Och utifrån min personliga reaktion ganska lågt att ge dig på KK,s inlägg bara för att det är han.

Har herr Baa möjligtvis käkat taggtråd till frukost?

Misstänker att reaktionen skulle vara annorlunda om till exempel P3 skulle posta samma text?

Har jag fel så kanske du kan skriva en manual vad man får posta utan att bli hånad?

Jag ber naturligtvis i Så fall om ursäkt för mina insinueringar.

Du behover inte alls be om ursakt, det ar bara min sjalvpatagna ironiska aadra som spirar, :thumbsup:

Daremot betr, neutraliteten skulle du kanske vilja forklara dig lite, jag har aldrig tagit nagon sida i forsvar, snarare kritiserat klanen Shinawattra och deras beteende, daremot ogillar jag starkt de som kallar andra medlemmar for lognare bara for att man har ett annat synesatt, och da skriver jag det, sadan ar jag och det kommer jag inte att vika ifran, jag tycker det ar rent ut sagt ett jakla oskick att anvanda den nomenklaturen, vad ska man daa skriva om nagon kommer med rena logner  Trakigt att vuxna man som IRL ar riktigt trevliga faller sa djupt bara for att dom ar osynliga i skrivandets stund!

 

Just denna "nyhet" ar ju aeltad minst 4000 ggr pa forumet sa for min del ser jag det bara som ett forsok att ytterligare skaffa sig plus i kanten fran de redan fralsta!

janne_h
18 juli 2014#26

Du behover inte alls be om ursakt, det ar bara min sjalvpatagna ironiska aadra som spirar, :thumbsup:

Daremot betr, neutraliteten skulle du kanske vilja forklara dig lite, jag har aldrig tagit nagon sida i forsvar, snarare kritiserat klanen Shinawattra och deras beteende, daremot ogillar jag starkt de som kallar andra medlemmar for lognare bara for att man har ett annat synesatt, och da skriver jag det, sadan ar jag och det kommer jag inte att vika ifran, jag tycker det ar rent ut sagt ett jakla oskick att anvanda den nomenklaturen, vad ska man daa skriva om nagon kommer med rena logner  Trakigt att vuxna man som IRL ar riktigt trevliga faller sa djupt bara for att dom ar osynliga i skrivandets stund!

 

Just denna "nyhet" ar ju aeltad minst 4000 ggr pa forumet sa for min del ser jag det bara som ett forsok att ytterligare skaffa sig plus i kanten fran de redan fralsta!

 

Om du har å anmärka på inlägget så är det väl bättre att skriva saklig kritik mot vad det står i det. Istället för att kritisera personen som skrev det för gamla oförätter.

Baa
Nattvandrare
18 juli 2014#27

Om du har å anmärka på inlägget så är det väl bättre att skriva saklig kritik mot vad det står i det. Istället för att kritisera personen som skrev det för gamla oförätter.

 

 

 

? Gamla oforatter, kritik? Tycker jag har varit valdigt snall, nastan timid i mina inlagg!

janne_h
18 juli 2014#28

? Gamla oforatter, kritik? Tycker jag har varit valdigt snall, nastan timid i mina inlagg!

Allting är ju relativt. Kan ju vara så att KK inte upplever samma snällhet som du själv som producerade inläggen. Och vad är oddsen för att man själv ska tycka att man skickar illasinnade inlägg?

Kan ju även vara så att du uppfattar det jag skriver som illasinnat?

Om man vänder på det så är din kritik mot KK nästan lika gammal och tröttande som det inslaget om Thaksin som han presenterade.

Men jag kanske har fel där. Upplevde du mig som snäll nu? Eller är vi lika goda kålsupare på den punkten?

Även om min text ovan handlar mer om en demonstration. ;):)

Baa
Nattvandrare
18 juli 2014#29

Allting är ju relativt. Kan ju vara så att KK inte upplever samma snällhet som du själv som producerade inläggen. Och vad är oddsen för att man själv ska tycka att man skickar illasinnade inlägg?

Kan ju även vara så att du uppfattar det jag skriver som illasinnat?

Om man vänder på det så är din kritik mot KK nästan lika gammal och tröttande som det inslaget om Thaksin som han presenterade.

Men jag kanske har fel där. Upplevde du mig som snäll nu? Eller är vi lika goda kålsupare på den punkten?

Även om min text ovan handlar mer om en demonstration. ;):)

Tror KK klarar sig sjalv ganska bra, men om du ska ta ordet alta i din mun tycker jag du ska satta dig ner och lasa politikertradarna fran borjan till slut, dar kan man med fog kalla 98% for altande, och inte blev det har inlagget battre for det...och betr, demonstration sa far du syssla med sadant hur mycket du vill, bara jag far gora detsamma, tillhor lixom rattigheterna i en demokrati, men inte i en diktatur!

Khun Ken
18 juli 2014#30

Du behover inte alls be om ursakt, det ar bara min sjalvpatagna ironiska aadra som spirar, :thumbsup:

Daremot betr, neutraliteten skulle du kanske vilja forklara dig lite, jag har aldrig tagit nagon sida i forsvar, snarare kritiserat klanen Shinawattra och deras beteende, daremot ogillar jag starkt de som kallar andra medlemmar for lognare bara for att man har ett annat synesatt, och da skriver jag det, sadan ar jag och det kommer jag inte att vika ifran, jag tycker det ar rent ut sagt ett jakla oskick att anvanda den nomenklaturen, vad ska man daa skriva om nagon kommer med rena logner Trakigt att vuxna man som IRL ar riktigt trevliga faller sa djupt bara for att dom ar osynliga i skrivandets stund!

Just denna "nyhet" ar ju aeltad minst 4000 ggr pa forumet sa for min del ser jag det bara som ett forsok att ytterligare skaffa sig plus i kanten fran de redan fralsta!

Den publicerades idag av The Nation.

Logga in för att svara.