När omvänd rasism blir fel

Det där vet du inget om!

Om du vill hänvisa till SD´s "utredning" så är det bevisat att den 1nte håller då de valde it 117 fall av 6000.

Ingen har nämnt något om SD här, så lämna dem utanför.

Ingen har nämnt något om SD här, så lämna dem utanför.

Så om du vill lämna dem utanför så kan det vara intressant att få veta var din fakta kommer från?

Behöver jag förklara mer?

Herr Chang har talat.

Ja det tycker jag nog att du bör göra.

Omvänd rasism är när man beskäftigt påpekar att det är en svensk medborgare som har begått brottet,

Nej så uppfattar inte jag det.

Jag uppfattar det som ett konstaterande och inget annat. Man behöver inte måla fan på väggarna.

medan man undviker att säga något när det är en invandrare som begått brottet.

Anledningen till det tror jag beror på att man inte vill ge mer bränsle till den rasistiska elden som brinner här och var. Brinner den inte så glöder den åtminstone.

Det vore alltså rasistiskt att till exempel skriva att förövaren är från Somalia...

Nej, det skulle också vara ett konstaterande, vare sig mer eller mindre.

Står det inte nationalitet utgår man ju då från att det rör sig om invandrare.

Varför skulle man per automatik göra det?

Gör “man” det även i andra sammanhang eller bara när någon befarats skyldig till något brott?

I så fall gäller det alla brott eller bara överfallsbrott?

För övrigt är begreppet svensk medborgare ganska urvattnat.

Här är jag helt enig med dig.

Det är tämligen ointressant för mig vem som utfört dådet.

Jag tror heller inte att ett våldtäktsoffer känner sig bättre till mods om förövaren skulle visa sig vara en svensk med endast svenska stamfäder istället för att vara exempelvis afrikan, arab eller eskimå.

Jag kan för mitt liv inte begripa varför fokus hamnar på gärningsmannens nationalitet oavsett om det sker i rapporter från media eller i efterföljande debatter på olika forum?

Som jag ser det så är det förövaren och gärningen i sig som är vidrig och förtjänar att föraktas.

Mvh Welder

Så om du vill lämna dem utanför så kan det vara intressant att få veta var din fakta kommer från?

Det med fakta är rätt intressant, man kan endera läsa in på de ställen man vill, och på sätt få den fakta man vill se (där har vi det med skygglappar)

Man kan också försöka se sin omvärld på ett objektivt sätt och där efter skaffa sin egen uppfattning om saker och ting.

Här nedan är tex en artikel som belyser invandrarnas eller de med utländsk härkomst överrepresentation som våldtäktsmän.

http://www.sourze.se/Fakta_om_v%C3%A5ldt%C3%A4kt_10375733.asp

Ett tipps, pröva att googla på två olika sökfraser.

1: "invandrares överrepresentation som våldtäktsmän"

2: "invandrares uunderrepresentation som våldtäktsmän"

Återkom sen om din slutsats.

Påstår du att den kopplingen mellan våldtäkter och invandrare inte är oproportionerligt stor ?.

Exactemente, även AIKare är ju överrepresenterade.

Representative Arne

Omvänd rasism är en benämning på rasism som inte går i den "förväntade" riktningen. Ordet har flera betydelser:

• Rasism mot den egna ingruppen, som till exempel mot etniska svenskar av etniska svenskar,

http://sv.wikipedia.org/wiki/Omv%C3%A4nd_rasism

i din länk kan man även läsa att begreppet är kritiserat, jag tycker begreppet är helt absurt.

Det med fakta är rätt intressant, man kan endera läsa in på de ställen man vill, och på sätt få den fakta man vill se (där har vi det med skygglappar)

Man kan också försöka se sin omvärld på ett objektivt sätt och där efter skaffa sin egen uppfattning om saker och ting.

Här nedan är tex en artikel som belyser invandrarnas eller de med utländsk härkomst överrepresentation som våldtäktsmän.

http://www.sourze.se...kt_10375733.asp

Ett tipps, pröva att googla på två olika sökfraser.

1: "invandrares överrepresentation som våldtäktsmän"

2: "invandrares uunderrepresentation som våldtäktsmän"

Återkom sen om din slutsats.

Så bara för att många tror på Jesus så måste han finnas ?

Tja, nu var min avsikt med denna tråd att belysa svensk medias något märkliga inställning till när man meddelar nationalitet eller ej. Jag tycker man ska vara konsekvent, antingen nämner man alltid nationalitet på brottslingen eller så gör man aldrig det. Det är förbluffande att en del journalister uppenbarligen tror att man gör invandrare en tjänst när man framhäver att det är en svensk medborgare som begått brottet.

Huruvida invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken eller ej har jag ingen aning om.

Herr Chang har talat.

Tja, nu var min avsikt med denna tråd att belysa svensk medias något märkliga inställning till när man meddelar nationalitet eller ej. Jag tycker man ska vara konsekvent, antingen nämner man alltid nationalitet på brottslingen eller så gör man aldrig det. Det är förbluffande att en del journalister uppenbarligen tror att man gör invandrare en tjänst när man framhäver att det är en svensk medborgare som begått brottet.

Huruvida invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken eller ej har jag ingen aning om.

Herr Chang har talat.

Det finns ju tack och lov via internet alternativ till svensk gammelmedia där man kan ta reda på hur det förhåller sig.

Politiskt inkorrekt t.ex.

Tja, nu var min avsikt med denna tråd att belysa svensk medias något märkliga inställning till när man meddelar nationalitet eller ej. Jag tycker man ska vara konsekvent, antingen nämner man alltid nationalitet på brottslingen eller så gör man aldrig det. Det är förbluffande att en del journalister uppenbarligen tror att man gör invandrare en tjänst när man framhäver att det är en svensk medborgare som begått brottet.

Huruvida invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken eller ej har jag ingen aning om.

Herr Chang har talat.

Det har dragit en liknande parallell på ett annat forum jag frekventerar i ett helt annat ämne. Nämligen ett forum för BMW-fantaster

Där diskuteras varför journalisterna antingen nämner att en olycka med en "bil" inträffat eller en olycka med en "BMW" inträffat

Sällan eller aldrig ser man att dom trycker på andra bilmärken i olyckor/bankrån etc etc utan folk undrar varför just "BMW" pekas ut av journalister

Teorierna går vitt isär men grundproblemet är hur journalister styr hur saker och ting presenteras genom undermedvetna signaler på olika sätt.

BMW är ju dessutom överrepresenterat i olycksstatistiken.

Underrepresenterade Arne

Det har dragit en liknande parallell på ett annat forum jag frekventerar i ett helt annat ämne. Nämligen ett forum för BMW-fantaster

Där diskuteras varför journalisterna antingen nämner att en olycka med en "bil" inträffat eller en olycka med en "BMW" inträffat

Sällan eller aldrig ser man att dom trycker på andra bilmärken i olyckor/bankrån etc etc utan folk undrar varför just "BMW" pekas ut av journalister

Teorierna går vitt isär men grundproblemet är hur journalister styr hur saker och ting presenteras genom undermedvetna signaler på olika sätt.

BMW är ju dessutom överrepresenterat i olycksstatistiken.

Underrepresenterade Arne

Är ju inte så konstigt de körs ju i allmänhet av invandrare ...

Så fort det varit en våldtäkt eller rån är det snart ingen som går in och kollar på de etablerade pk-tidningarna. Bättre att gå direkt till flashback och få alla fakta. :sFun_duh:

Tror det är bättre att skriva sanningen. Försöker media mörka eventuell invandrarbakgrund spär det bara på fördomar. Ut med sanningen och debattera den, även med invandrare så blir det mindre rasism.

Vi ska inte glömma att invandrare är mer rasistiska än svensken i gemen men de flesta invandrare förstår inte det. De tror att en rasist är en svensk som inte gillar invandrare. Fråga t.ex en turk vad han tycker om en svart afrikan.

Mvh

Kenthamon

Hasse Aro och Leif GW kom ju ihop sig lite om varför vissa brottslingars identitet mörkas och vissa andras blottläggs totalt. Jag är helt av uppfattningen att det ska vara konsekvent. Endera mörkar man alla brottslingar eller också inte.

Tja, nu var min avsikt med denna tråd att belysa svensk medias något märkliga inställning till när man meddelar nationalitet eller ej. Jag tycker man ska vara konsekvent, antingen nämner man alltid nationalitet på brottslingen eller så gör man aldrig det. Det är förbluffande att en del journalister uppenbarligen tror att man gör invandrare en tjänst när man framhäver att det är en svensk medborgare som begått brottet.

Huruvida invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken eller ej har jag ingen aning om.

Herr Chang har talat.