Jag syftar inte enbart på forum. Jag får mestadelen av den info jag behöver från olika hemsidor, exempelvis Agoda om hotell, ambassaden omvisum osv osv. Jag föredrar detta eftersom man på forum, allt som oftast, får ett tvärsäkert svar från någon som säger bu, medan någon annan är lika säker på bä. Detta skapar mest förvirring vilket gör att man ändå tvingas söka info annanstans.
Är alla på Agoda överens om vistelsen på hotellet? Det var nytt för mig...
Nej, nu tog jag ett exempel vilket kanske var en straffspark för allehanda stollar att plocka poäng - förlåt, mitt fel!Är alla på Agoda överens om vistelsen på hotellet? Det var nytt för mig...
Fördelen med EXEMPELVIS Agoda är dock att folk i huvudsak håller sig till ämnet.
Ibland funderar man om hissen går hela vägen upp, men det gissar jag att Agoda har koll på, för vad som står på allehanda webbsidor är ju fakta, var det så du tänkte. . .eller är det jag som inte fattar som vanligt?
Nej, nu tog jag ett exempel vilket kanske var en straffspark för allehanda stollar att plocka poäng - förlåt, mitt fel!
Fördelen med EXEMPELVIS Agoda är dock att folk i huvudsak håller sig till ämnet.
Ja Agoda är väl mer typ recensioner om vad man tycker om olika hotell dvs envägskommunikation och inget forum i den bemärkelsen. Men vill man ha ett forum med lite diskussioner och inte så hög aktivitet så kan det säkert vara en bra ide att styra de ämnen som får diskuteras hårt.
Agoda vil ju bara ha ens pengar...
Agoda vil ju bara ha ens pengar...
Vem vill inte det, det är ingen välgörenhetsorganisation..
FF
Ja Agoda är väl mer typ recensioner om vad man tycker om olika hotell dvs envägskommunikation och inget forum i den bemärkelsen. Men vill man ha ett forum med lite diskussioner och inte så hög aktivitet så kan det säkert vara en bra ide att styra de ämnen som får diskuteras hårt.
Helt klart bör huvudsyftet med ett forum vara att diskutera. Är man ute efter ren fakta är det bättre att gå till källan, informationen på ett forum är i de flesta fall som bäst andrahandsinformation.
Om jag tänker åka till exempelvis Trang, där jag aldrig varit tidigare, så skulle jag säkert slänga ut en fråga här om lämpliga hotell. Om någon medlem jag känner rekar ett hotell så betyder det mer för mig än vad någon för mig helt anonym person på Agoda säger. MPR passar dessutom utmärkt för diskussioner där det inte finns några objektiva svar; typ politik, kultur, relationer etc men det förutsätter att man inte blir idi*tförklarad så fort ens åsikt inte överensstämmer med någon annans. Jag gillar tjafs och har inga problem med mindre otrevligheter men det känns som att aktiviteten har gått ner senaste månaderna då debattklimatet blivit tuffare så onekligen är det många som tycker det blivit för grovt och/eller lågt.
Du skriver att om accepterade ämnen styrs hårt så minskar aktiviteten men jag tror att det är ett tveeggat svärd som kräver en oerhörd fingertoppskänsla från admins och moderatorer. Om alla ämnen tillåts och thairelaterade ämnen faller alltför mycket i bakgrunden så kan det också leda till minskad aktivitet, många kan ju då tänka att vad är syftet med att vara med på MPR? MPR är ett stort forum i thailandsvärlden men förmodligen relativt litet, jämfört med Flashback etc, för allmänna ämnen så varför vara med på MPR om det huvudsakligen var för thaiintresset man gick med?
MPR gäng, nu får du förklara mer innan jag får hjärtsnörp.
Har du nog redan fått 
Vem vill inte det, det är ingen välgörenhetsorganisation..
FF
För dyra tyvärr, så mina pengar får de inte.
Har du nog redan fått
Det var ingen förklaring.
MPR är ett stort forum i thailandsvärlden men förmodligen relativt litet, jämfört med Flashback etc, för allmänna ämnen så varför vara med på MPR om det huvudsakligen var för thaiintresset man gick med?
Ska du också falla till de som försöker påverka vad andra ska skriva om? Om det nu finns de som tycker att det skrivs för lite i thairelaterat här så är det väl för helvete upp till dom medlemmarna att skapa intressanta ämnen och diskussioner som är thairelaterat och inte kräva att andra ska göra det åt dem. Jag själv hänger egentligen bara kvar här för att det går att diskutera allt möjligt, åtminstone ett tag innan något klåfinger vaknar, men blir det krav på att allt ska vara thairelaterat så lär jag inte besöka denna sida oftare än andra Thailandsforum, dvs nästan aldrig.
Ska du också falla till de som försöker påverka vad andra ska skriva om? Om det nu finns de som tycker att det skrivs för lite i thairelaterat här så är det väl för helvete upp till dom medlemmarna att skapa intressanta ämnen och diskussioner som är thairelaterat och inte kräva att andra ska göra det åt dem. Jag själv hänger egentligen bara kvar här för att det går att diskutera allt möjligt, åtminstone ett tag innan något klåfinger vaknar, men blir det krav på att allt ska vara thairelaterat så lär jag inte besöka denna sida oftare än andra Thailandsforum, dvs nästan aldrig.
Håller med er båda, de flesta gick nog med pga Thailandsintresset, men sen har ju detta(forumet) utvecklats till något mer och jag kan hålla med om att det är dumt att bromsa detta, även om jag i viss mån kan förstå ägaren där, gissar att de står i valet och kvalet.
Skulle det bara handla om ut o put så hade det varit rätt tjatigt.
Helt klart bör huvudsyftet med ett forum vara att diskutera. Är man ute efter ren fakta är det bättre att gå till källan, informationen på ett forum är i de flesta fall som bäst andrahandsinformation.
Om jag tänker åka till exempelvis Trang, där jag aldrig varit tidigare, så skulle jag säkert slänga ut en fråga här om lämpliga hotell. Om någon medlem jag känner rekar ett hotell så betyder det mer för mig än vad någon för mig helt anonym person på Agoda säger. MPR passar dessutom utmärkt för diskussioner där det inte finns några objektiva svar; typ politik, kultur, relationer etc men det förutsätter att man inte blir idi*tförklarad så fort ens åsikt inte överensstämmer med någon annans. Jag gillar tjafs och har inga problem med mindre otrevligheter men det känns som att aktiviteten har gått ner senaste månaderna då debattklimatet blivit tuffare så onekligen är det många som tycker det blivit för grovt och/eller lågt.
Du skriver att om accepterade ämnen styrs hårt så minskar aktiviteten men jag tror att det är ett tveeggat svärd som kräver en oerhörd fingertoppskänsla från admins och moderatorer. Om alla ämnen tillåts och thairelaterade ämnen faller alltför mycket i bakgrunden så kan det också leda till minskad aktivitet, många kan ju då tänka att vad är syftet med att vara med på MPR? MPR är ett stort forum i thailandsvärlden men förmodligen relativt litet, jämfört med Flashback etc, för allmänna ämnen så varför vara med på MPR om det huvudsakligen var för thaiintresset man gick med?
Att debattklimatet på senare tid blivit för tufft är något jag tycker mig fått höra med jämna mellanrum sedan jag vart medlem på detta eminenta forum. Med tanke på det så måste det ha varit rena bibelskolan för typ 6 år sedan.
Jag håller med dig om att det är en balansgång men att ämnesstyra hårt som vissa verkar förespråka tror jag skulle skapa ett spökforum.
Ska du också falla till de som försöker påverka vad andra ska skriva om? Om det nu finns de som tycker att det skrivs för lite i thairelaterat här så är det väl för helvete upp till dom medlemmarna att skapa intressanta ämnen och diskussioner som är thairelaterat och inte kräva att andra ska göra det åt dem. Jag själv hänger egentligen bara kvar här för att det går att diskutera allt möjligt, åtminstone ett tag innan något klåfinger vaknar, men blir det krav på att allt ska vara thairelaterat så lär jag inte besöka denna sida oftare än andra Thailandsforum, dvs nästan aldrig.
Coola lite nu, är det nerverna som spökar inför dagens match som varvar upp dig? Jag har varken nu eller tidigare hävdat att alla trådar ska vara thairelaterade, jag tycker själv att det vore alldeles för snävt för att jag skulle orka titta in mer än en gång i månaden. Det jag skrev nu, och skrivit tidigare, är att ett helt fritt forum där allt kan diskuteras inte i längden nödvändigtvis blir bättre. Om jag går med i ett ornitologforum och det visar sig att bara 10% handlar om fåglar, om det nu är det ornitologi handlar om, och 90% handlar om rumpmasars historia så kommer jag förmodligen snabbt leta vidare efter ett forum som bättre passar min smak.
Som jag skrev, det är en svår balansgång. Jag vill också ha ett brett forum där det mesta kan diskuteras men samtidigt med en inriktning på Thailand. Jag har ingen riktigt bra eller enkel lösning men något säger mig att du har det 
Själv känner jag mig oerhört kränkt, tror jag, , ,
men på ett thailändskt vis förståss.
Och det känns ju bra som f*n 
Logga in för att svara.