Jag har inte varit så aktiv de senaste veckorna på grund av mycket resande och livet i allmänhet men jag har läst sporadiskt då och då. Jag har sett att det senaste veckan diskuterats svenskt nyval, u-båtar och Palestina och att det gick som det oftast gör när den typen av frågor diskuteras, även om just u-båtar nog aldrig diskuterats tidigare. Jag har bara läst några sidor och vet inte varför trådarna låstes men jag utgår från att det fanns en god anledning, där god inte nödvändigtvis behöver betyda bra.
Personligen tycker jag dylika trådar är kul, ibland helt fantastiskt fascinerande, som när folk med högstadiehistorian i en 30-årig gammal ryggsäck med total säkerhet kan avgöra vem som har rätt och vem som är anus i ett 4,000 år gammalt groll som världens mest aktade historier går bet på. Den typen av total övertygelse och totalvägran att analysera ser man oftast bara hos djupt religiösa, thailändska rojalister och fanatiska fotbollsfans och har man inga sådana praktexemplar i sin bekantskapskrets så är MPR en fantastisk tillgång.
Jag tror nog inte MPR's ägare har alltför mycket emot dessa diskussioner i sak, även om det kanske förtar syftet med ett Thailandsrelaterat forum något, men det genererar ju onekligen och uppenbarligen mycket inlägg. Det som irriterar och gör att trådarna stängs, med samma säkerhet som Maitan postar sina Soibilder, är att en grupp av medlemmar blir så jävla otrevliga när tangenterna inte räcker till. Om det bara fanns Fiskbullshöger så blev det ju ingen diskussion; det behövs en Gåslevervänster och några Lasagneliberaler. Ska det verkligen vara så jävla svårt att diskutera på ett forum, inte kallar man någon en idi*t på jobbet eller på krogen för en meningsskiljaktighet?
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
